Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Efeito dos Jogos Digitais na Sensibilidade Ética e na Tomada de Decisão em Estudantes de Enfermagem

17 de novembro de 2025 atualizado por: Furkan Keles, Istanbul Medeniyet University

O Efeito dos Métodos de Ensino Baseados em Jogos Digitais no Desenvolvimento da Sensibilidade Ética e dos Processos de Tomada de Decisão Ética em Estudantes de Enfermagem

O estudo foi planeado utilizando um desenho experimental controlado randomizado para determinar a eficácia do ensino baseado em jogos digitais no desenvolvimento da sensibilidade ética e dos processos de tomada de decisão ética entre estudantes de enfermagem.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

A contribuição mais significativa que este estudo fará para a literatura é a sua demonstração sistemática dos efeitos de um método de ensino baseado em jogos digitais no desenvolvimento da sensibilidade ética e dos processos de tomada de decisão ética no contexto da educação em enfermagem. Atualmente, a educação em ética é maioritariamente conduzida utilizando métodos tradicionais, e sabe-se que os estudantes experienciam dificuldades em transferir o que aprendem na educação teórica para a prática. Este estudo faz uma contribuição única ao demonstrar que os jogos digitais podem apoiar o pensamento ético e as competências de tomada de decisão dos estudantes, oferecendo oportunidades de aprendizagem interativas e baseadas na experiência. Além disso, o estudo visa expandir a literatura limitada sobre a utilização do ensino baseado em jogos digitais na educação em ética em enfermagem e fornecer dados baseados em evidências sobre a integração de inovações tecnológicas na educação em ética. Neste sentido, a investigação tem uma natureza que fortalecerá as bases pedagógicas da educação em enfermagem e pioneirará o desenvolvimento de estratégias de ensino inovadoras e centradas no estudante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

Os estudantes devem:

  • Ter frequentado e concluído com sucesso a disciplina de Ética em Enfermagem,
  • Ser estudante do quarto ano de enfermagem que tenha concluído com sucesso todas as disciplinas profissionais e esteja a realizar o estágio de 'Formação Profissional em Contexto de Trabalho'.

Critérios de Exclusão:

  • Estudantes que não tenham frequentado a disciplina de Ética em Enfermagem ou tenham reprovado na disciplina antes de frequentar a disciplina de Formação Profissional em Contexto de Trabalho.
  • Ter uma média acumulada condicional (CGPA <2.00) até ao período em que os dados foram recolhidos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo experimental
Ambos os grupos experimental e de comparação receberão uma aula de lembrete do investigador sobre princípios e códigos éticos antes das aplicações. Os participantes do grupo experimental jogarão simultaneamente jogos digitais e participarão em trabalhos de grupo na sala de aula após a aula de lembrete.

Jogo Digital:

O jogo digital desenvolvido tem como objetivo aumentar a consciência ética e as competências de tomada de decisão dos estudantes de medicina. O jogo digital começa por fornecer aos estudantes lembretes sobre princípios éticos.

O jogo abrange um processo de quatro semanas, focando-se num princípio ético específico em cada semana. Cada módulo semanal apresenta dois casos apoiados por visuais animados escritos pelo investigador, revistos por especialistas e criados pela empresa de software. Após assistirem e lerem os casos, os estudantes respondem a perguntas relacionadas.

Os módulos e princípios abordados são os seguintes:

Semana 1 (Não Causar Danos/Beneficência): Casos relacionados com recusa de tratamento e cumprimento de cuidados paliativos.

Semana 2 (Autonomia/Respeito): Casos relacionados com decisões de doação de órgãos e recusa de quimioterapia.

Semana 3 (Justiça/Equidade): Casos relacionados com alocação de recursos (colchão de ar) e priorização de doentes.

Semana 4 (Confidencialidade/Privacidade): Casos relacionados com confidencialidade do diagnóstico de VIH e confidencialidade dos serviços psiquiátricos.

A análise de casos presencial será realizada ao longo de 4 semanas. Estas sessões estão agendadas fora do programa do curso, uma vez por semana durante 40 minutos.

Um total de 4 casos, cada um relacionado com um princípio ético, será entregue aos alunos em formato impresso no início de cada sessão, e será-lhes pedido que os analisem simultaneamente. Antes dos exercícios, será explicado aos alunos como analisar os casos.

Outro: Comparação
Eles só participarão em trabalhos de grupo em sala de aula.

A análise de casos presencial será realizada ao longo de 4 semanas. Estas sessões estão agendadas fora do programa do curso, uma vez por semana durante 40 minutos.

Um total de 4 casos, cada um relacionado com um princípio ético, será entregue aos alunos em formato impresso no início de cada sessão, e será-lhes pedido que os analisem simultaneamente. Antes dos exercícios, será explicado aos alunos como analisar os casos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Sensibilidade Ética Adaptada para Estudantes de Enfermagem
Prazo: 3 vezes; uma semana antes da implementação, uma semana após a implementação, 2 meses após a implementação

Esta escala determina os níveis de sensibilidade ética dos estudantes de enfermagem.

A escala tipo Likert de 7 pontos (1=Discordo totalmente, 7=Concordo totalmente) consiste em 30 itens e seis subescalas. Os itens 8, 24 e 29 são pontuados inversamente. A pontuação total varia entre 30 e 210; uma pontuação elevada indica elevada sensibilidade ética.

As médias dos itens são avaliadas como 7-5,9 (muito importante), 5,8-5 (importante), 4,9-3,1 (neutro) e abaixo de 3,1 (pouco importante).

3 vezes; uma semana antes da implementação, uma semana após a implementação, 2 meses após a implementação
O Teste do Dilema Ético na Enfermagem
Prazo: 3 vezes; uma semana antes da implementação, uma semana após a implementação, 2 meses após a implementação

A escala desenvolvida sob o nome 'Teste de Dilema de Enfermagem' tem como objetivo identificar questões éticas na enfermagem e consiste em seis cenários.

Cada cenário tem três secções (A, B, C):

Secção A (Ação): Mede a decisão a tomar perante um dilema ético (agir/não agir/estar indeciso).

Secção B (Estilo de Pensamento): Determina as pontuações de 'Pensamento Principiado' (NPT - importância dada aos princípios éticos) e 'Pensamento Prático' (PT - importância dada a fatores ambientais) através da hierarquização de seis afirmações baseadas na teoria de Kohlberg.

Secção C (Familiaridade): Calcula a pontuação de 'familiaridade' questionando a experiência com o caso.

Pontuação:

Pontuação NPT: varia entre 18 e 66. Pontuação PT: varia entre 6 e 36. Pontuação de Familiaridade: 6-17 (familiar), 18-30 (não familiar).

Fiabilidade (Versão Turca):

Alpha de Cronbach: NPT (0,59), PT (0,50). Teste-Reteste: NPT (0,77), PT (0,73).

3 vezes; uma semana antes da implementação, uma semana após a implementação, 2 meses após a implementação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Satisfação do Estudante e Autoconfiança na Aprendizagem
Prazo: Uma vez; uma semana após a implementação

Esta escala avalia a satisfação dos alunos com a educação e as suas atitudes em relação à autoconfiança na aprendizagem.

A escala tipo Likert de 5 pontos (1=Discordo totalmente, 5=Concordo totalmente), composta por 13 itens no total, tem duas subescalas:

Satisfação com a Aprendizagem (5 itens) Autoconfiança (8 itens)

Os itens são codificados inversamente. A pontuação total varia de 13 a 65; uma pontuação elevada indica elevada satisfação e autoconfiança. Os coeficientes alfa de Cronbach da escala original foram: Satisfação (0,94) e Autoconfiança (0,87).

Os valores alfa de Cronbach para a forma turca foram: Satisfação (0,89), Autoconfiança (0,83) e Total da Escala (0,90).

Uma vez; uma semana após a implementação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Furkan Keles, PhD Student, Istanbul University - Cerrahpasa
  • Investigador principal: Funda Büyükyılmaz, Prof. Dr., Istanbul University - Cerrahpasa

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de março de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

19 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IMU17

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever