Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Personalidade Tipo D e Estigma na Síndrome de Dor Miofascial

21 de dezembro de 2025 atualizado por: Gulseren Demir Karakilic

Investigação da Prevalência da Personalidade Tipo D e Estigma em Pacientes com Síndrome de Dor Miofascial Cervical

A síndrome de dor miofascial cervical é uma condição musculoesquelética crónica caracterizada pela presença de pontos gatilho sensíveis e bandas musculares tensas, resultando em dor localizada ou referida, rigidez muscular e amplitude de movimento limitada. A perturbação frequentemente leva a limitações funcionais e uma redução na qualidade de vida. Embora as características físicas da síndrome de dor miofascial cervical tenham sido bem documentadas, as suas dimensões psicológicas e sociais não foram adequadamente exploradas. Traços de personalidade e fatores sociais podem influenciar a perceção da dor, mecanismos de coping e adesão ao tratamento. A personalidade Tipo D, também conhecida como personalidade angustiada, é definida pela coexistência de emoções negativas e inibição social e tem sido associada a piores resultados em várias doenças crónicas. O estigma representa outro fator psicossocial que pode contribuir para a incapacidade e o sofrimento emocional em condições de dor crónica.

Este estudo caso-controlo visa investigar a prevalência de traços de personalidade Tipo D e estigma antecipado entre pacientes com síndrome de dor miofascial cervical em comparação com indivíduos saudáveis. O estudo explora ainda as relações entre tipo de personalidade, estigma e parâmetros clínicos e psicológicos, incluindo ansiedade, depressão, incapacidade e qualidade de vida relacionada com a saúde. Espera-se que os resultados apoiem uma compreensão mais abrangente e biopsicossocial da síndrome de dor miofascial cervical e enfatizem a importância do rastreio psicológico e do apoio social na gestão clínica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A síndrome de dor miofascial cervical é uma perturbação de dor não inflamatória associada a pontos gatilho dolorosos nos músculos esqueléticos da região do pescoço e ombro. Caracteriza-se por dor regional, mobilidade cervical restrita, rigidez muscular, fadiga e sintomas autonómicos como aumento da sudorese ou tonturas. A condição é comum entre adultos, particularmente mulheres, e coexiste frequentemente com outras síndromes de dor crónica, como cefaleia do tipo tensional ou fibromialgia. Como não existem exames laboratoriais ou de imagem específicos, o diagnóstico baseia-se num exame clínico detalhado e na avaliação dos sintomas. A persistência da dor pode levar a angústia emocional, perturbações do sono e incapacidade significativa nas atividades diárias.

É sabido que a personalidade e os fatores psicossociais desempenham papéis importantes na perceção e no enfrentamento da dor crónica. A personalidade tipo D, definida pela presença simultânea de afetividade negativa e inibição social, demonstrou influenciar negativamente os comportamentos de saúde e a qualidade de vida em várias perturbações crónicas. Indivíduos com este tipo de personalidade tendem a experimentar ansiedade, irritabilidade e isolamento social, o que pode exacerbar a incapacidade relacionada com a dor e o fardo emocional. Outro fator relevante é o estigma, que se refere à desvalorização ou exclusão social baseada na doença. Os doentes com dor crónica podem interiorizar o estigma, levando a vergonha, redução do comportamento de procura de ajuda e diminuição da adesão ao tratamento. Apesar da sua relevância, o estigma não foi investigado em doentes com síndrome de dor miofascial cervical. Este estudo procura preencher essa lacuna, avaliando tanto a personalidade tipo D como o estigma antecipado nesta população de doentes.

Materiais e Métodos

Este estudo de caso-controlo foi realizado entre julho de 2025 e outubro de 2025 nos Departamentos de Neurologia e de Medicina Física e Reabilitação da Faculdade de Medicina da Universidade Bozok, em Yozgat, Turquia. A aprovação ética foi obtida do Comité de Ética para a Investigação Clínica da Universidade Bozok (Número de Aprovação: 2025-GOKAEK-2513_2025.07.02_505). Todos os participantes forneceram consentimento informado por escrito antes da inclusão.

Participantes

O estudo incluiu doentes ambulatórios com idades entre os 18 e os 65 anos, diagnosticados clinicamente com síndrome de dor miofascial cervical há pelo menos seis meses. O diagnóstico foi feito de acordo com critérios clínicos estabelecidos, incluindo dor localizada em repouso, dor referida a partir de uma banda tensa palpável, um ponto sensível hipersensível no músculo afetado e amplitude de movimento restrita. O grupo de controlo consistiu em voluntários saudáveis emparelhados por idade, sexo e nível de escolaridade. Os critérios de exclusão incluíram doenças sistémicas, perturbações reumatológicas ou neurológicas, condições psiquiátricas como esquizofrenia ou perturbação bipolar, hérnia discal cervical, radiculopatia, mielopatia e uso de medicação psicotrópica.

Recolha de Dados e Instrumentos

Os dados demográficos e clínicos foram registados utilizando um questionário estruturado que incluía informações sobre idade, sexo, estado civil, nível de escolaridade, ocupação e duração da doença. Os participantes completaram um conjunto de instrumentos padronizados e validados, administrados presencialmente por profissionais de saúde treinados:

Teste de Impacto da Cefaleia (HIT-6): Avalia o grau em que as cefaleias afetam as atividades diárias, incluindo intensidade da dor, funcionamento social e cognitivo, e bem-estar emocional. Pontuações mais elevadas indicam maior impacto.

Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI): Mede o grau em que a dor no pescoço interfere com as atividades quotidianas, como leitura, trabalho, sono e recreação.

Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar (HADS): Avalia sintomas de ansiedade e depressão na semana anterior através de duas subescalas.

Escala de Personalidade Tipo D (TDPS): Um instrumento de 14 itens que avalia a afetividade negativa e a inibição social. Pontuações iguais ou superiores a dez em ambas as subescalas indicam a presença de traços de personalidade tipo D.

Escala de Estigma Antecipado na Doença Crónica (CIASS): Uma escala de 12 itens que avalia o estigma esperado da família e amigos, do local de trabalho e dos prestadores de cuidados de saúde. Cada item é classificado numa escala de Likert de cinco pontos, com pontuações mais elevadas representando maior perceção de estigma.

Inquérito de Saúde Forma Curta-36 (SF-36): Avalia a qualidade de vida relacionada com a saúde em oito domínios, incluindo funcionamento físico, vitalidade, funcionamento social e saúde mental. Pontuações mais elevadas denotam melhor perceção do estado de saúde.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

54

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Yozgat
      • Yozgat, Yozgat, Turquia (Türkiye), 66100
        • Yozgat Bozok University Faculty of Medicine, Department of Physical Medicine and Rehabilitation

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo consistiu em doentes externos adultos com idades entre 18 e 65 anos que foram diagnosticados com síndrome de dor miofascial cervical e voluntários saudáveis emparelhados por idade, sexo e nível de educação.
Todos os participantes foram recrutados dos Departamentos de Neurologia e Medicina Física e Reabilitação da Faculdade de Medicina da Universidade Bozok.
O consentimento informado por escrito foi obtido de cada participante após explicações verbais e escritas dos procedimentos do estudo.

Descrição

Critérios de Inclusão:

Adultos com idades entre 18 e 65 anos.

Pacientes diagnosticados com síndrome de dor miofascial cervical de acordo com os critérios de Travell e Simons:

  1. dor localizada em repouso,
  2. dor referida ou sensação alterada na zona de referência típica de um ponto gatilho,
  3. uma banda tensa palpável contendo um ponto sensível hipersensível, e
  4. amplitude de movimento restrita do músculo afetado.

Duração dos sintomas por pelo menos seis meses.

Pacientes ambulatoriais acompanhados no Departamento de Medicina Física e Reabilitação.

Participação voluntária e fornecimento de consentimento informado por escrito.

Participantes de controlo saudáveis emparelhados por idade, sexo e educação, sem doenças musculoesqueléticas ou sistémicas.

Critérios de Exclusão:

História de hérnia discal cervical, radiculopatia ou mielopatia.

Presença de doenças sistémicas ou reumatológicas.

Distúrbios psiquiátricos ou neurológicos atuais, como esquizofrenia, transtorno bipolar, demência, epilepsia, autismo ou deficiência intelectual.

Uso de medicação psicotrópica ou tratamento psiquiátrico em curso.

História de cirurgia maior ou trauma envolvendo a região cervical.

Gravidez ou amamentação.

Incapacidade de completar questionários devido a barreiras cognitivas ou linguísticas.

Recusa ou retirada do consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de Síndrome de Dor Miofascial Cervical
Este grupo inclui adultos entre os 18 e os 65 anos de idade com diagnóstico clínico de síndrome de dor miofascial cervical há pelo menos seis meses. Os participantes foram avaliados nos Departamentos de Neurologia e de Medicina Física e Reabilitação da Universidade de Bozok. Cada participante completou uma avaliação clínica e psicossocial detalhada utilizando questionários padronizados, incluindo o Teste de Impacto da Cefaleia, o Índice de Incapacidade do Pescoço, a Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar, a Escala de Personalidade Tipo D, a Escala de Estigma Antecipado na Doença Crónica e o Inquérito de Saúde Short Form 36. Estas avaliações foram utilizadas para avaliar a gravidade da dor, a incapacidade relacionada com o pescoço, o estado emocional, os traços de personalidade, o estigma percebido e a qualidade de vida.
Grupo de Controlo Saudável
Este grupo inclui voluntários saudáveis que foram emparelhados com o grupo de pacientes por idade, sexo e nível de educação. Os indivíduos neste grupo não tinham quaisquer perturbações musculoesqueléticas, reumatológicas, neurológicas ou psiquiátricas. Eles completaram a mesma bateria de avaliações que o grupo de pacientes, incluindo o Teste de Impacto da Dor de Cabeça, o Índice de Incapacidade do Pescoço, a Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar, a Escala de Personalidade Tipo D, a Escala de Estigma Antecipado da Doença Crónica e o Inquérito de Saúde Forma Curta 36, a fim de permitir uma comparação direta das características psicológicas e funcionais entre os grupos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Personalidade Tipo D
Prazo: Na linha de base
A Escala de Personalidade Tipo D é um instrumento de autorrelato de 14 itens que avalia dois traços de personalidade estáveis: afetividade negativa e inibição social.
Cada item é classificado numa escala de cinco pontos, que vai de 0 (falso) a 4 (verdadeiro).
As pontuações das subescalas variam de 0 a 28.
Indivíduos com pontuação de 10 ou superior em ambas as subescalas são classificados como tendo personalidade Tipo D.
Está disponível uma versão turca validada da escala.
Na linha de base
Escala de Estigma Antecipado em Doença Crónica
Prazo: Na linha de base
A Escala de Estigma Antecipado em Doença Crónica é um questionário de 12 itens que mede o estigma antecipado em três domínios: família e amigos, ambiente de trabalho e prestadores de cuidados de saúde. Cada item é avaliado numa escala de Likert de cinco pontos, variando de 1 (muito improvável) a 5 (muito provável). As pontuações das subescalas variam de 4 a 20, e as pontuações totais variam de 12 a 60, com pontuações mais altas a indicar um maior estigma percecionado. Está disponível uma versão turca validada da escala.
Na linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de Impacto da Cefaleia
Prazo: Na linha de base
O Teste de Impacto da Cefaleia consiste em seis itens que avaliam o impacto da cefaleia no funcionamento diário, incluindo a gravidade da dor, limitações de papel, funcionamento social, vitalidade, funcionamento cognitivo e angústia psicológica. Cada item é pontuado de 6 a 13, resultando numa pontuação total que varia de 36 a 78. Pontuações mais elevadas indicam um maior impacto relacionado com a cefaleia. Existe uma versão turca validada do teste disponível.
Na linha de base
Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: Na linha de base
O Índice de Incapacidade do Pescoço é um questionário de 10 itens que avalia o impacto da dor cervical nas atividades diárias, como leitura, trabalho, sono e lazer. Cada item é pontuado de 0 (sem incapacidade) a 5 (incapacidade total), resultando numa pontuação total entre 0 e 50. Pontuações mais altas indicam maior incapacidade. Existe uma versão validada em turco do índice.
Na linha de base
Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar
Prazo: Na linha de base
A Escala de Ansiedade e Depressão Hospitalar é um questionário de 14 itens composto por duas subescalas que avaliam sintomas de ansiedade e depressão. Cada item é pontuado de 0 a 3, produzindo pontuações de subescala que variam de 0 a 21. Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas. Uma versão turca validada da escala está disponível.
Na linha de base
Questionário de Saúde Forma Curta 36
Prazo: Na linha de base
O Short Form 36 Health Survey é um instrumento genérico de 36 itens que avalia a qualidade de vida relacionada com a saúde em oito domínios, incluindo funcionamento físico, limitações de funções devido a problemas de saúde física, dor corporal, percepções de saúde geral, vitalidade, funcionamento social, limitações de funções devido a problemas emocionais e saúde mental. As pontuações dos domínios variam de 0 a 100, sendo que pontuações mais elevadas refletem um melhor estado de saúde percebido. Existe uma versão turca validada do questionário.
Na linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de julho de 2025

Conclusão Primária (Real)

6 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

6 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

18 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes anonimizados (IPD) que sustentam as conclusões deste estudo serão disponibilizados mediante pedido fundamentado de investigadores qualificados. Os dados partilhados incluirão as variáveis utilizadas nas análises estatísticas, informação demográfica e pontuações das escalas recolhidas durante o estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os DIP e materiais relacionados estarão disponíveis a partir de 6 meses após a publicação do artigo e permanecerão acessíveis durante 3 anos após a publicação.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os investigadores que submetam um pedido razoável descrevendo uma proposta metodologicamente sólida para a utilização dos dados podem obter acesso a dados anonimizados. Os pedidos devem ser dirigidos ao autor correspondente no endereço de e-mail indicado na publicação. Os dados serão partilhados eletronicamente através de transferência segura de ficheiros após aprovação do pedido.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever