Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Danish Access to Support and Help (DASH): Aumentar o Acesso a uma Intervenção Baseada em Evidências para Crianças com TDAH e os seus Pais (DASH)

5 de janeiro de 2026 atualizado por: University of Aarhus

TÍTULO DINAMARQUÊS: Projeto Ajuda Direita Para Crianças Com TDAH Ou Desafios Com Agitação e Concentração

O objetivo deste estudo é conceber estratégias de implementação para o New Forest Parenting Programme (NFPP) para apoiar um modelo de implementação comunitária (NFPP-CIM) e testar a sua viabilidade e aceitabilidade para pais e partes interessadas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto O transtorno do défice de atenção/hiperatividade (TDAH) é uma condição neurodesenvolvimental comum associada a custos individuais e sociais substanciais. Embora intervenções comportamentais eficazes, como o Programa Parental New Forest (NFPP), estejam disponíveis, o acesso a formação parental baseada em evidências permanece limitado em contextos comunitários. O presente estudo aborda a lacuna entre a investigação e a prática, apoiando a implementação do NFPP nos Serviços Locais para Crianças e Famílias nos municípios dinamarqueses.

Propósito e Fundamentação O objetivo principal deste estudo é desenvolver e avaliar a viabilidade e aceitabilidade de um modelo de implementação comunitária para o Programa Parental New Forest (NFPP-CIM). O projeto está concebido como um estudo de viabilidade Híbrido Tipo II, focando tanto nos processos de implementação como nos efeitos percebidos em contextos comunitários do mundo real. O estudo procura determinar se o NFPP-CIM pode apoiar uma prestação viável, aceitável e sustentável do NFPP por parte de profissionais locais, informando assim uma futura implementação em larga escala.

Objetivos

Os objetivos do estudo são orientados pelo quadro de Recomendações de Especialistas para a Implementação de Mudanças (ERIC) e incluem:

Desenvolver um Modelo de Implementação Comunitária do NFPP (NFPP-CIM) adaptado aos contextos municipais dinamarqueses.

Avaliar a viabilidade e aceitabilidade do NFPP-CIM entre famílias de crianças com TDAH ou dificuldades relacionadas com a regulação da atenção e da atividade, bem como entre partes interessadas a nível comunitário (por exemplo, profissionais e gestores).

Explorar mudanças percebidas no funcionamento familiar e na vida quotidiana associadas à participação no NFPP-CIM, e considerar como estas experiências se alinham com resultados previamente reportados em contextos especializados.

Desenho e Contexto do Estudo O estudo utilizará um desenho híbrido de eficácia-implementação pré-pós. O NFPP-CIM será implementado em três municípios dinamarqueses por profissionais comunitários formados, em colaboração com os serviços locais para crianças e famílias. Dados quantitativos e qualitativos serão recolhidos para examinar os resultados da implementação e as experiências dos utilizadores. O projeto enfatiza a cocriação, a participação do utilizador e a colaboração interagencial para fortalecer a apropriação local e a sustentabilidade.

Resultados da Implementação Consistente com o foco de implementação do estudo, a viabilidade e aceitabilidade constituem resultados centrais do projeto.

A viabilidade da implementação do NFPP-CIM será avaliada utilizando indicadores quantitativos de implementação, incluindo:

Taxa de recrutamento, definida como a proporção de famílias elegíveis que consentem em participar (avaliada desde o contacto inicial até à inscrição).

Taxa de conclusão, definida como a proporção de famílias inscritas que completam a intervenção e a avaliação pós-intervenção.

Adesão do profissional, definida como fidelidade ao manual do NFPP-CIM, avaliada através de listas de verificação de sessões preenchidas ao longo do período de intervenção (aproximadamente 16 semanas).

A aceitabilidade do NFPP-CIM será examinada utilizando métodos qualitativos, incluindo entrevistas semiestruturadas e breves questionários de satisfação de resposta aberta preenchidos pelos pais. Estes dados explorarão a praticidade percebida, utilidade e experiência geral de participar na intervenção. Os dados de aceitabilidade serão recolhidos após a intervenção, no prazo de seis semanas após a conclusão do programa.

Resultados Esperados e Significância Os resultados fornecerão informações sobre como o NFPP pode ser efetivamente implementado e ampliado em contextos comunitários. Especificamente, o estudo informará o aperfeiçoamento dos modelos de formação do NFPP para profissionais locais, estratégias para o envolvimento do utilizador e abordagens para sustentar a colaboração intersetorial. Ao focar-se na viabilidade no mundo real e nas experiências das partes interessadas, o estudo visa colmatar a lacuna entre as intervenções baseadas em evidências para o TDAH e a prática comunitária, e apoiar um melhor acesso a serviços de alta qualidade para as famílias.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

90

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Forskningsafdelingen - Børne- og Ungdomspsykiatrisk Afdeling, Psykiatrien-Skejby

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo inclui famílias que recebem serviços através das clínicas municipais de criança e família na Dinamarca. As famílias participantes têm crianças com idades entre os 3 e os 12 anos que apresentam dificuldades percecionadas pelos pais relacionadas com a atenção e regulação da atividade, incluindo TDAH diagnosticado ou suspeito. Todos os pais responsáveis fornecem consentimento informado e completam as medidas quantitativas de resultados.

Além disso, o estudo inclui profissionais comunitários, gestores e outras partes interessadas envolvidas na prestação e apoio ao New Forest Parenting Programme - Community Implementation Model (NFPP-CIM). Estes participantes completam entrevistas semiestruturadas e contribuem com dados qualitativos relacionados com a viabilidade, aceitabilidade e processos de implementação e não completam questionários quantitativos de resultados (ver descrição detalhada do estudo).

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Famílias que recebem serviços através das clínicas municipais de criança e família na Dinamarca
  • Criança com idade entre 3-12 anos
  • Dificuldades percecionadas pelos pais com a regulação da atenção e atividade, incluindo aquelas com diagnóstico ou suspeita de diagnóstico de TDAH.
  • Todos os pais com custódia dispostos e capazes de fornecer consentimento informado
  • Pais interessados em participar no Programa de Parentalidade New Forest - Modelo de Implementação Comunitária (NFPP-CIM)

Critérios de Exclusão:

  • Famílias que não recebem serviços através das clínicas municipais de criança e família
  • Pais incapazes de fornecer consentimento informado
  • Famílias incapazes de participar na intervenção devido a circunstâncias graves da criança ou da família que impedem o envolvimento (ex.: crise aguda que requer serviços alternativos, pais ou crianças com doença mental ou física grave que impediria a participação ativa na intervenção)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de Implementação do NFPP-CIM
O grupo inclui famílias com crianças entre os 3 e os 12 anos com Perturbação de Hiperatividade e Défice de Atenção (PHDA) ou dificuldades de atenção e atividade, bem como profissionais comunitários, gestores e outras partes interessadas locais envolvidas na implementação do Programa de Parentalidade New Forest - Modelo de Implementação Comunitária (NFPP-CIM). O estudo avalia a exequibilidade, aceitabilidade e resultados percebidos da implementação do NFPP-CIM nos serviços municipais para crianças e famílias.
Formação parental para crianças com dificuldades de atenção e atividade ou PHDA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado Primário (sinal clínico exploratório): Escala de Avaliação de TDAH-IV (ADHD-RS-IV) Versão Dinamarquesa - avaliações dos pais
Prazo: Alteração nos sintomas de TDAH medida pela ADHD-RS desde a linha de base até após a intervenção. Ou seja, desde T1: inscrição (linha de base) até T2: T2 (fim do tratamento): aproximadamente 16 semanas após T1 para T3 (acompanhamento): aproximadamente 36 semanas após T2.
Este resultado é incluído apenas como um sinal exploratório de mudança para informar o desenho de um futuro ensaio totalmente dimensionado; o estudo atual não está dimensionado para detetar efeitos estatisticamente significativos. O ADHD-RS é um questionário de 18 itens que aborda os sintomas infantis de TDAH e os sintomas de perturbação de oposição desafiante/perturbação de conduta numa escala de quatro pontos ('nada' a 'muito frequentemente') (DuPaul, G.J., et al., Parent ratings of attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms: Factor structure and normative data. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 1998. 20(1): p. 83-102.)
Alteração nos sintomas de TDAH medida pela ADHD-RS desde a linha de base até após a intervenção. Ou seja, desde T1: inscrição (linha de base) até T2: T2 (fim do tratamento): aproximadamente 16 semanas após T1 para T3 (acompanhamento): aproximadamente 36 semanas após T2.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ) - versão dinamarquesa para pais
Prazo: Alteração nos escores SDQ desde a linha de base (T1) na inscrição, até pós-intervenção (T2) aproximadamente 16 semanas após T1, e até o acompanhamento (T3) aproximadamente 36 semanas após T2.

O Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ) é uma medida de rastreio breve e validada das dificuldades emocionais e comportamentais em crianças e adolescentes dos 2 aos 17 anos. Consiste em 25 itens avaliados numa escala de 3 pontos (0 = Não é verdade, 1 = É um pouco verdade, 2 = É certamente verdade). As seguintes pontuações são utilizadas neste estudo:

- Pontuação Total de Dificuldades: Soma de quatro subescalas (Sintomas Emocionais, Problemas de Conduta, Hiperatividade/Desatenção, Problemas com os Pares; 20 itens).

Intervalo de pontuação: 0-40. Pontuações mais elevadas indicam maiores dificuldades (pior resultado).

  • Subescala de Problemas de Conduta: Cinco itens que avaliam dificuldades comportamentais. Intervalo de pontuação: 0-10. Pontuações mais elevadas indicam maiores problemas de conduta (pior resultado).
  • Pontuação de Impacto (Suplemento de Impacto do SDQ): Avalia o sofrimento percebido e a incapacidade funcional relacionados com as dificuldades da criança na vida quotidiana.

Intervalo de pontuação: 0-10. Pontuações mais elevadas indicam maior impacto e incapacidade (pior resultado).

Alteração nos escores SDQ desde a linha de base (T1) na inscrição, até pós-intervenção (T2) aproximadamente 16 semanas após T1, e até o acompanhamento (T3) aproximadamente 36 semanas após T2.
A Escala de Senso de Competência Parental (PSOC) versão dinamarquesa - avaliações dos pais
Prazo: Alteração nas pontuações PSOC desde a linha de base (T1) na inscrição, para pós-intervenção (T2) aproximadamente 16 semanas após T1, e para acompanhamento (T3) aproximadamente 36 semanas após T2.

A Escala de Sentido de Competência Parental (PSOC) é um questionário amplamente utilizado que avalia a competência percebida pelos pais no seu papel parental.
Existem versões separadas da PSOC para mães e para pais.
A PSOC consiste em 16 itens avaliados numa escala de Likert de 6 pontos (de discordo totalmente a concordo totalmente) e produz dois resultados de subescala:

Subescala de Satisfação: 9 itens que avaliam a satisfação parental, ansiedade, motivação e frustração.

Subescala de Eficácia: 7 itens que avaliam a competência parental percebida, capacidade e habilidade de resolução de problemas.

Gama de pontuação:

Pontuação total: 16-96 (as subescalas de Satisfação e Eficácia são pontuadas separadamente)

Interpretação:

Pontuações mais elevadas indicam maior competência e confiança parental / melhor resultado.

Alteração nas pontuações PSOC desde a linha de base (T1) na inscrição, para pós-intervenção (T2) aproximadamente 16 semanas após T1, e para acompanhamento (T3) aproximadamente 36 semanas após T2.
Índice de Sobrecarga Familiar (FSI) - avaliações dos pais
Prazo: Alteração nos escores FSI desde a linha de base (T1) na inscrição, para pós-intervenção (T2) aproximadamente 16 semanas após T1, e para acompanhamento (T3) aproximadamente 36 semanas após T2.

O Índice de Tensão Familiar (FSI) é um questionário de 6 itens que mede o impacto das dificuldades relacionadas com o TDAH da criança na vida familiar, incluindo stress, tensão e sobrecarga.

Intervalo de pontuação: 0-24 Interpretação: Pontuações mais altas indicam maior tensão e sobrecarga familiar / pior resultado.

Alteração nos escores FSI desde a linha de base (T1) na inscrição, para pós-intervenção (T2) aproximadamente 16 semanas após T1, e para acompanhamento (T3) aproximadamente 36 semanas após T2.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anne-Mette Lange, Aarhus University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Alexandre, J.L., et al., The ADHD rating scale-IV preschool version: Factor structure, reliability, validity, and standardisation in a Danish community sample. Research in Developmental Disabilities, 2018. 78: p. 125-135. Arnfred, J., et al., Danish norms for the Strengths and Difficulties Questionnaire. Danish medical journal, 2019. 66(6). Borrelli, B., The assessment, monitoring, and enhancement of treatment fidelity in public health clinical trials. 2011. p. S52-S63. Bowen, D.J., et al., How we design feasibility studies. American journal of preventive medicine, 2009. 36(5): p. 452-457. Cohen, A.N., et al., Improving care quality through hybrid implementation/effectiveness studies: Best practices in design, methods, and measures. Implementation Science, 2015. 10(1): p. A29. Curran, G.M., et al., Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Medical care, 2012. 50(3): p. 217. Damschroder, L.J., et al., Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implementation Science, 2009. 4(1): p. DuPaul, G.J., et al., Parent ratings of attention-deficit/hyperFactor structure and normative data. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 1998. 20(1): p. 83-102. Fixsen, D., et al., Statewide implementation of evidence-based programs. Exceptional children, 2013. 79(2): p. 213. Fixsen, D., et al., Statewide implementation of evidence-based programs. Exceptional Children, 2013. Goodman, R., et al., Using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) to screen for child psychiatric disorders in a community sample. The British Journal of Psychiatry, 2000. 177(6): p. 534.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

14 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de outubro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 152531 (Número de outro subsídio/financiamento: TrygFonden, Denmark)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão partilhados devido às regulamentações de proteção de dados

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever