Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Enxerto de Dentina Autóloga Comparado com Xenoenxerto no Tratamento de Segundo Molar Periodontalmente Comprometido Após Extração do Terceiro Molar

15 de janeiro de 2026 atualizado por: Nik Madihah Nik Aziz, National University of Malaysia

Enxerto Autólogo de Dentina Comparado com Xenotransplante no Tratamento do Segundo Molar Periodontalmente Comprometido Após Remoção do Terceiro Molar - Um Ensaio Randomizado Controlado de Boca Dividida

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia do enxerto autólogo de dentina (EAD) no tratamento de defeitos periodontais na face distal do 2.º molar mandibular (M2) após a remoção cirúrgica do 3.º molar mandibular impactado (M3), melhorando os resultados periodontais e radiológicos em comparação com um xenoenxerto comercialmente disponível. As principais questões que pretende responder são:

  1. Como é que a eficácia clínica do EAD se compara com a dos xenoenxertos, no que diz respeito à cicatrização da ferida e aos parâmetros periodontais na face distal do M2 mandibular comprometido periodontalmente após a extração do M3 impactado?
  2. Como difere a regeneração óssea radiológica nos locais enxertados com EAD daquela observada nos locais enxertados com xenoenxerto?
  3. Como diferem os resultados pós-operatórios relatados pelos doentes nos locais que receberam EAD daqueles nos locais que receberam xenoenxertos?

Os investigadores compararão o EAD com o xenoenxerto para verificar se o EAD é mais eficaz na gestão de defeitos periodontais na face distal do M2 após a remoção cirúrgica do M3.

Os participantes:

  1. Serão submetidos à remoção cirúrgica bilateral do M3 sob anestesia geral
  2. Receberão EAD no local de teste e xenoenxerto no local de controlo contralateral
  3. Regressarão para avaliações clínicas, avaliações da cicatrização da ferida e avaliações radiográficas por 5 vezes após a cirurgia (2 semanas, 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses)

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

34

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, Kuala Lumpur, Malásia, 50586

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes adultos com idade igual ou superior a 26 anos que possam dar consentimento informado e estão agendados para remoção cirúrgica bilateral de terceiros molares mandibulares mesioangulares ou horizontalmente impactados
  • Apresentar um segundo molar mandibular periodontalmente comprometido, definido pela presença de profundidade de sondagem da bolsa (PPD) superior a 4 mm no aspecto distal
  • O tipo de impactação dos terceiros molares em ambos os lados deve ser simétrico
  • Consentir com o uso de xenoenxerto como controlo

Critérios de Exclusão:

  • Fumadores
  • Higiene oral deficiente com pontuação de placa bacteriana total (FMPS) >30%
  • Mães grávidas ou a amamentar
  • Apresentar condições sistémicas não controladas como diabetes ou distúrbios de imunodeficiência
  • Estar a tomar medicamentos que afetam o metabolismo ósseo, incluindo bifosfonatos ou corticosteroides
  • Histórico de cirurgia periodontal ou enxerto no local cirúrgico pretendido
  • Presença de infeção aguda e segundos molares com cárie distal e mobilidade Grau III

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo ADG
O ADG será imediatamente colocado no alvéolo de extração contra a raiz distal do M2 até ao nível da junção cemento-esmalte (JCE), antes do reposicionamento do retalho e sutura.
Os terceiros molares mandibulares extraídos serão processados mecanicamente intraoperatoriamente em partículas de dentina utilizando o dispositivo BonMaker® (Korea Dental Solutions Co. Ltd., Coreia do Sul), de acordo com as instruções do fabricante para a preparação de ADG em consultório.
Outros nomes:
  • Enxerto de dentina autógena
  • enxerto ósseo autógeno dentário
  • matriz de dentina desmineralizada
Comparador Ativo: Grupo de Xenoenxerto
O xenotransplante será colocado utilizando a mesma técnica de colocação empregue no grupo ADG.
Xenoenxerto disponível comercialmente, que é de origem bovina

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Clínica
Prazo: Baseline, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Profundidade de sondagem da bolsa periodontal (PSP) (mm)
Baseline, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Avaliação Clínica
Prazo: Linha de base, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Nível de inserção clínica (CAL) (mm)
Linha de base, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Avaliação Radiográfica
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
Profundidade do defeito ósseo (ODD)
Linha de base, 6 meses, 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da Cicatrização de Feridas
Prazo: Linha de base, 2 semanas, 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses
Índice de Cicatrização de Feridas de Landry
Linha de base, 2 semanas, 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses
Medidas de Resultados Reportados pelos Pacientes
Prazo: Baseline, Dia 1, Dia 3, 1 semana, 2 semanas, 1 mês
As Escalas Analógicas Visuais (EAV) serão utilizadas para captar a dor pós-operatória. Será utilizada uma régua EAV de 100 mm, onde a escala varia de 0 (sem dor) a 100 (pior dor imaginável).
Baseline, Dia 1, Dia 3, 1 semana, 2 semanas, 1 mês
Medidas de Resultados Reportados pelo Paciente
Prazo: Baseline, Dia 1, Dia 3, 1 semana, 2 semanas, 1 mês
Será utilizada a Pontuação de Intensidade da Dor da versão validada em malaio do questionário Brief Pain Inventory (BPI). Esta secção consiste em 4 perguntas em que a escala vai de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável).
Baseline, Dia 1, Dia 3, 1 semana, 2 semanas, 1 mês
Medidas de Resultados Reportados pelos Doentes
Prazo: Baseline, Dia 1, Dia 3, 1 semana, 2 semanas, 1 mês
Será utilizada a Pontuação de Interferência da Dor da versão validada em malaio do questionário Brief Pain Inventory (BPI). Esta secção consiste em 7 perguntas onde a escala vai de 0 (não interfere) a 10 (interfere completamente).
Baseline, Dia 1, Dia 3, 1 semana, 2 semanas, 1 mês

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Clínica
Prazo: Linha de base, 1 mês, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Índice de placa (PI)(%)
Linha de base, 1 mês, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Avaliação Clínica
Prazo: Linha de base, 1 mês, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Sangramento à sondagem (BOP)(%)
Linha de base, 1 mês, 3 meses, 6 meses, 12 meses
Avaliação Radiográfica
Prazo: Baseline, 6 meses, 12 meses
A análise radiómica avançada será conduzida utilizando o LifeX, uma plataforma de software de radiómica dedicada e validada, para extrair características quantitativas detalhadas da microarquitetura do osso trabecular, expressas na forma de valor de escala de cinzentos.
Baseline, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de junho de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

30 de novembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

23 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • UKM-FGG-ADG25
  • RSCH ID-25-08139-VWQ (Outro identificador: Malaysia National Medical Research Register)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Para proteger a confidencialidade dos sujeitos do estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever