Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exercício Individualizado Contextualmente Enriquecido Versus Exercício Contextualmente Fixo para Dor no Ombro Relacionada com o Manguito Rotador (CONTEXT-RCRSP)

1 de julho de 2026 atualizado por: Onur Atakan Sekibağ, Istanbul Nisantasi University

Comparação da Eficácia de Programas de Exercício Contextualmente Enriquecidos na Dor no Ombro Relacionada com o Manguito Rotador

O objetivo deste ensaio clínico é saber se a adição de fatores contextuais personalizados a um programa de exercícios pode melhorar a dor e a função em pessoas com dor no ombro relacionada com o manguito rotador. Esta condição é uma causa comum de dor no ombro e pode limitar as atividades diárias.

As principais questões que este estudo pretende responder são:

  1. Um programa de exercícios contextualmente enriquecido e individualizado leva a uma maior melhoria na incapacidade do membro superior (medida pelo questionário QuickDASH) em comparação com um programa contextualmente fixo?
  2. Leva a maiores reduções na intensidade da dor (medida pela Escala Numérica de Avaliação da Dor) e a maiores melhorias na regulação do sistema nervoso autónomo (medida pela variabilidade da frequência cardíaca)?
  3. Resulta em mudanças mais favoráveis nos resultados psicossociais, na adesão ao exercício e na aliança terapêutica?

Os investigadores compararão dois programas de exercícios para determinar se a adição de características contextuais personalizadas aumenta a eficácia do tratamento.

Um grupo receberá um programa de exercícios padronizado, baseado em evidências, entregue de forma fixa e neutra.

O outro grupo receberá o mesmo programa de exercícios com elementos contextuais personalizados adicionados, tais como:

  • Música e iluminação preferidas
  • Escolha entre exercícios equivalentes (sem alterar o tipo ou a dosagem do exercício)
  • Feedback motivacional e comunicação de apoio
  • Acompanhamento personalizado do progresso

Ambos os grupos:

  • Participarão em sessões de exercícios supervisionadas duas vezes por semana durante 12 semanas
  • Seguirão um programa estruturado de exercícios em casa
  • Preencherão questionários que avaliam a dor, a função e os fatores psicológicos
  • Serão submetidos a avaliação da variabilidade da frequência cardíaca para avaliar a regulação autónoma
  • Serão acompanhados durante 12 meses após o tratamento

Os investigadores esperam que a integração de elementos contextuais personalizados na terapia de exercícios possa melhorar a recuperação, aumentar a motivação e melhorar os resultados a longo prazo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor no ombro relacionada com o manguito rotador (RCRSP) é uma condição musculoesquelética prevalente associada a dor persistente, limitações funcionais e carga psicossocial. A terapia com exercício é amplamente recomendada como intervenção de primeira linha; no entanto, as respostas individuais variam consideravelmente. Evidências crescentes sugerem que fatores contextuais (incluindo aliança terapêutica, estilo de comunicação, pistas ambientais, expectativas do paciente e significado percebido) podem influenciar os resultados do tratamento através de vias neurofisiológicas e psicossociais.

Este ensaio controlado randomizado avalia se o enriquecimento sistemático de fatores contextuais dentro de um programa de exercícios baseado em evidências melhora os resultados clínicos e psicofisiológicos em indivíduos com RCRSP.

O estudo baseia-se em enquadramentos biopsicossociais e de cura contextual. Hipotetiza-se que a modulação contextual influencia os resultados através de mecanismos como:

  • Modulação da perceção da dor impulsionada por expectativas
  • Alterações na atividade do sistema nervoso autónomo
  • Motivação e adesão ao tratamento melhoradas
  • Aliança terapêutica fortalecida

Este é um ensaio controlado randomizado de dois braços, com grupos paralelos. Os participantes serão alocados numa proporção de 1:1 utilizando randomização por blocos estratificados para garantir equilíbrio entre categorias de idade e sexo. A ocultação da alocação será mantida utilizando envelopes sequencialmente numerados, selados e opacos preparados por um assistente de investigação independente não envolvido nos procedimentos de avaliação.

Ambos os grupos receberão o mesmo programa de exercícios estruturado e baseado em diretrizes, entregue durante um período supervisionado de 12 semanas. O tipo de exercício, a dosagem, os critérios de progressão e os objetivos terapêuticos serão idênticos entre os grupos. A única diferença será a integração sistemática de elementos contextuais personalizados no braço experimental.

No grupo enriquecido contextualmente, a integração contextual incluirá:

  • Características ambientais personalizadas (ex.: música e iluminação preferidas)
  • Escolha entre alternativas de exercício biomecanicamente equivalentes visando os mesmos objetivos terapêuticos
  • Comunicação de apoio à autonomia e feedback que reforça expectativas
  • Monitorização de progresso personalizada e estratégias de reforço

Importante, os parâmetros de carga do exercício, os limiares de progressão e os objetivos biomecânicos não diferirão entre os grupos. Este desenho permite isolar o efeito do enriquecimento contextual independentemente do conteúdo do exercício.

Será aplicado cegamento aos avaliadores de resultados e aos participantes relativamente à alocação do grupo. Devido à natureza da intervenção, o fisioterapeuta tratante não pode ser cegado. Para minimizar a contaminação, as sessões de grupo serão agendadas separadamente.

O período de intervenção durará 12 semanas, seguido de avaliações de seguimento que se estendem até 12 meses. Isto permite avaliar tanto a resposta ao tratamento a curto prazo como os efeitos de manutenção a longo prazo.

Além dos resultados reportados pelo paciente, a regulação do sistema nervoso autónomo será avaliada utilizando métricas de variabilidade da frequência cardíaca obtidas em condições de repouso padronizadas. Isto fornece uma visão objetiva sobre potenciais mecanismos neurobiológicos associados à modulação contextual.

Ao isolar componentes contextuais mantendo conteúdo de exercício idêntico, este ensaio visa determinar se a personalização estruturada melhora os resultados da reabilitação para além da terapia com exercício isoladamente. Os resultados podem informar futuras práticas de fisioterapia através da integração de estratégias contextuais baseadas em evidências na reabilitação padrão baseada em exercício.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

72

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Istanbul, Turquia (Türkiye)
        • Recrutamento
        • Istanbul Nisantasi University
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Onur Atakan SEKİBAĞ, PhD(c). PT.
        • Investigador principal:
          • Derya ÇELİK, Professor of Physical Therapy
        • Subinvestigador:
          • Tolgahan KORKMAZ, Orthopedic Specialist

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 18 e 75 anos
  • Diagnóstico clínico de dor no ombro relacionada com o manguito rotador
  • Duração da dor no ombro superior a 3 meses
  • Arco doloroso durante a flexão ou abdução do ombro
  • Teste de Neer ou Hawkins-Kennedy positivo
  • Dor durante a rotação externa ou abdução resistida, ou teste de Jobe positivo
  • Capacidade de compreender e falar turco
  • Disposição para participar e dar consentimento informado

Critérios de Exclusão:

  • Sinais clínicos de uma grande rotura do manguito rotador caracterizada por fraqueza acentuada sem dor
  • Outras condições do ombro (por exemplo, ombro congelado definido como pelo menos 30 por cento de restrição glenoumeral passiva em duas ou mais direções, osteoartrose avançada, fratura, luxação ou patologia grave da articulação acromioclavicular)
  • Cirurgia anterior no ombro
  • Distúrbios neurológicos ou doenças sistémicas significativas, como artrite reumatoide
  • História atual ou passada de malignidade
  • Deficiências físicas ou cognitivas que impeçam a participação em avaliações ou sessões de intervenção
  • Reprodução dos sintomas do ombro com movimentos ativos da coluna cervical, indicando patologia cervical sintomática
  • Injeção de corticosteroides nas últimas 6 semanas
  • Participação em outros tratamentos simultâneos do ombro durante o estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Programa de Exercício Contextualmente Fixo
Os participantes receberão um programa de exercícios padronizado e baseado em evidências para dor no ombro relacionada com o manguito rotador, realizado duas vezes por semana durante 12 semanas, com um componente estruturado de exercícios domiciliários. Elementos contextuais, incluindo condições ambientais e comunicação do terapeuta, serão realizados de uma forma fixa, neutra e padronizada, sem personalização.
Este programa de reabilitação estruturado inclui exercícios progressivos de fortalecimento, mobilidade e controlo motor, baseados nas diretrizes clínicas atuais. A dosagem dos exercícios, os critérios de progressão e os objetivos terapêuticos são pré-definidos e idênticos em todos os grupos. As condições ambientais, o estilo de comunicação do terapeuta e o feedback são padronizados e não individualizados.
Experimental: Programa de Exercício Personalizado Contextualmente Enriquecido
Os participantes receberão o mesmo programa de exercício baseado em evidências, realizado duas vezes por semana durante 12 semanas, com um componente estruturado de exercício em casa. A dosagem, progressão e objetivos terapêuticos do exercício serão idênticos aos do grupo de comparação. Além disso, elementos contextuais personalizados serão integrados de forma sistemática.
Esta intervenção inclui o mesmo programa de exercício estruturado, realizado duas vezes por semana durante 12 semanas, com um componente domiciliário. O tipo de exercício, a dosagem, os critérios de progressão e os objetivos terapêuticos permanecem inalterados em relação ao grupo de comparação. Componentes contextuais personalizados são integrados sistematicamente, incluindo música e iluminação preferidas, comunicação de apoio à autonomia, feedback que aumenta as expectativas e escolha entre alternativas de exercício biomecanicamente equivalentes que visam os mesmos objetivos terapêuticos. Estes elementos contextuais não modificam a carga de exercício nem os objetivos do tratamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
QuickDASH
Prazo: Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
A incapacidade do membro superior será avaliada utilizando o questionário Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH). O QuickDASH é uma medida autorreportada de 11 itens da função física e sintomas. As pontuações totais variam de 0 a 100, com pontuações mais altas a indicar maior incapacidade. O endpoint primário será a diferença entre grupos na mudança em relação às pontuações basais.
Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
NPRS
Prazo: Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
A intensidade da dor será avaliada através da Escala de Avaliação Numérica da Dor (escala de 0 a 10), em que 0 indica ausência de dor e 10 indica a pior dor imaginável. Os participantes irão avaliar a sua dor média no ombro nas últimas 24 horas. O endpoint primário será a diferença entre grupos na mudança dos valores basais.
Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
Variabilidade da Frequência Cardíaca
Prazo: Baseline, 2 semanas, 6 semanas e 12 semanas
A regulação do sistema nervoso autónomo será avaliada utilizando métricas de variabilidade da frequência cardíaca registadas durante uma condição de repouso padronizada de 5 minutos. Os parâmetros primários incluem a raiz quadrada da média dos quadrados das diferenças sucessivas (RMSSD) e os componentes de potência de alta frequência. O endpoint primário será a diferença intergrupo na alteração em relação aos valores basais.
Baseline, 2 semanas, 6 semanas e 12 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Tampa para Cinesiofobia-11
Prazo: Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
A cinesiofobia será avaliada através da Escala de Tampa para Cinesiofobia de 11 itens. As pontuações totais variam de 11 a 44, sendo que pontuações mais altas indicam maior medo do movimento. O endpoint será a diferença entre grupos na mudança em relação às pontuações basais.
Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
Escala de Catastrofização da Dor
Prazo: Basal, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
A catastrofização da dor será avaliada utilizando a Escala de Catastrofização da Dor (PCS), uma medida autorrelatada de 13 itens que avalia a ruminação, a magnificação e a desamparo relacionadas com a dor. As pontuações totais variam de 0 a 52, com pontuações mais altas indicando maior catastrofização da dor (pior resultado). O endpoint será a diferença entre grupos na mudança em relação às pontuações basais.
Basal, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
Questionário de Autoeficácia para a Dor
Prazo: Linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
A autoeficácia da dor será medida através do Questionário de Autoeficácia da Dor (PSEQ), uma medida de autorrelato de 10 itens que avalia a confiança na realização de atividades apesar da dor. Os resultados totais variam de 0 a 60, com pontuações mais altas indicando maior autoeficácia (melhor resultado). O endpoint será a diferença entre grupos na mudança em relação aos resultados basais.
Linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
Inventário da Aliança Terapêutica - Versão Curta Revista
Prazo: 6 semanas e 12 semanas
A aliança terapêutica será avaliada através do Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SR), um questionário de 12 itens que avalia o acordo sobre objetivos, tarefas e vínculo terapêutico. As pontuações totais variam entre 12 e 60, sendo que pontuações mais elevadas indicam uma aliança terapêutica mais forte (melhor resultado). O endpoint será a diferença entre grupos na alteração das pontuações em relação à linha de base.
6 semanas e 12 semanas
Escala de Classificação da Adesão ao Exercício
Prazo: 6 semanas e 12 semanas
A adesão ao exercício será avaliada através da Escala de Avaliação da Adesão ao Exercício (EARS), uma medida de autorrelato com 6 itens que avalia a adesão ao exercício prescrito.
As pontuações totais variam de 0 a 24, com pontuações mais elevadas a indicar uma maior adesão (melhor resultado).
O endpoint será a diferença entre grupos na alteração das pontuações basais.
6 semanas e 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Derya ÇELİK, Professor of Physical Therapy, Istanbul University - Cerrahpasa

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de maio de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

6 de maio de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

6 de maio de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

23 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes (IPD) anonimizados que sustentam os resultados relatados neste estudo serão disponibilizados mediante pedido fundamentado. Os dados partilhados incluirão variáveis demográficas, medidas de resultados primários e secundários e variáveis clínicas relevantes. Os dados estarão disponíveis a partir de 6 meses após a publicação e permanecerão disponíveis durante 5 anos. O acesso será concedido a investigadores que apresentem uma proposta metodologicamente sólida e concordem com um acordo de utilização dos dados. Os pedidos devem ser dirigidos ao investigador correspondente.

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de 6 meses após a publicação dos resultados primários e terminando 5 anos após a publicação.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados individuais de participantes desidentificados (IPD), incluindo variáveis demográficas, dados de resultados primários e secundários e variáveis clínicas relevantes, serão disponibilizados a investigadores qualificados mediante pedido fundamentado. Documentos de suporte, incluindo o protocolo do estudo, plano de análise estatística e código analítico, também serão acessíveis.

O acesso será concedido a investigadores que apresentem uma proposta de pesquisa metodologicamente sólida e assinem um acordo de utilização de dados para garantir o manuseamento adequado e a confidencialidade dos dados. Os pedidos serão revistos pelo investigador principal.

Os dados serão partilhados através de um método seguro de transferência de dados após aprovação do pedido. Investigadores interessados devem contactar o investigador correspondente por e-mail para iniciar o processo de pedido.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever