- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07428070
Exercício Individualizado Contextualmente Enriquecido Versus Exercício Contextualmente Fixo para Dor no Ombro Relacionada com o Manguito Rotador (CONTEXT-RCRSP)
Comparação da Eficácia de Programas de Exercício Contextualmente Enriquecidos na Dor no Ombro Relacionada com o Manguito Rotador
O objetivo deste ensaio clínico é saber se a adição de fatores contextuais personalizados a um programa de exercícios pode melhorar a dor e a função em pessoas com dor no ombro relacionada com o manguito rotador. Esta condição é uma causa comum de dor no ombro e pode limitar as atividades diárias.
As principais questões que este estudo pretende responder são:
- Um programa de exercícios contextualmente enriquecido e individualizado leva a uma maior melhoria na incapacidade do membro superior (medida pelo questionário QuickDASH) em comparação com um programa contextualmente fixo?
- Leva a maiores reduções na intensidade da dor (medida pela Escala Numérica de Avaliação da Dor) e a maiores melhorias na regulação do sistema nervoso autónomo (medida pela variabilidade da frequência cardíaca)?
- Resulta em mudanças mais favoráveis nos resultados psicossociais, na adesão ao exercício e na aliança terapêutica?
Os investigadores compararão dois programas de exercícios para determinar se a adição de características contextuais personalizadas aumenta a eficácia do tratamento.
Um grupo receberá um programa de exercícios padronizado, baseado em evidências, entregue de forma fixa e neutra.
O outro grupo receberá o mesmo programa de exercícios com elementos contextuais personalizados adicionados, tais como:
- Música e iluminação preferidas
- Escolha entre exercícios equivalentes (sem alterar o tipo ou a dosagem do exercício)
- Feedback motivacional e comunicação de apoio
- Acompanhamento personalizado do progresso
Ambos os grupos:
- Participarão em sessões de exercícios supervisionadas duas vezes por semana durante 12 semanas
- Seguirão um programa estruturado de exercícios em casa
- Preencherão questionários que avaliam a dor, a função e os fatores psicológicos
- Serão submetidos a avaliação da variabilidade da frequência cardíaca para avaliar a regulação autónoma
- Serão acompanhados durante 12 meses após o tratamento
Os investigadores esperam que a integração de elementos contextuais personalizados na terapia de exercícios possa melhorar a recuperação, aumentar a motivação e melhorar os resultados a longo prazo.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A dor no ombro relacionada com o manguito rotador (RCRSP) é uma condição musculoesquelética prevalente associada a dor persistente, limitações funcionais e carga psicossocial. A terapia com exercício é amplamente recomendada como intervenção de primeira linha; no entanto, as respostas individuais variam consideravelmente. Evidências crescentes sugerem que fatores contextuais (incluindo aliança terapêutica, estilo de comunicação, pistas ambientais, expectativas do paciente e significado percebido) podem influenciar os resultados do tratamento através de vias neurofisiológicas e psicossociais.
Este ensaio controlado randomizado avalia se o enriquecimento sistemático de fatores contextuais dentro de um programa de exercícios baseado em evidências melhora os resultados clínicos e psicofisiológicos em indivíduos com RCRSP.
O estudo baseia-se em enquadramentos biopsicossociais e de cura contextual. Hipotetiza-se que a modulação contextual influencia os resultados através de mecanismos como:
- Modulação da perceção da dor impulsionada por expectativas
- Alterações na atividade do sistema nervoso autónomo
- Motivação e adesão ao tratamento melhoradas
- Aliança terapêutica fortalecida
Este é um ensaio controlado randomizado de dois braços, com grupos paralelos. Os participantes serão alocados numa proporção de 1:1 utilizando randomização por blocos estratificados para garantir equilíbrio entre categorias de idade e sexo. A ocultação da alocação será mantida utilizando envelopes sequencialmente numerados, selados e opacos preparados por um assistente de investigação independente não envolvido nos procedimentos de avaliação.
Ambos os grupos receberão o mesmo programa de exercícios estruturado e baseado em diretrizes, entregue durante um período supervisionado de 12 semanas. O tipo de exercício, a dosagem, os critérios de progressão e os objetivos terapêuticos serão idênticos entre os grupos. A única diferença será a integração sistemática de elementos contextuais personalizados no braço experimental.
No grupo enriquecido contextualmente, a integração contextual incluirá:
- Características ambientais personalizadas (ex.: música e iluminação preferidas)
- Escolha entre alternativas de exercício biomecanicamente equivalentes visando os mesmos objetivos terapêuticos
- Comunicação de apoio à autonomia e feedback que reforça expectativas
- Monitorização de progresso personalizada e estratégias de reforço
Importante, os parâmetros de carga do exercício, os limiares de progressão e os objetivos biomecânicos não diferirão entre os grupos. Este desenho permite isolar o efeito do enriquecimento contextual independentemente do conteúdo do exercício.
Será aplicado cegamento aos avaliadores de resultados e aos participantes relativamente à alocação do grupo. Devido à natureza da intervenção, o fisioterapeuta tratante não pode ser cegado. Para minimizar a contaminação, as sessões de grupo serão agendadas separadamente.
O período de intervenção durará 12 semanas, seguido de avaliações de seguimento que se estendem até 12 meses. Isto permite avaliar tanto a resposta ao tratamento a curto prazo como os efeitos de manutenção a longo prazo.
Além dos resultados reportados pelo paciente, a regulação do sistema nervoso autónomo será avaliada utilizando métricas de variabilidade da frequência cardíaca obtidas em condições de repouso padronizadas. Isto fornece uma visão objetiva sobre potenciais mecanismos neurobiológicos associados à modulação contextual.
Ao isolar componentes contextuais mantendo conteúdo de exercício idêntico, este ensaio visa determinar se a personalização estruturada melhora os resultados da reabilitação para além da terapia com exercício isoladamente. Os resultados podem informar futuras práticas de fisioterapia através da integração de estratégias contextuais baseadas em evidências na reabilitação padrão baseada em exercício.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Onur Atakan Sekibağ, PhD (c)
- Número de telefone: 90 (212) 210 10 10
- E-mail: onuratakan.sekibag@nisantasi.edu.tr
Locais de estudo
-
-
-
Istanbul, Turquia (Türkiye)
- Recrutamento
- Istanbul Nisantasi University
-
Contato:
- Onu Atakan SEKİBAĞ, PhD(c). PT.
- Número de telefone: 90 (212) 210 10 10
- E-mail: onuratakan.sekibag@nisantasi.edu.tr
-
Investigador principal:
- Onur Atakan SEKİBAĞ, PhD(c). PT.
-
Investigador principal:
- Derya ÇELİK, Professor of Physical Therapy
-
Subinvestigador:
- Tolgahan KORKMAZ, Orthopedic Specialist
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade entre 18 e 75 anos
- Diagnóstico clínico de dor no ombro relacionada com o manguito rotador
- Duração da dor no ombro superior a 3 meses
- Arco doloroso durante a flexão ou abdução do ombro
- Teste de Neer ou Hawkins-Kennedy positivo
- Dor durante a rotação externa ou abdução resistida, ou teste de Jobe positivo
- Capacidade de compreender e falar turco
- Disposição para participar e dar consentimento informado
Critérios de Exclusão:
- Sinais clínicos de uma grande rotura do manguito rotador caracterizada por fraqueza acentuada sem dor
- Outras condições do ombro (por exemplo, ombro congelado definido como pelo menos 30 por cento de restrição glenoumeral passiva em duas ou mais direções, osteoartrose avançada, fratura, luxação ou patologia grave da articulação acromioclavicular)
- Cirurgia anterior no ombro
- Distúrbios neurológicos ou doenças sistémicas significativas, como artrite reumatoide
- História atual ou passada de malignidade
- Deficiências físicas ou cognitivas que impeçam a participação em avaliações ou sessões de intervenção
- Reprodução dos sintomas do ombro com movimentos ativos da coluna cervical, indicando patologia cervical sintomática
- Injeção de corticosteroides nas últimas 6 semanas
- Participação em outros tratamentos simultâneos do ombro durante o estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Programa de Exercício Contextualmente Fixo
Os participantes receberão um programa de exercícios padronizado e baseado em evidências para dor no ombro relacionada com o manguito rotador, realizado duas vezes por semana durante 12 semanas, com um componente estruturado de exercícios domiciliários.
Elementos contextuais, incluindo condições ambientais e comunicação do terapeuta, serão realizados de uma forma fixa, neutra e padronizada, sem personalização.
|
Este programa de reabilitação estruturado inclui exercícios progressivos de fortalecimento, mobilidade e controlo motor, baseados nas diretrizes clínicas atuais.
A dosagem dos exercícios, os critérios de progressão e os objetivos terapêuticos são pré-definidos e idênticos em todos os grupos.
As condições ambientais, o estilo de comunicação do terapeuta e o feedback são padronizados e não individualizados.
|
|
Experimental: Programa de Exercício Personalizado Contextualmente Enriquecido
Os participantes receberão o mesmo programa de exercício baseado em evidências, realizado duas vezes por semana durante 12 semanas, com um componente estruturado de exercício em casa.
A dosagem, progressão e objetivos terapêuticos do exercício serão idênticos aos do grupo de comparação.
Além disso, elementos contextuais personalizados serão integrados de forma sistemática.
|
Esta intervenção inclui o mesmo programa de exercício estruturado, realizado duas vezes por semana durante 12 semanas, com um componente domiciliário.
O tipo de exercício, a dosagem, os critérios de progressão e os objetivos terapêuticos permanecem inalterados em relação ao grupo de comparação.
Componentes contextuais personalizados são integrados sistematicamente, incluindo música e iluminação preferidas, comunicação de apoio à autonomia, feedback que aumenta as expectativas e escolha entre alternativas de exercício biomecanicamente equivalentes que visam os mesmos objetivos terapêuticos.
Estes elementos contextuais não modificam a carga de exercício nem os objetivos do tratamento.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
QuickDASH
Prazo: Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
A incapacidade do membro superior será avaliada utilizando o questionário Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH).
O QuickDASH é uma medida autorreportada de 11 itens da função física e sintomas.
As pontuações totais variam de 0 a 100, com pontuações mais altas a indicar maior incapacidade.
O endpoint primário será a diferença entre grupos na mudança em relação às pontuações basais.
|
Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
|
NPRS
Prazo: Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
A intensidade da dor será avaliada através da Escala de Avaliação Numérica da Dor (escala de 0 a 10), em que 0 indica ausência de dor e 10 indica a pior dor imaginável.
Os participantes irão avaliar a sua dor média no ombro nas últimas 24 horas.
O endpoint primário será a diferença entre grupos na mudança dos valores basais.
|
Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
|
Variabilidade da Frequência Cardíaca
Prazo: Baseline, 2 semanas, 6 semanas e 12 semanas
|
A regulação do sistema nervoso autónomo será avaliada utilizando métricas de variabilidade da frequência cardíaca registadas durante uma condição de repouso padronizada de 5 minutos.
Os parâmetros primários incluem a raiz quadrada da média dos quadrados das diferenças sucessivas (RMSSD) e os componentes de potência de alta frequência.
O endpoint primário será a diferença intergrupo na alteração em relação aos valores basais.
|
Baseline, 2 semanas, 6 semanas e 12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Tampa para Cinesiofobia-11
Prazo: Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
A cinesiofobia será avaliada através da Escala de Tampa para Cinesiofobia de 11 itens.
As pontuações totais variam de 11 a 44, sendo que pontuações mais altas indicam maior medo do movimento.
O endpoint será a diferença entre grupos na mudança em relação às pontuações basais.
|
Baseline, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
|
Escala de Catastrofização da Dor
Prazo: Basal, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
A catastrofização da dor será avaliada utilizando a Escala de Catastrofização da Dor (PCS), uma medida autorrelatada de 13 itens que avalia a ruminação, a magnificação e a desamparo relacionadas com a dor.
As pontuações totais variam de 0 a 52, com pontuações mais altas indicando maior catastrofização da dor (pior resultado).
O endpoint será a diferença entre grupos na mudança em relação às pontuações basais.
|
Basal, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
|
Questionário de Autoeficácia para a Dor
Prazo: Linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
A autoeficácia da dor será medida através do Questionário de Autoeficácia da Dor (PSEQ), uma medida de autorrelato de 10 itens que avalia a confiança na realização de atividades apesar da dor.
Os resultados totais variam de 0 a 60, com pontuações mais altas indicando maior autoeficácia (melhor resultado). O endpoint será a diferença entre grupos na mudança em relação aos resultados basais.
|
Linha de base, 12 semanas, 24 semanas e 52 semanas
|
|
Inventário da Aliança Terapêutica - Versão Curta Revista
Prazo: 6 semanas e 12 semanas
|
A aliança terapêutica será avaliada através do Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SR), um questionário de 12 itens que avalia o acordo sobre objetivos, tarefas e vínculo terapêutico.
As pontuações totais variam entre 12 e 60, sendo que pontuações mais elevadas indicam uma aliança terapêutica mais forte (melhor resultado).
O endpoint será a diferença entre grupos na alteração das pontuações em relação à linha de base.
|
6 semanas e 12 semanas
|
|
Escala de Classificação da Adesão ao Exercício
Prazo: 6 semanas e 12 semanas
|
A adesão ao exercício será avaliada através da Escala de Avaliação da Adesão ao Exercício (EARS), uma medida de autorrelato com 6 itens que avalia a adesão ao exercício prescrito.
As pontuações totais variam de 0 a 24, com pontuações mais elevadas a indicar uma maior adesão (melhor resultado). O endpoint será a diferença entre grupos na alteração das pontuações basais. |
6 semanas e 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Derya ÇELİK, Professor of Physical Therapy, Istanbul University - Cerrahpasa
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rossettini G, Carlino E, Testa M. Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jan 22;19(1):27. doi: 10.1186/s12891-018-1943-8.
- Testa M, Rossettini G. Enhance placebo, avoid nocebo: How contextual factors affect physiotherapy outcomes. Man Ther. 2016 Aug;24:65-74. doi: 10.1016/j.math.2016.04.006. Epub 2016 Apr 20.
- Poulter D, Palese A, Rodeghiero L, Carlino E, Esteves JE, Cook C, Rossettini G. Contextual effects in musculoskeletal pain: are we overlooking essential factors? Front Psychol. 2025 Feb 17;16:1537242. doi: 10.3389/fpsyg.2025.1537242. eCollection 2025. No abstract available.
- Ferreira PH, Ferreira ML, Maher CG, Refshauge KM, Latimer J, Adams RD. The therapeutic alliance between clinicians and patients predicts outcome in chronic low back pain. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):470-8. doi: 10.2522/ptj.20120137. Epub 2012 Nov 8.
- Ezzatvar Y, Duenas L, Balasch-Bernat M, Lluch-Girbes E, Rossettini G. Which Portion of Physiotherapy Treatments' Effect Is Not Attributable to the Specific Effects in People With Musculoskeletal Pain? A Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. J Orthop Sports Phys Ther. 2024 Jun;54(6):391-399. doi: 10.2519/jospt.2024.12126.
- Bisconti M, Venturin D, Bianco A, Capurso V, Giovannico G. Understanding Contextual Factors Effects and Their Implications for Italian Physiotherapists: Findings from a National Cross-Sectional Study. Healthcare (Basel). 2021 Jun 7;9(6):689. doi: 10.3390/healthcare9060689.
- Dube MO, Desmeules F, Lewis J, Roy JS. Rotator cuff-related shoulder pain: does the type of exercise influence the outcomes? Protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Nov 5;10(11):e039976. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039976.
- Zhang W, Du M, Xia L, Hao F, Tian M. Effects of seven types of exercise in the treatment of rotator cuff-related shoulder pain (RCRSP): a systematic review and Bayesian network meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2025 Nov 23;20(1):1075. doi: 10.1186/s13018-025-06514-4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Lesões no ombro
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Ferimentos e Lesões
- Doenças articulares
- Ruptura
- Lesões de tendão
- Artralgia
- Transtornos Fóbicos
- Transtornos de ansiedade
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Comportamento
- Sinais e sintomas
- Comportamento de saúde
- Lesões do Manguito Rotador
- Cinesiofobia
- Dor no ombro
- Adesão e Cumprimento do Tratamento
Outros números de identificação do estudo
- OASPhD
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os dados individuais de participantes desidentificados (IPD), incluindo variáveis demográficas, dados de resultados primários e secundários e variáveis clínicas relevantes, serão disponibilizados a investigadores qualificados mediante pedido fundamentado. Documentos de suporte, incluindo o protocolo do estudo, plano de análise estatística e código analítico, também serão acessíveis.
O acesso será concedido a investigadores que apresentem uma proposta de pesquisa metodologicamente sólida e assinem um acordo de utilização de dados para garantir o manuseamento adequado e a confidencialidade dos dados. Os pedidos serão revistos pelo investigador principal.
Os dados serão partilhados através de um método seguro de transferência de dados após aprovação do pedido. Investigadores interessados devem contactar o investigador correspondente por e-mail para iniciar o processo de pedido.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .