- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07428070
Kontextuell angereichertes individualisiertes Training versus kontextuell festgelegtes Training bei Rotatorenmanschetten-bedingten Schulterschmerzen (CONTEXT-RCRSP)
Vergleich der Wirksamkeit von kontextuell angereicherten Trainingsprogrammen bei Rotatorenmanschetten-bedingten Schulterschmerzen
Das Ziel dieser klinischen Studie ist zu untersuchen, ob die Hinzufügung personalisierter kontextueller Faktoren zu einem Übungsprogramm Schmerzen und Funktion bei Menschen mit schulterbezogenen Schmerzen der Rotatorenmanschette verbessern kann. Dieser Zustand ist eine häufige Ursache für Schulterschmerzen und kann die täglichen Aktivitäten einschränken.
Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten möchte, sind:
- Führt ein kontextuell angereichertes und individualisiertes Übungsprogramm im Vergleich zu einem kontextuell festgelegten Programm zu einer größeren Verbesserung der oberen Extremitäten-Behinderung (gemessen durch den QuickDASH-Fragebogen)?
- Führt es zu größeren Reduktionen der Schmerzintensität (gemessen durch die Numerische Schmerzskala) und größeren Verbesserungen der autonomen Nervensystemregulation (gemessen durch die Herzfrequenzvariabilität)?
- Ergibt es günstigere Veränderungen bei psychosozialen Ergebnissen, Übungsadhärenz und therapeutischer Allianz?
Die Forscher werden zwei Übungsprogramme vergleichen, um festzustellen, ob die Hinzufügung personalisierter kontextueller Merkmale die Behandlungswirksamkeit verbessert.
Eine Gruppe erhält ein standardisiertes, evidenzbasiertes Übungsprogramm, das auf feste und neutrale Weise vermittelt wird.
Die andere Gruppe erhält dasselbe Übungsprogramm mit zusätzlichen personalisierten kontextuellen Elementen, wie zum Beispiel:
- Bevorzugte Musik und Beleuchtung
- Wahl zwischen gleichwertigen Übungen (ohne Änderung des Übungstyps oder der Dosierung)
- Motivationales Feedback und unterstützende Kommunikation
- Personalisierte Fortschrittsverfolgung
Beide Gruppen werden:
- Zweimal pro Woche überwachte Übungssitzungen über 12 Wochen besuchen
- Ein strukturiertes Heimübungsprogramm befolgen
- Fragebögen zur Bewertung von Schmerzen, Funktion und psychologischen Faktoren ausfüllen
- Eine Herzfrequenzvariabilitätsbewertung zur Beurteilung der autonomen Regulation durchlaufen
- Für 12 Monate nach der Behandlung nachbeobachtet werden
Die Forscher erwarten, dass die Integration personalisierter kontextueller Elemente in die Bewegungstherapie die Genesung verbessern, die Motivation steigern und die Langzeitergebnisse verbessern kann.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Rotatorenmanschetten-bedingte Schulterschmerzen (RCRSP) sind eine häufige muskuloskelettale Erkrankung, die mit anhaltenden Schmerzen, funktionellen Einschränkungen und psychosozialer Belastung verbunden ist. Bewegungstherapie wird allgemein als Erstintervention empfohlen; jedoch variieren die individuellen Reaktionen erheblich. Zunehmende Evidenz deutet darauf hin, dass kontextuelle Faktoren (einschließlich therapeutischer Allianz, Kommunikationsstil, Umgebungsreize, Patientenerwartungen und wahrgenommener Bedeutung) die Behandlungsergebnisse über neurophysiologische und psychosoziale Wege beeinflussen können.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersucht, ob die systematische Anreicherung kontextueller Faktoren innerhalb eines evidenzbasierten Bewegungsprogramms die klinischen und psychophysiologischen Ergebnisse bei Personen mit RCRSP verbessert.
Die Studie basiert auf biopsychosozialen und kontextuellen Heilungsrahmen. Es wird hypothetisiert, dass kontextuelle Modulation die Ergebnisse durch Mechanismen wie folgt beeinflusst:
- Erwartungsgesteuerte Modulation der Schmerzwahrnehmung
- Veränderungen in der Aktivität des autonomen Nervensystems
- Verbesserte Motivation und Behandlungstreue
- Gestärkte therapeutische Allianz
Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie mit zwei parallelen Gruppen. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 mittels stratifizierter Blockrandomisierung zugeteilt, um ein Gleichgewicht über Alters- und Geschlechtskategorien hinweg sicherzustellen. Die Zuteilungsverdeckung wird durch sequentiell nummerierte, versiegelte, opake Umschläge aufrechterhalten, die von einem unabhängigen Forschungsassistenten vorbereitet werden, der nicht an den Bewertungsverfahren beteiligt ist.
Beide Gruppen erhalten dasselbe strukturierte, leitlinienbasierte Bewegungsprogramm, das über einen 12-wöchigen überwachten Zeitraum durchgeführt wird. Bewegungstyp, Dosierung, Fortschrittskriterien und therapeutische Ziele sind zwischen den Gruppen identisch. Der einzige Unterschied wird die systematische Integration personalisierter kontextueller Elemente in der experimentellen Gruppe sein.
In der kontextuell angereicherten Gruppe umfasst die kontextuelle Integration:
- Maßgeschneiderte Umgebungsmerkmale (z.B. bevorzugte Musik und Beleuchtung)
- Auswahl unter biomechanisch gleichwertigen Bewegungsalternativen, die dieselben therapeutischen Ziele verfolgen
- Autonomieunterstützende Kommunikation und erwartungsverstärkendes Feedback
- Personalisiertes Fortschrittsmonitoring und Verstärkungsstrategien
Wichtig ist, dass die Bewegungsbelastungsparameter, Fortschrittsschwellen und biomechanischen Ziele zwischen den Gruppen nicht abweichen. Dieses Design ermöglicht die Isolierung der Wirkung kontextueller Anreicherung unabhängig vom Bewegungsinhalt.
Eine Verblindung wird für die Ergebnisbewerter und Teilnehmer bezüglich der Gruppenzuteilung angewendet. Aufgrund der Art der Intervention kann der behandelnde Physiotherapeut nicht verblindet werden. Um Kontamination zu minimieren, werden Gruppensitzungen separat geplant.
Die Interventionsperiode dauert 12 Wochen, gefolgt von Nachuntersuchungen bis zu 12 Monaten. Dies ermöglicht die Bewertung sowohl der kurzfristigen Behandlungsreaktion als auch der langfristigen Erhaltungseffekte.
Zusätzlich zu patientenberichteten Ergebnissen wird die Regulation des autonomen Nervensystems mittels Herzfrequenzvariabilitätsmetriken unter standardisierten Ruhebedingungen bewertet. Dies bietet objektive Einblicke in potenzielle neurobiologische Mechanismen, die mit kontextueller Modulation verbunden sind.
Durch die Isolierung kontextueller Komponenten bei gleichbleibendem Bewegungsinhalt zielt diese Studie darauf ab, zu bestimmen, ob strukturierte Personalisierung die Rehabilitationseffekte über die reine Bewegungstherapie hinaus verbessert. Die Ergebnisse können zukünftige physiotherapeutische Praktiken informieren, indem evidenzbasierte kontextuelle Strategien in die standardmäßige bewegungsbasierte Rehabilitation integriert werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Onur Atakan Sekibağ, PhD (c)
- Telefonnummer: 90 (212) 210 10 10
- E-Mail: onuratakan.sekibag@nisantasi.edu.tr
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Türkei (türkiye)
- Istanbul Nisantasi University
-
Kontakt:
- Onu Atakan SEKİBAĞ, PhD(c). PT.
- Telefonnummer: 90 (212) 210 10 10
- E-Mail: onuratakan.sekibag@nisantasi.edu.tr
-
Hauptermittler:
- Onur Atakan SEKİBAĞ, PhD(c). PT.
-
Hauptermittler:
- Derya ÇELİK, Professor of Physical Therapy
-
Unterermittler:
- Tolgahan KORKMAZ, Orthopedic Specialist
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 75 Jahren
- Klinische Diagnose von schulterbezogenen Schmerzen im Zusammenhang mit der Rotatorenmanschette
- Schulterschmerzdauer länger als 3 Monate
- Schmerzhafter Bogen während der Schulterflexion oder -abduktion
- Positiver Neer- oder Hawkins-Kennedy-Test
- Schmerzen bei widerstandener Außenrotation oder Abduktion oder positiver Jobe-Test
- Fähigkeit, Türkisch zu verstehen und zu sprechen
- Bereitschaft zur Teilnahme und Abgabe der informierten Einwilligung
Ausschlusskriterien:
- Klinische Anzeichen eines großen Rotatorenmanschettenrisses, gekennzeichnet durch deutliche Schwäche ohne Schmerzen
- Andere Schultererkrankungen (z. B. Frozen Shoulder, definiert als mindestens 30 Prozent passive Glenohumeralrestriktion in zwei oder mehr Richtungen, fortgeschrittene Osteoarthritis, Fraktur, Luxation oder schwere Pathologie des Akromioklavikulargelenks)
- Vorherige Schulteroperation
- Neurologische Störungen oder signifikante systemische Erkrankungen wie rheumatoide Arthritis
- Derzeitige oder frühere Krebserkrankung
- Körperliche oder kognitive Beeinträchtigungen, die die Teilnahme an Bewertungen oder Interventionssitzungen verhindern
- Reproduktion von Schultersymptomen bei aktiven Halswirbelsäulenbewegungen, die auf symptomatische zervikale Pathologie hindeuten
- Kortikosteroidinjektion innerhalb der letzten 6 Wochen
- Teilnahme an anderen gleichzeitigen Schulterbehandlungen während der Studie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontextbezogenes festes Übungsprogramm
Die Teilnehmer erhalten ein standardisiertes, evidenzbasiertes Übungsprogramm für Schulterbeschwerden im Zusammenhang mit der Rotatorenmanschette, das über 12 Wochen hinweg zweimal wöchentlich durchgeführt wird, mit einer strukturierten Heimübungs-Komponente.
Kontextuelle Elemente, einschließlich Umweltbedingungen und Therapeutenkommunikation, werden auf feste, neutrale und standardisierte Weise ohne Personalisierung vermittelt.
|
Dieses strukturierte Rehabilitationsprogramm beinhaltet fortschreitende Kräftigungs-, Mobilitäts- und motorische Kontrollübungen basierend auf aktuellen klinischen Leitlinien.
Übungsdosierung, Fortschrittskriterien und therapeutische Ziele sind vordefiniert und in allen Gruppen identisch.
Umgebungsbedingungen, Kommunikationsstil des Therapeuten und Rückmeldungen sind standardisiert und nicht individualisiert.
|
|
Experimental: Kontextuell angereichertes personalisiertes Trainingsprogramm
Die Teilnehmer erhalten dasselbe evidenzbasierte Bewegungsprogramm, das zweimal wöchentlich über 12 Wochen durchgeführt wird, mit einer strukturierten Heimübungskomponente.
Die Bewegungsdosierung, -progression und therapeutischen Ziele werden identisch mit denen der Vergleichsgruppe sein.
Zusätzlich werden personalisierte Kontextelemente systematisch integriert.
|
Diese Intervention umfasst das identische strukturierte Trainingsprogramm, das zweimal wöchentlich über 12 Wochen mit einer Heimkomponente durchgeführt wird.
Art, Dosierung, Fortschrittskriterien und therapeutische Ziele der Übungen bleiben gegenüber der Vergleichsgruppe unverändert.
Personalisierte Kontextkomponenten werden systematisch integriert, einschließlich bevorzugter Musik und Beleuchtung, autonomieunterstützender Kommunikation, erwartungsverstärkendem Feedback und Wahlmöglichkeiten zwischen biomechanisch gleichwertigen Übungsalternativen, die dieselben therapeutischen Ziele verfolgen.
Diese Kontextelemente verändern weder die Trainingsbelastung noch die Behandlungsziele.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
QuickDASH
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
Die Beeinträchtigung der oberen Extremitäten wird mit dem Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH)-Fragebogen bewertet.
Der QuickDASH ist ein 11-Punkte-Selbstberichtsinstrument zur Messung der körperlichen Funktion und Symptome.
Die Gesamtwerte liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine stärkere Beeinträchtigung anzeigen.
Der primäre Endpunkt wird die Unterschiede zwischen den Gruppen in der Veränderung der Ausgangswerte sein.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
|
NPRS
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
Die Schmerzintensität wird anhand der numerischen Schmerzskala (Skala von 0 bis 10) bewertet, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den vorstellbar stärksten Schmerz angibt.
Die Teilnehmer bewerten ihren durchschnittlichen Schulterschmerz der letzten 24 Stunden.
Der primäre Endpunkt wird die Unterschiede in der Veränderung gegenüber den Ausgangswerten zwischen den Gruppen sein.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
|
Herzfrequenzvariabilität
Zeitfenster: Baseline, 2 Wochen, 6 Wochen und 12 Wochen
|
Die Regulation des autonomen Nervensystems wird mithilfe von Herzfrequenzvariabilitätsmetriken bewertet, die während eines standardisierten 5-minütigen Ruhezustands aufgezeichnet werden.
Primäre Parameter umfassen die Quadratwurzel der mittleren quadratischen Differenz aufeinanderfolgender Schläge (RMSSD) und hochfrequente Leistungskomponenten.
Der primäre Endpunkt wird der Unterschied zwischen den Gruppen in der Veränderung gegenüber den Ausgangswerten sein.
|
Baseline, 2 Wochen, 6 Wochen und 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tampa-Skala für Kinesiophobie-11
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
Kinesiophobie wird mithilfe der 11-Punkte-Tampa-Skala für Kinesiophobie bewertet.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 11 und 44, wobei höhere Punktzahlen eine größere Angst vor Bewegung anzeigen.
Der Endpunkt wird die Unterschiede zwischen den Gruppen in der Veränderung der Ausgangswerte sein.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
|
Pain Catastrophizing Scale
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
Die Schmerzkatastrophisierung wird mithilfe der Pain Catastrophizing Scale (PCS) bewertet, einer 13-Item-Selbsteinschätzungsmaßnahme, die Grübeln, Dramatisierung und Hilflosigkeit in Bezug auf Schmerzen erfasst.
Die Gesamtwerte reichen von 0 bis 52, wobei höhere Werte auf eine stärkere Schmerzkatastrophisierung (schlechteres Ergebnis) hindeuten.
Der Endpunkt wird der Unterschied zwischen den Gruppen in der Veränderung gegenüber den Ausgangswerten sein.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
|
Fragebogen zur Selbstwirksamkeit bei Schmerzen
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
Die Schmerzselbstwirksamkeit wird mithilfe des Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) gemessen, einem 10-Item-Selbstberichtsmaß, das das Vertrauen bei der Ausführung von Aktivitäten trotz Schmerzen bewertet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 60, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit (besseres Ergebnis) anzeigen. Der Endpunkt wird die Unterschiede zwischen den Gruppen in der Veränderung gegenüber den Ausgangswerten sein.
|
Baseline, 12 Wochen, 24 Wochen und 52 Wochen
|
|
Working Alliance Inventory-Short Revised
Zeitfenster: 6 Wochen und 12 Wochen
|
Die therapeutische Allianz wird mithilfe des Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SR) bewertet, eines 12-Item-Fragebogens zur Bewertung der Übereinstimmung bei Zielen, Aufgaben und therapeutischer Bindung.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 12 und 60, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere therapeutische Allianz (besseres Ergebnis) hindeuten.
Der Endpunkt wird die zwischen den Gruppen bestehende Differenz der Veränderung gegenüber den Ausgangswerten sein.
|
6 Wochen und 12 Wochen
|
|
Skala zur Bewertung der Trainingsadhärenz
Zeitfenster: 6 Wochen und 12 Wochen
|
Die Übungsadhärenz wird mithilfe der Exercise Adherence Rating Scale (EARS) bewertet, einer 6-Item-Selbstberichtsskala zur Bewertung der Adhärenz bei verordneten Übungen.
Die Gesamtwerte reichen von 0 bis 24, wobei höhere Werte eine bessere Adhärenz (besseres Ergebnis) anzeigen.
Der Endpunkt ist die Unterschied zwischen den Gruppen in der Veränderung von den Ausgangswerten.
|
6 Wochen und 12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Derya ÇELİK, Professor of Physical Therapy, Istanbul University - Cerrahpasa
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rossettini G, Carlino E, Testa M. Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jan 22;19(1):27. doi: 10.1186/s12891-018-1943-8.
- Testa M, Rossettini G. Enhance placebo, avoid nocebo: How contextual factors affect physiotherapy outcomes. Man Ther. 2016 Aug;24:65-74. doi: 10.1016/j.math.2016.04.006. Epub 2016 Apr 20.
- Poulter D, Palese A, Rodeghiero L, Carlino E, Esteves JE, Cook C, Rossettini G. Contextual effects in musculoskeletal pain: are we overlooking essential factors? Front Psychol. 2025 Feb 17;16:1537242. doi: 10.3389/fpsyg.2025.1537242. eCollection 2025. No abstract available.
- Ferreira PH, Ferreira ML, Maher CG, Refshauge KM, Latimer J, Adams RD. The therapeutic alliance between clinicians and patients predicts outcome in chronic low back pain. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):470-8. doi: 10.2522/ptj.20120137. Epub 2012 Nov 8.
- Ezzatvar Y, Duenas L, Balasch-Bernat M, Lluch-Girbes E, Rossettini G. Which Portion of Physiotherapy Treatments' Effect Is Not Attributable to the Specific Effects in People With Musculoskeletal Pain? A Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. J Orthop Sports Phys Ther. 2024 Jun;54(6):391-399. doi: 10.2519/jospt.2024.12126.
- Bisconti M, Venturin D, Bianco A, Capurso V, Giovannico G. Understanding Contextual Factors Effects and Their Implications for Italian Physiotherapists: Findings from a National Cross-Sectional Study. Healthcare (Basel). 2021 Jun 7;9(6):689. doi: 10.3390/healthcare9060689.
- Dube MO, Desmeules F, Lewis J, Roy JS. Rotator cuff-related shoulder pain: does the type of exercise influence the outcomes? Protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Nov 5;10(11):e039976. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039976.
- Zhang W, Du M, Xia L, Hao F, Tian M. Effects of seven types of exercise in the treatment of rotator cuff-related shoulder pain (RCRSP): a systematic review and Bayesian network meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2025 Nov 23;20(1):1075. doi: 10.1186/s13018-025-06514-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schulterverletzungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Psychische Störungen
- Wunden und Verletzungen
- Gelenkerkrankungen
- Bruch
- Sehnenverletzungen
- Arthralgie
- Phobische Störungen
- Angststörungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Verhalten
- Anzeichen und Symptome
- Gesundheitsverhalten
- Verletzungen der Rotatorenmanschette
- Kinesiophobie
- Schulterschmerzen
- Therapietreue und Compliance
Andere Studien-ID-Nummern
- OASPhD
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Dekodierte individuelle Teilnehmerdaten (IPD), einschließlich demografischer Variablen, primärer und sekundärer Ergebnisdaten sowie relevanter klinischer Variablen, werden qualifizierten Forschern auf angemessene Anfrage hin zur Verfügung gestellt. Unterstützende Dokumente, einschließlich des Studienprotokolls, des statistischen Analyseplans und des analytischen Codes, werden ebenfalls zugänglich sein.
Der Zugang wird Forschern gewährt, die einen methodisch fundierten Forschungsvorschlag vorlegen und eine Datenverwendungsvereinbarung unterzeichnen, um eine angemessene Datenverarbeitung und Vertraulichkeit sicherzustellen. Anfragen werden vom Hauptuntersucher geprüft.
Daten werden nach Genehmigung der Anfrage über eine sichere Datenübertragungsmethode geteilt. Interessierte Forscher sollten den entsprechenden Untersucher per E-Mail kontaktieren, um den Anfrageprozess einzuleiten.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verletzungen der Rotatorenmanschette
-
Balgrist University HospitalAbgeschlossenCuff Rotator Vollständiger Riss | Manschetten-Rotatoren-SyndromSchweiz
-
Stryker Trauma and ExtremitiesClinSearchAbgeschlossenOrthopädische Störung | Cuff Rotator Vollständiger Riss | Arthritis, degenerativ | Arthritis-Schulter | ManschettenrissarthropathieFrankreich
-
Salisbury UniversityNoch keine RekrutierungPlacebo – Kontrolle | Delfi Cuff | FitcuffVereinigte Staaten
-
National and Kapodistrian University of AthensAthens Medical CenterNoch keine RekrutierungPRP | Stammzelle | Arthroskopische chirurgische Eingriffe | Manschettenverletzung, Rotator
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenManschettenverletzung, RotatorItalien