Оценка удовлетворенности пациентов сохранением прикрепления по сравнению с удерживанием обтураторов с кламмером при односторонней тотальной максилэктомии

Четырнадцать пациентов были отобраны по следующим критериям: пациенты, имеющие достаточное количество естественных зубов (I и\или IV класс по классификации Арамани), не менее пяти зубов, интактное мягкое небо, достаточное открывание рта, не подвергавшиеся лучевой или химиотерапии. Пациенты были разделены на две равные группы, по семь пациентов в каждой: пациенты группы I (сравнительная) получали обтуратор с кламмерной фиксацией, а пациенты группы II (вмешательство) получали обтуратор с фиксатором (ОКТ). Конструкция окончательного обтуратора для группы I включала двойной кламмер Акера на первом, втором премолярах и молярах с чередующейся щечной и язычной ретенцией, небную пластину в качестве основного коннектора и расширение сетки на стороне дефекта. Для группы II было выполнено препарирование под коронку всех остальных абатментов. Затем по восковой модели была подготовлена ​​лингвальная направляющая плоскость, и две вертикальные насадки OT были прикреплены мезиально к самому переднему абатменту и небно ко второму премоляру и первому моляру. Изготовление шинированных коронок было завершено, и был сделан окончательный оттиск с установленными шинированными коронками, чтобы их можно было подобрать в оттиск. После окончательной примерки обтуратора, изготовление окончательного обтуратора было завершено с полой грушей обтуратора из твердой смолы, функциональной перебазировкой с мягким силиконовым вкладышем для обеих групп.

Оценка включала удовлетворенность пациентов (первичный результат), где в этом исследовании использовались две шкалы: «Шкала функционирования обтуратора» и «Европейская организация по исследованию и лечению рака головы и шеи 35».