Отбор мышц для инъекции ботулинического токсина А при постинсультной спастичности локтевого сгибателя
Влияние выбора мышц для инъекции ботулинического токсина А на исход лечения постинсультной спастичности сгибателей локтевого сустава
Сообщалось, что ботулинический токсин А (BoNT A) эффективен при лечении спастичности сгибателей локтевого сустава. Хотя ботулотоксин А является эффективным вариантом лечения, ведутся споры о выборе целевых мышц для инъекции ботулотоксина при лечении постинсультной спастичности сгибателей локтевого сустава. Решение о выборе мышцы для инъекции ботулотоксина А в основном принимается в соответствии с результатами физического обследования в реальной жизни. Одним из основных результатов в этом решении является положение спастической руки.
В этом исследовании гипотеза состоит в том, что изменение тяжести спастичности при инъекции ботулотоксина А различается в зависимости от выбора мышц у пациентов с хроническим инсультом со спастичностью сгибателей локтевого сустава и пронаторов предплечья.
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Сообщается, что ботулинический нейротоксин А (BoNT A) эффективен при лечении спастичности сгибателей локтевого сустава. При лечении постинсультной спастичности сгибателей локтевого сустава ботулотоксином А в три основные мышцы вводятся по отдельности или в комбинации: двуглавая мышца плеча, плечевая мышца и плечелучевая мышца. Несмотря на то, что ботулотоксин является эффективным вариантом лечения, ведутся споры по поводу выбора целевых мышц для инъекции ботулотоксина А при лечении постинсультной спастичности сгибателей локтевого сустава. Поверхностность двуглавой мышцы плеча делает ее легкой мишенью для инъекций ботулотоксина. В исследованиях динамической электромиографии сообщалось, что плечелучевая мышца является наиболее частым фактором спастичности при сгибании локтя, за ней следует двуглавая мышца плеча. Сообщалось, что при диагностической селективной блокаде нервов плечевая мышца находится на переднем плане. В недавнем исследовании с использованием модифицированного дизайна метода Дельфи комитет экспертов полностью согласился только с применением BoNT A в плечелучевой мышце.
Решение о выборе мышц для инъекции ботулотоксина А в основном принимается на основании результатов физического обследования в реальной жизни. Одним из основных выводов в этом решении является положение спастической руки. Типичная картина спастического локтевого сустава и предплечья у пациентов с инсультом характеризуется сгибанием в локтевом суставе и пронацией предплечья. Насколько известно исследователям, не проводилось исследований, изучающих влияние выбора мышц для применения ботулотоксина на исход лечения (тяжесть спастичности) у пациентов с хроническим инсультом со спастичностью сгибателей локтевого сустава и пронаторов предплечья.
Целью данного исследования является изучение того, различается ли ответ на лечение (изменение тяжести спастичности) в зависимости от инъецированного ботулотоксина А у пациентов с хроническим инсультом со спастичностью сгибателей локтевого сустава и пронаторов предплечья.
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Регистрация
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
In The USA Or Canada, Please Select...
-
İzmir, In The USA Or Canada, Please Select..., Турция, 35360
- İlker Şengül
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Пациенты с хроническим (равным или более 1 года) инсультом с положением сгибания локтя и пронацией предплечья в положении стоя или сидя
- Спастичность сгибателей локтевого сустава 2 или 3 степени и спастичность пронаторов предплечья 1–3 степени по модифицированной шкале Эшворта
- Стадия 2 или 3. Стадия восстановления моторики верхней конечности по Бруннстрему.
- Дать согласие на участие в исследовании
Критерий исключения:
- <18 лет
- Беременность
- Инъекция ботулотоксина в течение последних трех месяцев
- Наличие локтевой контрактуры
- История операции на спастической верхней конечности
- Спастичность, вызванная другими причинами, кроме инсульта
- Не соглашайтесь на участие в исследовании
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Количество групп / когорт
Когорты и вмешательства
Группа / когортаГруппа / когорта |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Брахиалис
Целевая мышца для инъекции ботулотоксина А
|
Инъекция ботулинического токсина А в спастический сгибатель локтевого сустава или мышцы
Другие имена:
|
|
Бицепс
Целевая мышца для инъекции ботулотоксина А
|
Инъекция ботулинического токсина А в спастический сгибатель локтевого сустава или мышцы
Другие имена:
|
|
Брахиалис плюс Брахиорадиалис
Целевые мышцы для инъекции ботулотоксина А
|
Инъекция ботулинического токсина А в спастический сгибатель локтевого сустава или мышцы
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Динамический компонент спастичности (угол спастичности)
Временное ограничение: до 4 недель
|
По модифицированной шкале Тардье разница между углом медленного пассивного движения и углом мышечной реакции представляет собой динамический компонент спастичности (угол спастичности) в градусах.
Большая разница предполагает спастичность, а низкая разница предполагает мышечную контрактуру.
В данном исследовании будет оцениваться динамический компонент спастичности (угол спастичности) локтевого сустава в положении пронации предплечья.
|
до 4 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Keenan MA. Management of the spastic upper extremity in the neurologically impaired adult. Clin Orthop Relat Res. 1988 Aug;(233):116-25.
- Genet F, Schnitzler A, Droz-Bartholet F, Salga M, Tatu L, Debaud C, Denormandie P, Parratte B. Successive motor nerve blocks to identify the muscles causing a spasticity pattern: example of the arm flexion pattern. J Anat. 2017 Jan;230(1):106-116. doi: 10.1111/joa.12538. Epub 2016 Sep 6.
- Keenan MA, Haider TT, Stone LR. Dynamic electromyography to assess elbow spasticity. J Hand Surg Am. 1990 Jul;15(4):607-14. doi: 10.1016/s0363-5023(09)90023-5.
- BASMAJIAN JV, LATIF A. Integrated actions and functions of the chief flexors of the elbow: a detailed electromyographic analysis. J Bone Joint Surg Am. 1957 Oct;39-A(5):1106-18. No abstract available.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Gracies JM, Bayle N, Vinti M, Alkandari S, Vu P, Loche CM, Colas C. Five-step clinical assessment in spastic paresis. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):411-21.
- Hefter H, Jost WH, Reissig A, Zakine B, Bakheit AM, Wissel J. Classification of posture in poststroke upper limb spasticity: a potential decision tool for botulinum toxin A treatment? Int J Rehabil Res. 2012 Sep;35(3):227-33. doi: 10.1097/MRR.0b013e328353e3d4.
- Simpson DM, Patel AT, Alfaro A, Ayyoub Z, Charles D, Dashtipour K, Esquenazi A, Graham GD, McGuire JR, Odderson I. OnabotulinumtoxinA Injection for Poststroke Upper-Limb Spasticity: Guidance for Early Injectors From a Delphi Panel Process. PM R. 2017 Feb;9(2):136-148. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.06.016. Epub 2016 Jun 23.
- Sengul I, Askin A, Tosun A. Effect of muscle selection for botulinum neurotoxin treatment on spasticity in patients with post-stroke elbow flexor muscle over-activity: an observational prospective study. Somatosens Mot Res. 2022 Mar;39(1):10-17. doi: 10.1080/08990220.2021.1986383. Epub 2021 Oct 10.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания нервной системы
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Мышечные заболевания
- Нервно-мышечные проявления
- Мышечный гипертонус
- Мышечная спастичность
- Физиологические эффекты лекарств
- Нейротрансмиттерные агенты
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Агенты периферической нервной системы
- Холинергические агенты
- Модуляторы мембранного транспорта
- Ингибиторы высвобождения ацетилхолина
- Нервно-мышечные агенты
- Ботулинические токсины
- Ботулинические токсины, тип А
- абоботулотоксин А
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- 2018-KAE-0230
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .