- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02620436
Оценка воздействия доступа к родильным домам в Замбии (MAHMAZ)
Расширение равного доступа к безопасным поставкам в Замбии
Цели: Основная цель этой оценки состоит в том, чтобы определить, используются ли хорошо сконструированные и хорошо обеспеченные ресурсами дома ожидания материнства беременными женщинами, проживающими на расстоянии от медицинского учреждения, и связаны ли они с улучшением исходов беременности, особенно для женщин, живущих дальше всего от медицинских учреждений. . Результаты этой оценки будут предоставлены политикам, формулирующим политические решения, влияющие на реализацию модели родильного дома, и, если это применимо, будут использоваться в качестве доказательства программных решений, принятых министерством при принятии решения о расширении масштаба этой модели за пределы округов, предложенных для этот проект.
Вопрос первичной оценки воздействия: Повышает ли минимальная базовая модель родильного дома доступ к высококачественной интранатальной помощи для матерей, проживающих на расстоянии более 10 км от родильных домов, по сравнению со стандартным уходом?
Дизайн исследования: мы предлагаем квазиэкспериментальный план до и после поста, в котором один партнер-исполнитель (BU/ZCAHRD) будет использовать кластерно-рандомизированный план сопоставленных пар, а один партнер-исполнитель (Мичиганский университет/Африка) будет использовать подобранную пару, два -групповой сравнительный дизайн без рандомизации.
Методы: Используя смешанные методы, мы будем собирать данные из двух основных источников: 1) Обследования домохозяйств и 2) Углубленные интервью. Количественное обследование домохозяйств будет проведено среди 2400 случайно выбранных домохозяйств как на исходном уровне (2015 г.), так и на конечном этапе (2018 г.) среди недавно родивших женщин (родившихся в течение последних 12 месяцев), проживающих на расстоянии более 10 км от центров вмешательства и сравнения.
15% домохозяйств, включенных в исследование, будут случайным образом выбраны для участия в углубленном интервью (IDI). Контент будет включать в себя восприятие практики родов и родоразрешения, барьеры для доступа к медицинской помощи, знания и осведомленность о РС, восприятие качества РС, восприятие уважительного ухода в учреждении, послеродовой уход, затраты и восприятие владения РС.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Хотя уровень материнской смертности в Замбии снизился с 591 материнской смерти на 100 000 живорождений с 2007 г. (2007 Zambia DHS), уровень материнской смертности в 2014 г. был неприемлемо высоким и составил 398 материнских смертей на 100 000 живорождений. ВОЗ настоятельно рекомендует «квалифицированную помощь при каждых родах» в качестве стратегии снижения материнской смертности. Тем не менее, остается открытым вопрос о том, как наилучшим образом обеспечить высококачественную родовспоможение и послеродовой уход, особенно в сельских и отдаленных районах, где расстояние и плохое транспортное сообщение серьезно ограничивают доступ к медицинской помощи.
Правительство Республики Замбия (GRZ) стремится улучшить материнское здоровье и инициировало масштабные совместные усилия, направленные на достижение этой цели через Министерство здравоохранения (МЗ), Министерство общественного развития, здоровья матери и ребенка (MCDMCH), и несколько местных и международных организаций. В этом контексте ППЗ – временное жилье, расположенное рядом с медицинскими учреждениями, где оказывается квалифицированная помощь беременным матерям, у которых близок срок, – представляют собой потенциально полезную стратегию улучшения доступа к квалифицированной акушерской помощи, особенно для тех, кто живет дальше всего от медицинских учреждений. MH предоставляют беременным женщинам возможность планировать заранее и посещать медицинские учреждения задолго до начала родов и существуют в различных формах с 1950-х годов. Однако недостаточно доказательств эффективности МЗ в улучшении доступа к службам родовспоможения и улучшении материнских исходов. Хотя некоторые данные свидетельствуют о том, что использование ЗГ коррелирует с улучшением состояния здоровья матери (Гейм, Лори), Кокрейновский обзор не обнаружил рандомизированных, квазирандомизированных или кластерных рандомизированных исследований, оценивающих эффективность ЗГ в условиях ограниченных ресурсов (ван Лонкхейзен Л.). Необходимы строгие доказательства воздействия ЗГ на исходы материнского и перинатального здоровья.
Альянс родильных домов (MHA) - партнерство между GRZ и партнерами-исполнителями, работающими в сотрудничестве с академическими учреждениями, и консультантом по оценке - стремится помочь женщинам преодолеть «проблему расстояния» путем внедрения MH с гипотезой о том, что женщинам предоставляется доступ к качеству. МЗ приблизит женщин к родовспоможению и послеродовому уходу в медицинских учреждениях, что в конечном итоге улучшит результаты для здоровья. При систематическом и крупномасштабном внедрении с оптимальным техническим обслуживанием, управлением и приемлемостью и использованием в сообществе ПЗ может устранить барьер расстояния и расширить доступ к безопасным родам для женщин, живущих дальше всего от медицинских учреждений.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО: В рамках этого проекта будут реализованы высококачественные МОЗ в провинциях Южная, Восточная и Луапула, чтобы расширить доступ к качественной интранатальной помощи для наиболее уязвимых женщин. После формирующей оценки, которая показала, что родильные дома могут быть приемлемым вариантом для улучшения доступа к безопасным родам в сельских районах Замбии, партнеры в стране, ZCAHRD и Africare, будут внедрять базовую модель вмешательства в родильных домах на 10 участках в каждом, всего 20 участков вмешательства.
ЗАДАЧИ: Основная цель оценки – понять, могут ли ЗР эффективно расширить доступ к безопасным родам, особенно для женщин, живущих в наибольшем удалении от медицинских учреждений. Результаты этой оценки будут использованы для информирования программных решений относительно реализации модели родильного дома и, если применимо, для адвокации программных улучшений, поскольку модель родильного дома распространяется за пределы округов, предложенных для этого проекта.
Основной вопрос:
1. Увеличивает ли минимальная базовая модель родильного дома количество родов среди матерей, проживающих на расстоянии более 10 км от родильных домов, по сравнению с учреждениями, в которых услуги родильных домов не улучшены?
Второстепенные вопросы:
- В какой степени минимальная базовая модель родильного дома меняет показатели здоровья матерей и новорожденных среди тех, кто живет на расстоянии более 10 км от учреждения, по сравнению со стандартным уходом?
- Как меняется осведомленность и восприятие МЗ в сообществах, расположенных на расстоянии более 10 км от медицинского учреждения, за период настоящего исследования?
- Как с течением времени меняется осведомленность и восприятие безопасных родов, связанных с сердечной недостаточностью, и намерение родоразрешения при сердечной недостаточности среди беременных женщин, проживающих в сообществах, расположенных на расстоянии более 10 км от медицинского учреждения?
- Каковы финансовые последствия использования МЗ для семей женщин, которые им пользуются, по сравнению с женщинами, которые им не пользуются?
- Как восприятие качества медицинской помощи различается между интервенционными и сравнительными центрами?
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ: Это квазиэкспериментальный план до и после поста, в котором один партнер-исполнитель (BU/ZCAHRD) будет использовать рандомизированный кластерный дизайн парных пар, а один партнер-исполнитель (Мичиганский университет/Африка) будет использовать нерандомизированный план сопоставленных пар. -пара, сравнение дизайна. Структура дизайна исследования показана ниже:
Таблица 2: Дизайн квазиэкспериментального исследования для оценки воздействия МН
BU/ZCAHRD UMich/Africare Общий R O1 X O2 NR O1 X O2 NR O1 X O2 R O1 _ O2 NR O1 _ O2 NR O1 _ O2 X = минимальный базовый родильный дом (см. выше) O = наблюдения на исходном уровне (O1, в 2016 г.) и конечной (O2, в 2018 г.) на участках вмешательства (X) и сравнения (_). R = рандомизированный кластер; NR = не рандомизированный.
Данные будут объединены для анализа, но размеры выборки обеспечивают достаточную мощность для отдельного анализа сайтов BU/ZCAHRD и UMich/Africare.
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ: Мы будем собирать данные из двух основных источников:
- Обследования домохозяйств
- Подробные интервью
Обследование домохозяйств (O1, O2): Количественное обследование домохозяйств будет проводиться на исходном (2016 г.) и конечном (2018 г.) уровне среди женщин, родивших за последние 12 месяцев и проживающих на расстоянии более 10 км от учреждений, где проводятся вмешательства и сравнения. Этот подход будет охватывать опыт тех, кто использовал учреждение в своем водосборе, другие учреждения, а также тех, кто не имел доступа к учреждению для родов, что позволит нам более точно оценить влияние вмешательства МЗ.
Углубленные интервью (IDI) (O1, O2): IDI будут проводиться среди выборки респондентов, отобранных для обследования домохозяйств, чтобы получить более глубокое понимание восприятия сообщества. Контент будет включать представления о методах родовспоможения, препятствиях для доступа к медицинской помощи, знания и осведомленность о ЗЗ, представления о качестве родильных домов, представления об уважительном уходе в учреждении, послеродовом уходе, затратах и восприятии собственности ЗЗ.
УЧАСТКИ ИССЛЕДОВАНИЯ: Выбор и рандомизация BU/ZCAHRD выберет 20 участков или 10 пар, соответствующих времени передачи в CEmONC и объему доставки в клинику. Пары были рандомизированы в группу вмешательства и контрольные группы, что дало 10 мест вмешательства и 10 контрольных мест.
UMich/Africare намеренно выберет 10 центров вмешательства и определит 10 центров сравнения, соответствующих по времени перевода в CEmONC и объему клиники. Всего в Североатлантическом союзе насчитывается 20 интервенционных и 20 сравнительных площадок. Единицей рандомизации (для BU/ZCAHRD) и сопоставления (для обоих партнеров) является учреждение и его зона охвата.
СТРАТЕГИЯ ВЫБОРКИ: Мы будем использовать многоступенчатую случайную выборку. Во-первых, мы случайным образом выберем выборку из 10 кластеров (сел в зоне охвата, удаленных более чем на 10 тыс. от объекта) из каждой области охвата исследования с вероятностью, пропорциональной численности населения. Во-вторых, мы составим список всех домохозяйств в выбранных деревнях, упорядочим их случайным образом, посетим каждое в этом порядке и проверим соответствие требованиям, продолжая список до тех пор, пока не будет определено n-е подходящее домохозяйство в каждой деревне. В-третьих, мы случайным образом выберем, если применимо, одну подходящую женщину из каждого домохозяйства.
ПОСЛЕДУЮЩИЕ НАБЛЮДЕНИЯ: В каждой точке наблюдения (O1 и O2) мы выберем новую выборку поперечного сечения, используя ту же методологию. Таким образом, домохозяйства не будут отслеживаться с течением времени.
СТРАТЕГИЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ДАННЫХ: Для контроля качества сначала счетчики примут участие в 5-дневном обучении. Во-вторых, счетчики будут контролироваться опытными супервайзерами. Эти люди будут просматривать обзоры качества каждую ночь. В-третьих, наблюдатели случайным образом отбирают 5% подвыборку домохозяйств для каждого из счетчиков, за которыми они наблюдают, и повторно посещают эти домохозяйства, чтобы повторно ответить на подмножество вопросов обследования. Данные, собранные надзорными органами, будут сравниваться с данными, первоначально собранными счетчиками, для проверки достоверности. В-четвертых, данные будут загружаться и передаваться группе анализа данных в Бостоне каждую ночь (см. раздел «Ввод и хранение данных» ниже), и группа анализа будет проверять их согласованность и качество в режиме реального времени.
ВВОД И ХРАНЕНИЕ ДАННЫХ: Данные опроса будут записываться на планшеты и сохраняться во внутренней памяти планшетов. Каждый вечер супервайзер будет просматривать и шифровать опросы, а затем каждую ночь загружать опросы на безопасный сервер, администрируемый SurveyCTO. Команда проекта загрузит зашифрованные данные с помощью программного обеспечения SurveyCTO Client и расшифрует данные с помощью ключа дешифрования, сгенерированного самой командой BU/ZCAHRD.
Персонал проекта будет контролировать ввод, управление и хранение качественных данных. Все качественные данные будут переведены на английский язык и расшифрованы в течение 1 месяца после сбора. Цифровые записывающие устройства и бумажные копии качественных заметок будут храниться в запертом шкафу до тех пор, пока они не будут полностью переведены и расшифрованы, после чего аудиофайлы будут удалены, а заметки уничтожены. Электронные расшифровки будут храниться в файле, защищенном паролем. Качественные транскрипции не будут содержать идентифицирующую информацию, а только идентификационный номер исследования. Только исследовательская группа будет иметь доступ к идентифицируемым количественным и качественным данным.
РАЗМЕР ВЫБОРКИ: Мы наберем 2400 женщин для участия в опросе, по 1200 из каждой исследовательской группы на каждый раунд для выборки из 4800 домохозяйств плюс 50 пилотных в каждом раунде. После учета кластерного дизайна выборки (ICC оценивается в 0,04 на основе предыдущей работы) и допущения альфа 0,05, эта выборка даст нам мощность 80% для обнаружения минимум 10-процентной разницы в ожидаемом воздействии вмешательства МЗ на первичный результат предоставления медицинских услуг.
Для IDI мы оцениваем выборку в 360 на исходном и конечном уровне, но остановимся, если достигнем насыщения или предсказуемости до полных 360.
АНАЛИЗ ДАННЫХ: Все количественные анализы будут проводиться в SAS версии 9.4 (Институт SAS, Кэри, Северная Каролина). Наш количественный аналитический план состоит из трех частей и дает описательную, двумерную и многомерную статистику. Во-первых, мы начнем с описательного анализа выборки характеристик на уровне домохозяйств и демографических данных на уровне респондентов.
Во-вторых, мы также будем искать различия в результатах в соответствующих парах. Категориальные переменные будут сравниваться между интервенционной и контрольной группами с использованием критерия хи-квадрат, если размеры ячеек достаточны, или точного критерия Фишера, если размеры ячеек малы; непрерывные переменные будут сравниваться с использованием t-тестов, если распределение нормально распределено, или непараметрических критериев ранговой суммы Уилкоксона, если распределение не является нормальным.
В-третьих, мы рассчитаем грубые и скорректированные модели логистической или линейной регрессии в зависимости от переменной результата. Мы рассчитаем относительный риск или отношение шансов, сравнивая вмешательство с контрольными группами, с поправкой на любые несбалансированные ковариаты.
Все качественные данные будут проанализированы в Nvivo 10 © (Донкастер, Австралия). Мы проведем контент-анализ стенограммы глубинного интервью. Темы кодирования были определены априори в соответствии со схемой руководства по проведению интервью. Дополнительные темы будут включены, если они появятся в ходе анализа. Мы триангулируем результаты с количественными данными, чтобы выявить последовательности, несоответствия или дополнительные темы для изучения.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Choma, Замбия
- Mbabala
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения — сайты вмешательства
В целевую группу входят все беременные женщины в течение 1-2 недель после предполагаемой даты родов, проживающие в пределах 20 районов охвата места проведения вмешательства, особенно те, которые живут в наибольшем удалении от медицинской помощи (т. житель > 10 км от медицинского учреждения).
Чтобы убедиться, что учреждение обеспечено надлежащими ресурсами для надлежащего лечения акушерских осложнений, MS исследования будут выбраны из списка подходящих учреждений с минимальным стандартом доступной помощи, обозначенным как A или B, ниже:
Критерии А:
- Способен обеспечить как минимум 5 из 7 сигнальных функций BEmONC
- <2 часа времени в пути до специализированного учреждения CEmONC, и
- Не менее 150 поставок в год
Критерии Б:
- По крайней мере, одна квалифицированная акушерка в штате
- Регулярно обеспечьте активное ведение третьего периода родов (AMTSL)
- Отсутствие дефицита окситоцина за последние 12 месяцев
- Отсутствие дефицита сульфата магния в течение последних 12 месяцев, и
- <2 часа времени в пути до реферального учреждения
Критерии включения — обследование домохозяйств
Для целей этой оценки домохозяйство определяется как группа людей, которые регулярно готовят пищу вместе. Критериями включения в обследование домохозяйств являются:
- Домохозяйство с кем-то, кто родил ребенка в течение последних 12 месяцев
- Респондент должен быть в возрасте 15 лет или старше (эмансипированный несовершеннолетний)
- Ответчик по доверенности (если умерла женщина) должен быть старше 18 лет.
- Житель села, отобранного для отбора проб (>10 км от объекта)
Критерий исключения:
Те, кто не соответствует критериям включения
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Базовая модель материнского приюта
Существующие приюты для матерей будут отремонтированы, а приюты для матерей будут построены на местах проведения мероприятий в соответствии с базовой моделью приюта для матерей.
Эта модель включает в себя обеспечение безопасной инфраструктуры с четырьмя стенами, крышей, дверями и окнами, которые запираются, туалетом, водопроводом и кроватями.
|
Другие имена:
|
|
NO_INTERVENTION: Стандарт заботы
Существующие приюты для матерей без каких-либо изменений, за исключением того, что они могут обеспечить стандартный уход.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Доля женщин, проживающих на расстоянии более 10 км от учреждения, которые рожают в медицинском учреждении
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения базовой оценки в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения базовой оценки в течение 24 месяцев.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Частота кесарева сечения среди женщин, проживающих на расстоянии более 10 км от учреждения
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Материнская смертность среди женщин, живущих на расстоянии более 10 км от учреждения
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Уровень неонатальной летальности среди женщин, живущих на расстоянии более 10 км от учреждения
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Доля родов в зоне охвата, произошедших на дому, в медицинском учреждении, районной больнице и т. д.
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Доля женщин, живущих на расстоянии более 10 км, пользующихся МЗ
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Доля женщин, пользующихся услугами послеродового ухода
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Изменение восприятия места родов (включая ЗР)
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Изменение стоимости места доставки (включая МЗ)
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Изменение затрат на оплату труда
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
|
Изменение расходов, связанных с доставкой
Временное ограничение: Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Этот результат будет оцениваться после завершения исходной и конечной оценок в течение 24 месяцев.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Nancy Scott, DrPH, Boston University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hogan MC, Foreman KJ, Naghavi M, Ahn SY, Wang M, Makela SM, Lopez AD, Lozano R, Murray CJ. Maternal mortality for 181 countries, 1980-2008: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 5. Lancet. 2010 May 8;375(9726):1609-23. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60518-1. Epub 2010 Apr 9.
- Scheirer MA, Dearing JW. An agenda for research on the sustainability of public health programs. Am J Public Health. 2011 Nov;101(11):2059-67. doi: 10.2105/AJPH.2011.300193. Epub 2011 Sep 22.
- Eckermann S, Dawber J, Yeatman H, Quinsey K, Morris D. Evaluating return on investment in a school based health promotion and prevention program: the investment multiplier for the Stephanie Alexander Kitchen Garden National Program. Soc Sci Med. 2014 Aug;114:103-12. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.05.056. Epub 2014 Jun 2.
- Perez D, Lefevre P, Castro M, Sanchez L, Toledo ME, Vanlerberghe V, Van der Stuyft P. Process-oriented fidelity research assists in evaluation, adjustment and scaling-up of community-based interventions. Health Policy Plan. 2011 Sep;26(5):413-22. doi: 10.1093/heapol/czq077. Epub 2010 Dec 12.
- Rawat R, Nguyen PH, Ali D, Saha K, Alayon S, Kim SS, Ruel M, Menon P. Learning how programs achieve their impact: embedding theory-driven process evaluation and other program learning mechanisms in alive & thrive. Food Nutr Bull. 2013 Sep;34(3 Suppl):S212-25. doi: 10.1177/15648265130343S207.
- Gabrysch S, Civitelli G, Edmond KM, Mathai M, Ali M, Bhutta ZA, Campbell OM. New signal functions to measure the ability of health facilities to provide routine and emergency newborn care. PLoS Med. 2012;9(11):e1001340. doi: 10.1371/journal.pmed.1001340. Epub 2012 Nov 13.
- Lee HE, Veliz PT, Maffioli EM, Munro-Kramer ML, Sakala I, Chiboola NM, Ngoma T, Kaiser JL, Rockers PC, Scott NA, Lori JR. The role of Savings and Internal Lending Communities (SILCs) in improving community-level household wealth, financial preparedness for birth, and utilization of reproductive health services in rural Zambia: a secondary analysis. BMC Public Health. 2022 Sep 12;22(1):1724. doi: 10.1186/s12889-022-14121-9.
- Fong RM, Kaiser JL, Ngoma T, Vian T, Bwalya M, Sakanga VR, Lori JR, Kuhfeldt KJ, Musonda G, Munro-Kramer M, Rockers PC, Hamer DH, Ahmed Mdluli E, Biemba G, Scott NA. Barriers and facilitators to facility-based delivery in rural Zambia: a qualitative study of women's perceptions after implementation of an improved maternity waiting homes intervention. BMJ Open. 2022 Jul 25;12(7):e058512. doi: 10.1136/bmjopen-2021-058512.
- Scott NA, Kaiser JL, Ngoma T, McGlasson KL, Henry EG, Munro-Kramer ML, Biemba G, Bwalya M, Sakanga VR, Musonda G, Hamer DH, Boyd CJ, Bonawitz R, Vian T, Kruk ME, Fong RM, Chastain PS, Mataka K, Ahmed Mdluli E, Veliz P, Lori JR, Rockers PC. If we build it, will they come? Results of a quasi-experimental study assessing the impact of maternity waiting homes on facility-based childbirth and maternity care in Zambia. BMJ Glob Health. 2021 Dec;6(12):e006385. doi: 10.1136/bmjgh-2021-006385.
- Henry EG, Ngoma T, Kaiser JL, Fong RM, Vian T, Hamer DH, Rockers PC, Biemba G, Scott NA. Evaluating implementation effectiveness and sustainability of a maternity waiting homes intervention to improve access to safe delivery in rural Zambia: a mixed-methods protocol. BMC Health Serv Res. 2020 Mar 12;20(1):191. doi: 10.1186/s12913-020-4989-x.
- Kaiser JL, Fong RM, Ngoma T, McGlasson KL, Biemba G, Hamer DH, Bwalya M, Chasaya M, Scott NA. The effects of maternity waiting homes on the health workforce and maternal health service delivery in rural Zambia: a qualitative analysis. Hum Resour Health. 2019 Dec 4;17(1):93. doi: 10.1186/s12960-019-0436-7.
- Lori JR, Perosky J, Munro-Kramer ML, Veliz P, Musonda G, Kaunda J, Boyd CJ, Bonawitz R, Biemba G, Ngoma T, Scott N. Maternity waiting homes as part of a comprehensive approach to maternal and newborn care: a cross-sectional survey. BMC Pregnancy Childbirth. 2019 Jul 4;19(1):228. doi: 10.1186/s12884-019-2384-6.
- Perosky JE, Munro-Kramer ML, Lockhart N, Musonda GK, Naggayi A, Lori JR. Maternity waiting homes as an intervention to increase facility delivery in rural Zambia. Int J Gynaecol Obstet. 2019 Aug;146(2):266-267. doi: 10.1002/ijgo.12864. Epub 2019 Jun 20.
- Scott NA, Kaiser JL, Vian T, Bonawitz R, Fong RM, Ngoma T, Biemba G, Boyd CJ, Lori JR, Hamer DH, Rockers PC. Impact of maternity waiting homes on facility delivery among remote households in Zambia: protocol for a quasiexperimental, mixed-methods study. BMJ Open. 2018 Aug 10;8(8):e022224. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022224.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- H-34526
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .