Изучение влияния резекции под контролем МРС на прогноз глиомы высокой степени злокачественности

Глиомы высокой степени злокачественности (HGG), включая анапластическую глиому (AG) и глиобластомы (GBM), связаны с неблагоприятным прогнозом, даже при всем научном развитии последних десятилетий, приписываемом оптимальному лечению с помощью максимально безопасной хирургии с последующей лучевой терапией. ЛТ) и/или системная химиотерапия (ХТ). Несмотря на недавние достижения в лечении, прогноз HGG остается неблагоприятным со сравнительно короткой общей выживаемостью (OS) и, что важно, значительным влиянием на качество жизни (QoL). Следует признать, что на их исход влияет множество факторов, включая возраст, биологические характеристики опухоли. и степень лечения. Примечательно, что степень резекции (EOR) играет важную роль как независимый модифицируемый фактор, связанный с улучшением общей выживаемости и выживаемости без прогрессирования. Достижение максимально безопасной резекции, максимально возможного удаления опухоли с сохранением неврологической функции, является основной целью современного хирургического лечения глиомы высокой степени злокачественности (HGG).

Многие исследователи изучили объем операции, несмотря на существование различных изданий, и получили аналогичные результаты, хотя только одно рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) предоставило данные о ВБП за 1 год, и в этом исследовании не было существенной разницы между тотальной резекцией и неполной резекцией. . Это предполагает, что для лучшего прогноза следует отодвигать границы опухоли наружу. Ядро консервации указывает на чистые по Симону края, которые находятся рядом с гистопатологической периферией HGG. Следовательно, анализы показали, что резекция ≥ 53,21% окружающей аномалии FLAIR за пределами резекции со 100% контрастным усилением была связана со значительным увеличением выживаемости. по сравнению с тем, что происходит после менее обширных резекций, область аномалии neo-FLAIR постепенно появляется в поле зрения людей, необходимы подтверждающие доказательства взаимосвязи обширной резекции и разумного прогноза, которые равны тому, чтобы нарисовать объем краев опухоли, который был предложен для набросок через метаболическую информацию.

Во время предыдущей клинической практики исследователи исследовали корреляцию метаболической информации и идентификации опухоли о типе «истина-ложь». Исследование предполагает, что пороговые значения отношения Cho/tNAA, равные 0,5, 1,0, 1,5 и 2,0, по-видимому, предсказывают образцы, содержащие опухоль. опухоли с соответствующими вероятностями 0,38, 0,60, 0,79, 0,90 для HGG и 0,16, 0,39, 0,67, 0,87 для LGG, интересно выявить метаболическое действие истинной опухоли, и сразу же другая работа, запланированная нашей группой, обнаружила, что Различия между структурным и метаболическим объемами при порогах отношения Cho/tNAA (CNI) 0,5 и 1,5 были статистически значимы (p = 0,0005 и 0,0129 соответственно), а 0,5 и 1,0 были статистически значимы в HGG. Разграничение при пороговом значении отношения Cho/tNAA 1,0 может привести к лучшему результату, еще предстоит решить, а именно, исследователям нужны дополнительные клинические данные.

Основываясь на этой вдумчивости, это проспективное когортное исследование должно предоставить разумные доказательства корреляции между резекцией метаболического ориентира и прогнозом HGGs, когорты содержат 25 случаев в основной группе и 25 случаев в контрольной группе. Соответственно получают различные операции Проект, за которым следует статистический анализ, нацелен на общую выживаемость (ОВ) и выживаемость без прогрессирования (ВБП). Окончательно исследователи надеются сделать вывод, что вооруженная группа имеет лучший результат, например, исследования имеют шаг в ходе терапии HGG.