- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04146220
Эффективность более низких доз преднизолона в индукции ремиссии волчаночного нефрита (LN)
ВН является частой причиной смертности и заболеваемости при СКВ. Использование высоких доз глюкокортикоидов (ГК) с иммунодепрессантами является обычной практикой для лечения этого состояния. Использование более высоких доз ГК может вызвать побочные эффекты наряду с клиническим улучшением. В исследованиях сообщалось о сопоставимых результатах более низкой дозы ГК с минимальными побочными эффектами. Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить результат низкой дозы преднизолона в индукции ремиссии пролиферативного ВН.
Данное проспективное клиническое исследование проводилось в амбулаторно-стационарном отделении ревматологии БГМУ с июля 2018 года по сентябрь 2019 года. Тридцать два субъекта были включены в исследование после получения информированного согласия. Критерии ACR (Американского колледжа ревматологов) использовались для диагностики СКВ. В исследование были включены пациенты обоего пола, возраст ≥18 лет, которые соответствовали критериям ACR ВН и не могли себе позволить ММФ.
Инструментом оценки пациентов были SELENA-DAI и бенгальская версия опросника SF-12. Белок в моче за 24 часа, R/M/E мочи, креатинин сыворотки, общий анализ крови, уровни C3, C4 в сыворотке и анти-дцДНК определяли на исходном уровне и во время последнего визита в исследование.
Все пациенты получали пульс-в/в метилпреднизолон 500 мг/сут в 3 приема. После этого экспериментальная группа получала пероральный преднизолон 0,5 мг/кг/день, а контрольная группа получала пероральный преднизолон 1 мг/кг/день в течение 4 недель. После этого дозу преднизолона снижали на 10 мг/сут каждые две недели до 40 мг/сут, затем по 5 мг/сут каждые две недели до достижения 10 мг/сут, через две недели дозу снижали на 2,5 мг/сут. до поддерживающей дозы 7,5 мг/сут. Обе группы лечили на фоне гидроксихлорохина (HCQ), блокатора рецепторов ангиотензина (ARB) и циклофосфамида в/в пульс (CYC) в течение 6 циклов.
Этическое разрешение было получено от Институционального наблюдательного совета (IRB) BSMMU, а техническое разрешение было получено от технического совета по ревматологии.
Обзор исследования
Подробное описание
Обоснование:
Волчаночный нефрит (ВН) является очень частым осложнением системной красной волчанки (СКВ). Все доступные в настоящее время руководства предполагают фазу индукции глюкокортикоидами вместе с другим иммунодепрессантом. Однако в основе применения высоких доз глюкокортикоидов в основном лежат эмпирические данные. Нет опубликованных данных, сравнивающих низкие и высокие дозы глюкокортикоидов при лечении ВН. Использование высоких доз глюкокортикоидов может увеличить заболеваемость, такую как остеопения, остеонекроз шейки бедренной кости, синдром Кушинга и т. д. Кроме того, в стране исследователя очень высок уровень инфекционных заболеваний. Пациенты, получающие высокие дозы глюкокортикоидов, могут быть склонны к развитию серьезных инфекционных заболеваний. В настоящее время исследователи пытаются разработать новый режим, который может заменить использование длительно принимаемых глюкокортикоидов для лечения ВН. Если не разработана альтернативная схема, необходимо хорошо контролируемое исследование, чтобы установить минимально возможную дозу глюкокортикоидов для лечения этого состояния.
Исследовать вопрос:
Является ли более низкая доза преднизолона такой же эффективной, как и схема с более высокой дозой в достижении полной ремиссии пролиферативного волчаночного нефрита?
Нулевая гипотеза:
Режим с более низкими дозами преднизолона уступает режиму с более высокими дозами более чем на -Δ в достижении полной ремиссии пролиферативного волчаночного нефрита.
H0: P1-P2 ≤ - Δ P1 = исследуемый препарат (преднизолон 0,5 мг/кг/день) P2 = контрольный препарат (преднизолон 1 мг/кг/день) Δ = граница не меньшей эффективности
Альтернативная гипотеза:
Режим с более низкими дозами преднизолона уступает режиму с более высокими дозами менее чем на -Δ в достижении полной ремиссии пролиферативного волчаночного нефрита.
H1: P1-P2 > - Δ
Общая цель:
Оценить эффективность преднизолона в дозе 0,5 мг/кг/сут в достижении ремиссии пролиферативного ВН по сравнению с дозой 1 мг/кг/сут.
Конкретные цели:
Сравнивать:
- Изменения уровня UTP от исходного до 24 недель
- Изменения уровня активных мочевых отложений от исходного уровня до 24 недель
- Изменения уровня креатинина сыворотки от исходного уровня до 24 недель
- Изменения качества жизни от исходного уровня до 24 недель
- Побочные эффекты в период исследования
Первичная конечная точка: (Временные рамки: в конце 24-й недели)
• Полная почечная ремиссия
Вторичные конечные точки: (Временные рамки: в конце 24-й недели)
- Почечная ремиссия (полная/частичная) в 24 недели
- Изменения уровня UTP по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
- Доля субъектов с активным мочевым осадком через 24 недели
- Изменения уровня креатинина сыворотки по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
- Изменения рСКФ по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
- Изменения уровня анти-дцДНК по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
- Изменения уровня комплемента (С3 и С4) по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
- Изменения оценки SELENA-SLEDAI по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
- Изменения оценки SF-12 по сравнению с исходным уровнем через 24 недели
Процедура исследования:
Данное открытое рандомизированное контролируемое клиническое исследование проводилось в амбулаторно-стационарном отделении ревматологии БГМУ с июля 2018 г. по сентябрь 2019 г. Пациенты с СКВ были опрошены после получения устного согласия. Они были проверены с анамнезом, физическим осмотром, RME мочи, 24-часовыми отчетами UTP. Пациенты, соответствующие критериям включения и исключения, включались в исследование после получения информированного письменного согласия. Всего в исследование включено 32 больных СКВ с пролиферативным ВН. После регистрации участников исследования путем лотереи рандомизировали в экспериментальную группу (группа с низкой дозой) и контрольную группу (группа с высокой дозой). Исходными лабораторными тестами были R/M/E мочи, 24-часовой UTP, креатинин сыворотки, анти-дцДНК, C3, C4, ОАК с СОЭ, SGPT. Исходное качество жизни оценивали с помощью опросника бенгальской версии SF-12.
Обе группы получали импульсный в/в метилпреднизолон по 500 мг/сутки в 3 приема. Затем пациенты группы с низкой дозой получали пероральный преднизолон 0,5 мг/кг/день (максимум 30 мг/день), а группа с высокой дозой получала пероральный преднизолон 1 мг/кг/день (максимум 60 мг/день) в течение первых 4 недель. В группе с низкими дозами дозу преднизолона снижали на 5 мг/сутки каждые две недели до достижения 10 мг/сутки, затем через две недели дозу снижали на 2,5 мг/сутки до поддерживающей дозы 7,5 мг/сутки. В группе высоких доз преднизолон снижали на 10 мг/сут каждые две недели до 40 мг, затем на 5 мг/сут каждые две недели до достижения 10 мг/сут, через две недели дозу снижали на 2,5 мг/сут. до поддерживающей дозы 7,5 мг/сут.
Пациенты обеих групп получали ежемесячную инфузию CYC, первая доза 750 мг/м2 площади поверхности тела, последующие дозы корректировались в зависимости от надира лейкоцитов (≥ 4000 клеток/мм3, дозы увеличивались на 25%, до максимальной 1 г/мкл). м2 площади поверхности тела дозу снижали на 25% при количестве лейкоцитов <4000 клеток/мм3). Обе группы пациентов получали гидроксихлорохин (ГХ), блокатор рецепторов ангиотензина (БРА) и другие соответствующие препараты. Обучение пациентов, прививки от гриппа и пневмококка были проведены всем включенным в исследование субъектам. Всем пациентам назначались профилактические препараты Pneumocystis jirovecii.
Первичную конечную точку (полная ремиссия) оценивали в конце 24-й недели. R/M/E мочи, общий анализ крови с СОЭ, SGPT и креатинин сыворотки проводились каждые 4 недели. В конце 12-недельного и 24-недельного срока было проведено 24-часовое УТП. Анти-дцДНК, С3 и С4 были сделаны в конце 24 недель. Данные были собраны из набора письменных анкет, которые были предоставлены пациентам, а также из результатов физического осмотра и исследований. Качество жизни оценивали по бенгальской версии опросника SF-12.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Dhaka, Бангладеш, 1217
- Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст ≥18 лет обоих полов
- Диагностированный случай системной красной волчанки (СКВ) по критериям ACR
- Пациенты, дающие согласие на участие в исследовании
Волчаночный нефрит III/IV класса (ВН), о чем свидетельствуют:
- Подтвержденная протеинурия ≥ 500 мг/24 ч при оценке суточной мочи.
- Анти-дцДНК с высоким титром (>75 ЕД/мл) и низким С3 (<0,9 г/л) и/или С4 (<0,1 г/л) или
- Биопсия почки: с гистологическим диагнозом волчаночного нефрита III или IV класса (классификация люпус-нефрита Международного общества нефрологов/почечной патологии, 2003 г.)
Критерий исключения:
- Субъекты, не дающие письменного информированного согласия
- Беременные или кормящие женщины
- Пациент желает лечиться ММФ, а не CYC
- Принимал CYC в течение 4 недель до скрининга
- Принимал >15 мг/сут преднизолона (или эквивалента) в течение >10 дней в течение предыдущего месяца
- Почечная тромботическая микроангиопатия
- Расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ), рассчитанная по уравнению совместной эпидемиологии хронических заболеваний почек, ≤45 мл/мин/1,73. м2 на просмотре
- Пациенты, зависимые от диализа, которым в настоящее время требуется почечный диализ (гемодиализ или перитонеальный диализ) или ожидается, что им потребуется диализ в течение периода исследования.
- Предыдущая трансплантация почки или запланированная трансплантация в течение периода исследуемого лечения
- Изменение функции печени (аланинаминотрансфераза более чем в 2,5 раза превышает верхнюю границу нормы) при скрининге и подтвержденное до рандомизации
- Злокачественность
- Лимфопролиферативное заболевание или предшествующее тотальное лимфоидное облучение
- Активные нарушения свертываемости крови
- Активный туберкулез (ТБ)
- Сахарный диабет
- Любая известная гиперчувствительность или противопоказания к CYC, кортикостероидам или любым компонентам этих лекарственных препаратов.
- Любое перекрывающееся аутоиммунное заболевание, при котором состояние или лечение состояния может повлиять на оценку или результаты исследования (например, склеродермия со значительной легочной гипертензией; любое состояние, при котором показана дополнительная иммуносупрессия)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа с низкой дозой
Преднизолон 0,5 мг/кг/день
|
Пациенты групп с низкой и высокой дозой получали преднизолон в разных дозах в течение первых 4 недель, затем постепенно снижали дозу.
Обе группы получали пульс-в/в метилпреднизолон 500 мг/сут ежедневно в течение первых 3 дней и ежемесячную инфузию циклофосфамида 750-1000 мг/м2 площади поверхности тела.
Другие имена:
|
|
Активный компаратор: Группа высоких доз
Преднизолон 1 мг/кг/день
|
Пациенты групп с низкой и высокой дозой получали преднизолон в разных дозах в течение первых 4 недель, затем постепенно снижали дозу.
Обе группы получали пульс-в/в метилпреднизолон 500 мг/сут ежедневно в течение первых 3 дней и ежемесячную инфузию циклофосфамида 750-1000 мг/м2 площади поверхности тела.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество участников, достигших полной почечной ремиссии
Временное ограничение: В конце 24-й недели
|
Полная почечная ремиссия определяется как снижение уровня UTP до <500 мг/сут и возвращение креатинина сыворотки к исходному уровню.
|
В конце 24-й недели
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество участников, достигших частичной почечной ремиссии
Временное ограничение: В конце 24-й недели
|
Частичная почечная ремиссия определяется как стабилизация (±25%) или улучшение уровня креатинина в сыворотке, но не до нормы, и снижение UTP на ≥50%.
Если была протеинурия нефротического уровня (UTP>3000 мг/день), для улучшения требуется ≥50% снижение UTP, а UTP <3000 мг/день.
|
В конце 24-й недели
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скорость достижения нормального уровня анти-дцДНК
Временное ограничение: В конце 24-й недели
|
Нормальный уровень анти-дцДНК определяется как анти-дцДНК <75 МЕ/мл.
|
В конце 24-й недели
|
|
Скорость достижения нормального уровня комплемента
Временное ограничение: В конце 24-й недели
|
Нормальный уровень комплемента определяется как C3 <0,9 г/л и C4 <0,1 г/л.
|
В конце 24-й недели
|
|
Скорость снижения безопасности эстрогенов при системной красной волчанке Национальная оценка - индекс активности системной красной волчанки
Временное ограничение: В конце 24-й недели
|
Безопасность эстрогенов при системной красной волчанке Национальная оценка — Индекс активности системной красной волчанки (SELENA-SLEDAI) варьируется от 0 до 105.
Более высокий балл связан с худшим исходом.
В клинической практике оценка ≤ 3 указывает на «отсутствие обострения», 3-12 указывает на «обострение от легкого до умеренного», >12 указывает на «сильное обострение».
|
В конце 24-й недели
|
|
Скорость улучшения оценки Short Form-12
Временное ограничение: В конце 24-й недели
|
Оценка Short Form-12 (SF-12) включает физическую оценку (PCS-12) и умственную оценку (MCS-12).
Показатели PCS-12 и MCS-12 варьируются от 0 до 100.
Более высокий балл связан с лучшим результатом.
|
В конце 24-й недели
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Учебный стул: Prof. Nazrul Islam, FCPS, MD, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hahn BH, McMahon MA, Wilkinson A, Wallace WD, Daikh DI, Fitzgerald JD, Karpouzas GA, Merrill JT, Wallace DJ, Yazdany J, Ramsey-Goldman R, Singh K, Khalighi M, Choi SI, Gogia M, Kafaja S, Kamgar M, Lau C, Martin WJ, Parikh S, Peng J, Rastogi A, Chen W, Grossman JM; American College of Rheumatology. American College of Rheumatology guidelines for screening, treatment, and management of lupus nephritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Jun;64(6):797-808. doi: 10.1002/acr.21664. No abstract available.
- Almaani S, Meara A, Rovin BH. Update on Lupus Nephritis. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 May 8;12(5):825-835. doi: 10.2215/CJN.05780616. Epub 2016 Nov 7.
- Bertsias GK, Tektonidou M, Amoura Z, Aringer M, Bajema I, Berden JH, Boletis J, Cervera R, Dorner T, Doria A, Ferrario F, Floege J, Houssiau FA, Ioannidis JP, Isenberg DA, Kallenberg CG, Lightstone L, Marks SD, Martini A, Moroni G, Neumann I, Praga M, Schneider M, Starra A, Tesar V, Vasconcelos C, van Vollenhoven RF, Zakharova H, Haubitz M, Gordon C, Jayne D, Boumpas DT; European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association. Joint European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (EULAR/ERA-EDTA) recommendations for the management of adult and paediatric lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2012 Nov;71(11):1771-82. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201940. Epub 2012 Jul 31.
- Buttgereit F, Straub RH, Wehling M, Burmester GR. Glucocorticoids in the treatment of rheumatic diseases: an update on the mechanisms of action. Arthritis Rheum. 2004 Nov;50(11):3408-17. doi: 10.1002/art.20583. No abstract available.
- Seguro LP, Rosario C, Shoenfeld Y. Long-term complications of past glucocorticoid use. Autoimmun Rev. 2013 Mar;12(5):629-32. doi: 10.1016/j.autrev.2012.12.002. Epub 2012 Dec 20.
- Ruiz-Irastorza G, Danza A, Perales I, Villar I, Garcia M, Delgado S, Khamashta M. Prednisone in lupus nephritis: how much is enough? Autoimmun Rev. 2014 Feb;13(2):206-14. doi: 10.1016/j.autrev.2013.10.013. Epub 2013 Nov 2.
- Badsha H, Edwards CJ. Intravenous pulses of methylprednisolone for systemic lupus erythematosus. Semin Arthritis Rheum. 2003 Jun;32(6):370-7. doi: 10.1053/sarh.2002.50003.
- Ruiz-Irastorza G, Danza A, Khamashta M. Glucocorticoid use and abuse in SLE. Rheumatology (Oxford). 2012 Jul;51(7):1145-53. doi: 10.1093/rheumatology/ker410. Epub 2012 Jan 23.
- Austin HA 3rd, Klippel JH, Balow JE, le Riche NG, Steinberg AD, Plotz PH, Decker JL. Therapy of lupus nephritis. Controlled trial of prednisone and cytotoxic drugs. N Engl J Med. 1986 Mar 6;314(10):614-9. doi: 10.1056/NEJM198603063141004.
- Boumpas DT, Austin HA 3rd, Vaughn EM, Klippel JH, Steinberg AD, Yarboro CH, Balow JE. Controlled trial of pulse methylprednisolone versus two regimens of pulse cyclophosphamide in severe lupus nephritis. Lancet. 1992 Sep 26;340(8822):741-5. doi: 10.1016/0140-6736(92)92292-n.
- Gourley MF, Austin HA 3rd, Scott D, Yarboro CH, Vaughan EM, Muir J, Boumpas DT, Klippel JH, Balow JE, Steinberg AD. Methylprednisolone and cyclophosphamide, alone or in combination, in patients with lupus nephritis. A randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 1996 Oct 1;125(7):549-57. doi: 10.7326/0003-4819-125-7-199610010-00003.
- Illei GG, Austin HA, Crane M, Collins L, Gourley MF, Yarboro CH, Vaughan EM, Kuroiwa T, Danning CL, Steinberg AD, Klippel JH, Balow JE, Boumpas DT. Combination therapy with pulse cyclophosphamide plus pulse methylprednisolone improves long-term renal outcome without adding toxicity in patients with lupus nephritis. Ann Intern Med. 2001 Aug 21;135(4):248-57. doi: 10.7326/0003-4819-135-4-200108210-00009.
- Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, Sebastiani GD, Garrido Ed Ede R, Danieli MG, Abramovicz D, Blockmans D, Mathieu A, Direskeneli H, Galeazzi M, Gul A, Levy Y, Petera P, Popovic R, Petrovic R, Sinico RA, Cattaneo R, Font J, Depresseux G, Cosyns JP, Cervera R. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum. 2002 Aug;46(8):2121-31. doi: 10.1002/art.10461.
- Mehra S, Usdadiya JB, Jain VK, Misra DP, Negi VS. Comparing the efficacy of low-dose vs high-dose cyclophosphamide regimen as induction therapy in the treatment of proliferative lupus nephritis: a single center study. Rheumatol Int. 2018 Apr;38(4):557-568. doi: 10.1007/s00296-018-3995-3. Epub 2018 Feb 15.
- Appel GB, Contreras G, Dooley MA, Ginzler EM, Isenberg D, Jayne D, Li LS, Mysler E, Sanchez-Guerrero J, Solomons N, Wofsy D; Aspreva Lupus Management Study Group. Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis. J Am Soc Nephrol. 2009 May;20(5):1103-12. doi: 10.1681/ASN.2008101028. Epub 2009 Apr 15.
- Sahay M, Saivani Y, Ismal K, Vali PS. Mycophenolate versus Cyclophosphamide for Lupus Nephritis. Indian J Nephrol. 2018 Jan-Feb;28(1):35-40. doi: 10.4103/ijn.IJN_2_16.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания иммунной системы
- Аутоиммунные заболевания
- Заболевания почек
- Урологические заболевания
- Заболевания соединительной ткани
- Гломерулонефрит
- Красная волчанка, системная
- Нефрит
- Волчаночный нефрит
- Физиологические эффекты лекарств
- Противовоспалительные агенты
- Противоопухолевые агенты
- Глюкокортикоиды
- Гормоны
- Гормоны, заменители гормонов и антагонисты гормонов
- Противоопухолевые агенты, гормональные
- Преднизолон
Другие идентификационные номера исследования
- BSMMU/2018/8050
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .