- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04146220
Efficacia del prednisolone a basso dosaggio nell'induzione della remissione della nefrite da lupus (LN)
Il LN è una causa comune di mortalità e morbilità nel LES. L'uso di glucocorticoidi (GC) ad alte dosi con un agente immunosoppressore è una pratica abituale per il trattamento di questa condizione. Una dose più elevata di uso di GC potrebbe causare effetti avversi insieme al miglioramento clinico. Gli studi avevano riportato risultati comparabili di una dose inferiore di GC con effetti collaterali minimi. Lo scopo di questo studio era determinare l'esito di una dose più bassa di prednisolone nell'induzione della remissione del LN proliferativo.
Questo studio clinico prospettico è stato condotto nel reparto ambulatoriale e ospedaliero di reumatologia di BSMMU da luglio 2018 a settembre 2019. Trentadue soggetti sono stati arruolati dopo aver ottenuto il consenso informato. Per la diagnosi di LES sono stati seguiti i criteri ACR (American College of Rheumatology). Sono stati arruolati i pazienti di entrambi i sessi, di età ≥18 anni, che soddisfacevano i criteri ACR di LN e non potevano permettersi MMF.
Lo strumento di valutazione del paziente era SELENA-DAI e la versione bengalese del questionario SF-12. La proteina urinaria delle 24 ore, l'R/M/E nelle urine, la creatinina sierica, l'emocromo, i livelli sierici di C3, C4 e l'anti-dsDNA sono stati eseguiti al basale e alla visita finale dello studio.
Tutti i pazienti hanno ricevuto metilprednisolone I/V pulsato 500 mg/die al giorno per 3 dosi. Successivamente il gruppo sperimentale ha ricevuto prednisolone orale 0,5 mg/kg/giorno e il gruppo di controllo ha ricevuto prednisolone orale 1 mg/kg/giorno per un periodo di 4 settimane. Successivamente il prednisolone è stato ridotto di 10 mg/giorno ogni due settimane fino a 40 mg/giorno, poi 5 mg/giorno ogni due settimane fino a raggiungere 10 mg/giorno, dopo due settimane la dose è stata ridotta di 2,5 mg/giorno ad una dose di mantenimento di 7,5 mg/die. Entrambi i gruppi sono stati trattati in background con idrossiclorochina (HCQ), bloccante del recettore dell'angiotensina (ARB) e ciclofosfamide pulsata I/V (CYC) per 6 cicli.
L'autorizzazione etica è stata ottenuta dall'Institutional Review Board (IRB) di BSMMU e l'autorizzazione tecnica è stata presa dal comitato tecnico di reumatologia.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Fondamento logico:
La nefrite da lupus (LN) è una complicanza molto comune del lupus eritematoso sistemico (LES). Tutte le linee guida attualmente disponibili suggeriscono una fase di induzione con glucocorticoidi insieme ad un altro agente immunosoppressivo. Tuttavia, le basi dell'utilizzo di alte dosi di glucocorticoidi sono per lo più empiriche. Non ci sono dati pubblicati che confrontino glucocorticoidi a basso e alto dosaggio nel trattamento della LN. L'uso di alte dosi di glucocorticoidi può aumentare la morbilità come l'osteopenia, l'osteonecrosi del collo del femore, la sindrome di Cushing ecc. Inoltre, il tasso di malattie infettive è molto alto nel paese dello sperimentatore. I pazienti trattati con glucocorticoidi ad alte dosi possono essere soggetti a sviluppare gravi condizioni infettive. I ricercatori stanno attualmente cercando di sviluppare un nuovo regime, che possa sostituire l'uso di glucocorticoidi a lungo termine per il trattamento della LN. A meno che non sia stato sviluppato un regime alternativo, è necessario uno studio ben controllato per stabilire la dose più bassa possibile di glucocorticoidi per il trattamento di questa condizione.
Domanda di ricerca:
Il prednisolone a dose più bassa è efficace come il regime a dose più alta nel raggiungere la remissione completa della nefrite da lupus proliferativo?
Ipotesi nulla:
Il regime di prednisolone a dose più bassa è inferiore al regime a dose più alta di oltre - Δ nel raggiungere la remissione completa della nefrite da lupus proliferativo.
H0: P1-P2 ≤ - Δ P1 = Farmaco test (Prednisolone 0,5 mg/kg/giorno) P2 = Farmaco controllo (Prednisolone 1 mg/kg/giorno) Δ = Margine di non inferiorità
Ipotesi alternativa:
Il regime di prednisolone a dose più bassa è inferiore al regime a dose più alta di meno di - Δ nel raggiungere la completa remissione della nefrite da lupus proliferativo.
H1: P1-P2 > - Δ
Obiettivo generale:
Per valutare l'efficacia di prednisolone 0,5 mg/kg/giorno nel raggiungimento della remissione del LN proliferativo rispetto a 1 mg/kg/giorno
Obiettivi specifici:
Per confrontare:
- Variazioni del livello UTP dal basale a 24 settimane
- Cambiamenti del livello di sedimenti urinari attivi dal basale a 24 settimane
- Cambiamenti del livello di creatinina sierica dal basale a 24 settimane
- Cambiamenti della qualità della vita dal basale a 24 settimane
- Effetti avversi durante il periodo di studio
Endpoint primario: (intervallo di tempo: alla fine della 24a settimana)
• Remissione renale completa
Endpoint secondari: (Lasso di tempo: alla fine della 24a settimana)
- Remissione renale (completa/parziale) a 24 settimane
- Variazioni del livello UTP rispetto al basale a 24 settimane
- Proporzione di soggetti con sedimento urinario attivo a 24 settimane
- Variazioni del livello di creatinina sierica rispetto al basale a 24 settimane
- Variazioni di eGFR dal basale a 24 settimane
- Variazioni del livello di anti-dsDNA rispetto al basale a 24 settimane
- Variazioni del livello dei complementi (C3 e C4) rispetto al basale a 24 settimane
- Variazioni del punteggio SELENA-SLEDAI rispetto al basale a 24 settimane
- Variazioni del punteggio SF-12 rispetto al basale a 24 settimane
Procedura di studio:
Questo studio clinico controllato randomizzato in aperto è stato condotto nel reparto ambulatoriale e ospedaliero di Reumatologia, BSMMU da luglio 2018 a settembre 2019. I pazienti affetti da LES sono stati intervistati dopo aver ottenuto il consenso verbale. Sono stati sottoposti a screening con anamnesi, esame fisico, RME delle urine, rapporti UTP di 24 ore. I pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione ed esclusione sono stati arruolati nello studio dopo aver ottenuto il consenso informato scritto. Nello studio sono stati arruolati in totale 32 pazienti affetti da LES con LN proliferativo. Dopo l'arruolamento, i soggetti dello studio sono stati randomizzati in gruppo sperimentale (gruppo a basso dosaggio) e gruppo di controllo (gruppo ad alto dosaggio) tramite lotteria. I test di laboratorio al basale erano R/M/E delle urine, UTP 24 ore, creatinina sierica, anti-dsDNA, C3, C4, emocromo con VES, SGPT. La qualità della vita al basale è stata valutata dal questionario SF-12 versione bengalese.
Entrambi i gruppi hanno ricevuto metilprednisolone I/V impulso 500 mg/die al giorno per 3 dosi. Quindi, i pazienti del gruppo a basso dosaggio hanno ricevuto prednisolone orale 0,5 mg/kg/giorno (massimo 30 mg/giorno) e il gruppo ad alto dosaggio ha ricevuto prednisolone orale 1 mg/kg/giorno (massimo 60 mg/giorno) per le prime 4 settimane. Nel gruppo a basso dosaggio, il prednisolone è stato ridotto gradualmente di 5 mg/die ogni due settimane fino a raggiungere 10 mg/die, quindi dopo due settimane la dose è stata ridotta di 2,5 mg/die fino a una dose di mantenimento di 7,5 mg/die. Nel gruppo ad alto dosaggio, il prednisolone è stato ridotto di 10 mg/die ogni due settimane fino a 40 mg, poi di 5 mg/die ogni due settimane fino a raggiungere 10 mg/die, dopo due settimane è stato ridotto di 2,5 mg/die ad una dose di mantenimento di 7,5 mg/die.
I pazienti di entrambi i gruppi sono stati trattati con infusione mensile di CYC, prima dose 750 mg/m2 di superficie corporea, le dosi successive sono state aggiustate in base al nadir leucocitario (≥ 4000 cellule/mm3, le dosi sono state aumentate del 25%, fino a un massimo di 1 gm/ m2 di superficie corporea, la dose è stata ridotta del 25% per conta leucocitaria <4000 cellule/mm3). Entrambi i gruppi di pazienti hanno ricevuto idrossiclorochina (HCQ), bloccanti del recettore dell'angiotensina (ARB) e altri farmaci rilevanti. Educazione del paziente, vaccinazioni contro influenza e pneumococco sono state somministrate a tutti i soggetti arruolati. A tutti i pazienti sono state somministrate profilassi per Pneumocystis jirovecii.
L'endpoint primario (remissione completa) è stato valutato alla fine della 24a settimana. Urina R/M/E, emocromo con VES, SGPT e creatinina sierica sono stati eseguiti ogni 4 settimane. L'UTP di 24 ore è stato eseguito alla fine delle 12 settimane e delle 24 settimane. Anti-dsDNA, C3 e C4 sono stati eseguiti alla fine delle 24 settimane. I dati sono stati raccolti da una serie di questionari scritti forniti ai pazienti e dai risultati dell'esame fisico e delle indagini. La qualità della vita è stata valutata dalla versione bengalese del questionario SF-12.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Dhaka, Bangladesh, 1217
- Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥18 anni di entrambi i sessi
- Caso diagnosticato di lupus eritematoso sistemico (LES) secondo i criteri ACR
- Pazienti che acconsentono a partecipare allo studio
Nefrite lupica di classe III/IV (LN) come evidenziato da:
- Proteinuria confermata ≥ 500 mg/24 ore se valutata mediante raccolta delle urine delle 24 ore E
- Alto titolo anti-dsDNA (>75 U/ml) e basso C3 (<0,9 g/l) e/o C4 (<0,1 g/l) oppure
- Biopsia renale: con diagnosi istologica di nefrite lupica di classe III o IV (classificazione della nefrite lupica della International Society of Nephrology/Renal Pathology Society 2003)
Criteri di esclusione:
- Soggetti che non danno il consenso informato scritto
- Donne in gravidanza o in allattamento
- Paziente disposto a essere trattato con MMF piuttosto che con CYC
- Aveva assunto CYC entro 4 settimane prima dello screening
- Aveva assunto >15 mg/giorno di prednisolone (o equivalente) per un periodo di >10 giorni durante il mese precedente
- Microangiopatia trombotica renale
- Velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) calcolata dall'equazione di collaborazione epidemiologica della malattia renale cronica di ≤45 mL/min/1,73 m2 allo screening
- Pazienti dipendenti dalla dialisi, che attualmente richiedono dialisi renale (emodialisi o dialisi peritoneale) o che si prevede richiedano dialisi durante il periodo di studio
- Un precedente trapianto di rene o trapianto pianificato durante il periodo di trattamento dello studio
- Funzionalità epatica alterata (alanina aminotransferasi superiore a 2,5 volte il limite superiore del normale) allo screening e confermata prima della randomizzazione
- Malignità
- Malattia linfoproliferativa o precedente irradiazione linfoide totale
- Disturbi emorragici attivi
- Tubercolosi attiva (TBC)
- Diabete mellito
- Qualsiasi nota ipersensibilità o controindicazione a CYC, corticosteroidi o qualsiasi componente di questi prodotti farmaceutici
- Qualsiasi condizione autoimmune sovrapposta per la quale la condizione o il trattamento della condizione possono influenzare le valutazioni o i risultati dello studio (ad esempio, sclerodermia con ipertensione polmonare significativa; qualsiasi condizione per la quale è indicata un'ulteriore immunosoppressione)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo a basso dosaggio
Prednisolone 0,5 mg/kg/giorno
|
I pazienti dei gruppi a basso e alto dosaggio hanno ricevuto prednisolone in dosi diverse per le prime 4 settimane, poi gradualmente diminuite.
Entrambi i gruppi hanno ricevuto metilprednisolone I/V 500 mg/giorno al giorno per i primi 3 giorni e infusione mensile di ciclofosfamide 750-1000 mg/m2 di superficie corporea.
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Gruppo ad alto dosaggio
Prednisolone 1 mg/kg/die
|
I pazienti dei gruppi a basso e alto dosaggio hanno ricevuto prednisolone in dosi diverse per le prime 4 settimane, poi gradualmente diminuite.
Entrambi i gruppi hanno ricevuto metilprednisolone I/V 500 mg/giorno al giorno per i primi 3 giorni e infusione mensile di ciclofosfamide 750-1000 mg/m2 di superficie corporea.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di partecipanti che hanno raggiunto la remissione renale completa
Lasso di tempo: Alla fine della 24a settimana
|
La remissione renale completa è definita come una diminuzione del livello di UTP a <500 mg/die e il ritorno della creatinina sierica al basale precedente.
|
Alla fine della 24a settimana
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di partecipanti che hanno raggiunto la remissione renale parziale
Lasso di tempo: Alla fine della 24a settimana
|
La remissione renale parziale è definita come stabilizzazione (±25%) o miglioramento della creatinina sierica, ma non alla normalità, e diminuzione ≥50% dell'UTP.
In presenza di proteinuria nel range nefrosico (UTP>3000 mg/die), il miglioramento richiede una riduzione ≥50% dell'UTP e una UTP <3000 mg/die.
|
Alla fine della 24a settimana
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di raggiungimento del livello normale di anti-dsDNA
Lasso di tempo: Alla fine della 24a settimana
|
Un livello normale di anti-dsDNA è definito come anti-dsDNA <75 IU/ml
|
Alla fine della 24a settimana
|
Tasso di raggiungimento del normale livello di complementi
Lasso di tempo: Alla fine della 24a settimana
|
Un livello normale di complementi è definito come C3 <0,9 g/l e C4 <0,1 g/l
|
Alla fine della 24a settimana
|
Tasso di riduzione della sicurezza degli estrogeni nella valutazione nazionale del lupus eritematoso sistemico - Punteggio dell'indice di attività della malattia del lupus eritematoso sistemico
Lasso di tempo: Alla fine della 24a settimana
|
Il punteggio Safety of Estrogens in Systemic Lupus Erythematosus National Assessment - Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (SELENA-SLEDAI) varia da 0 a 105.
Un punteggio più alto è associato a un risultato peggiore.
Nella pratica clinica, un punteggio ≤ 3 indica "nessuna riacutizzazione", 3-12 indica "riacutizzazione da lieve a moderata", >12 indica "riacutizzazione grave".
|
Alla fine della 24a settimana
|
Tasso di miglioramento del punteggio Short Form-12
Lasso di tempo: Alla fine della 24a settimana
|
Il punteggio Short Form-12 (SF-12) include il punteggio fisico (PCS-12) e il punteggio mentale (MCS-12).
Entrambi i punteggi PCS-12 e MCS-12 vanno da 0 a 100.
Un punteggio più alto è associato a un risultato migliore.
|
Alla fine della 24a settimana
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Prof. Nazrul Islam, FCPS, MD, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hahn BH, McMahon MA, Wilkinson A, Wallace WD, Daikh DI, Fitzgerald JD, Karpouzas GA, Merrill JT, Wallace DJ, Yazdany J, Ramsey-Goldman R, Singh K, Khalighi M, Choi SI, Gogia M, Kafaja S, Kamgar M, Lau C, Martin WJ, Parikh S, Peng J, Rastogi A, Chen W, Grossman JM; American College of Rheumatology. American College of Rheumatology guidelines for screening, treatment, and management of lupus nephritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Jun;64(6):797-808. doi: 10.1002/acr.21664. No abstract available.
- Almaani S, Meara A, Rovin BH. Update on Lupus Nephritis. Clin J Am Soc Nephrol. 2017 May 8;12(5):825-835. doi: 10.2215/CJN.05780616. Epub 2016 Nov 7.
- Bertsias GK, Tektonidou M, Amoura Z, Aringer M, Bajema I, Berden JH, Boletis J, Cervera R, Dorner T, Doria A, Ferrario F, Floege J, Houssiau FA, Ioannidis JP, Isenberg DA, Kallenberg CG, Lightstone L, Marks SD, Martini A, Moroni G, Neumann I, Praga M, Schneider M, Starra A, Tesar V, Vasconcelos C, van Vollenhoven RF, Zakharova H, Haubitz M, Gordon C, Jayne D, Boumpas DT; European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association. Joint European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (EULAR/ERA-EDTA) recommendations for the management of adult and paediatric lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2012 Nov;71(11):1771-82. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201940. Epub 2012 Jul 31.
- Buttgereit F, Straub RH, Wehling M, Burmester GR. Glucocorticoids in the treatment of rheumatic diseases: an update on the mechanisms of action. Arthritis Rheum. 2004 Nov;50(11):3408-17. doi: 10.1002/art.20583. No abstract available.
- Seguro LP, Rosario C, Shoenfeld Y. Long-term complications of past glucocorticoid use. Autoimmun Rev. 2013 Mar;12(5):629-32. doi: 10.1016/j.autrev.2012.12.002. Epub 2012 Dec 20.
- Ruiz-Irastorza G, Danza A, Perales I, Villar I, Garcia M, Delgado S, Khamashta M. Prednisone in lupus nephritis: how much is enough? Autoimmun Rev. 2014 Feb;13(2):206-14. doi: 10.1016/j.autrev.2013.10.013. Epub 2013 Nov 2.
- Badsha H, Edwards CJ. Intravenous pulses of methylprednisolone for systemic lupus erythematosus. Semin Arthritis Rheum. 2003 Jun;32(6):370-7. doi: 10.1053/sarh.2002.50003.
- Ruiz-Irastorza G, Danza A, Khamashta M. Glucocorticoid use and abuse in SLE. Rheumatology (Oxford). 2012 Jul;51(7):1145-53. doi: 10.1093/rheumatology/ker410. Epub 2012 Jan 23.
- Austin HA 3rd, Klippel JH, Balow JE, le Riche NG, Steinberg AD, Plotz PH, Decker JL. Therapy of lupus nephritis. Controlled trial of prednisone and cytotoxic drugs. N Engl J Med. 1986 Mar 6;314(10):614-9. doi: 10.1056/NEJM198603063141004.
- Boumpas DT, Austin HA 3rd, Vaughn EM, Klippel JH, Steinberg AD, Yarboro CH, Balow JE. Controlled trial of pulse methylprednisolone versus two regimens of pulse cyclophosphamide in severe lupus nephritis. Lancet. 1992 Sep 26;340(8822):741-5. doi: 10.1016/0140-6736(92)92292-n.
- Gourley MF, Austin HA 3rd, Scott D, Yarboro CH, Vaughan EM, Muir J, Boumpas DT, Klippel JH, Balow JE, Steinberg AD. Methylprednisolone and cyclophosphamide, alone or in combination, in patients with lupus nephritis. A randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 1996 Oct 1;125(7):549-57. doi: 10.7326/0003-4819-125-7-199610010-00003.
- Illei GG, Austin HA, Crane M, Collins L, Gourley MF, Yarboro CH, Vaughan EM, Kuroiwa T, Danning CL, Steinberg AD, Klippel JH, Balow JE, Boumpas DT. Combination therapy with pulse cyclophosphamide plus pulse methylprednisolone improves long-term renal outcome without adding toxicity in patients with lupus nephritis. Ann Intern Med. 2001 Aug 21;135(4):248-57. doi: 10.7326/0003-4819-135-4-200108210-00009.
- Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, Sebastiani GD, Garrido Ed Ede R, Danieli MG, Abramovicz D, Blockmans D, Mathieu A, Direskeneli H, Galeazzi M, Gul A, Levy Y, Petera P, Popovic R, Petrovic R, Sinico RA, Cattaneo R, Font J, Depresseux G, Cosyns JP, Cervera R. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum. 2002 Aug;46(8):2121-31. doi: 10.1002/art.10461.
- Mehra S, Usdadiya JB, Jain VK, Misra DP, Negi VS. Comparing the efficacy of low-dose vs high-dose cyclophosphamide regimen as induction therapy in the treatment of proliferative lupus nephritis: a single center study. Rheumatol Int. 2018 Apr;38(4):557-568. doi: 10.1007/s00296-018-3995-3. Epub 2018 Feb 15.
- Appel GB, Contreras G, Dooley MA, Ginzler EM, Isenberg D, Jayne D, Li LS, Mysler E, Sanchez-Guerrero J, Solomons N, Wofsy D; Aspreva Lupus Management Study Group. Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis. J Am Soc Nephrol. 2009 May;20(5):1103-12. doi: 10.1681/ASN.2008101028. Epub 2009 Apr 15.
- Sahay M, Saivani Y, Ismal K, Vali PS. Mycophenolate versus Cyclophosphamide for Lupus Nephritis. Indian J Nephrol. 2018 Jan-Feb;28(1):35-40. doi: 10.4103/ijn.IJN_2_16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni
- Malattie renali
- Malattie urologiche
- Malattie del tessuto connettivo
- Glomerulonefrite
- Lupus Eritematoso, Sistemico
- Nefrite
- Nefrite da lupus
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti antinfiammatori
- Agenti antineoplastici
- Glucocorticoidi
- Ormoni
- Ormoni, sostituti ormonali e antagonisti ormonali
- Agenti antineoplastici, ormonali
- Prednisolone
Altri numeri di identificazione dello studio
- BSMMU/2018/8050
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Nefrite da lupus
-
AmgenTerminatoLupus eritematoso sistemico | Lupo cutaneo | Lupus | Lupus discoideStati Uniti
-
Florida Academic Dermatology CentersSconosciutoLupus eritematoso discoide (DLE)Stati Uniti
-
BiogenIscrizione su invitoLupus eritematoso cutaneo subacuto | Lupus Eritematoso Cutaneo CronicoFrancia, Spagna, Stati Uniti, Svezia
-
BiogenReclutamentoLupus eritematoso cutaneo subacuto | Lupus Eritematoso Cutaneo CronicoStati Uniti, Italia, Corea, Repubblica di, Taiwan, Argentina, Chile, Spagna, Canada, Serbia, Francia, Germania, Giappone, Brasile, Regno Unito, Porto Rico, Bulgaria, Portogallo, Svizzera, Filippine, Arabia Saudita, Svezia, M... e altro ancora
-
University of RochesterIncyte CorporationCompletatoLupus eritematoso discoideStati Uniti
-
Massachusetts General HospitalNovartisRitiratoLupus eritematoso discoideStati Uniti
-
LEO PharmaTerminatoLupus eritematoso discoideStati Uniti, Francia, Germania, Danimarca
-
Bristol-Myers SquibbAttivo, non reclutanteLupus Eritematoso Discoide | Lupus eritematoso cutaneo subacutoMessico, Argentina, Australia, Stati Uniti, Francia, Germania, Polonia, Taiwan
-
University of LeedsPfizer; National Institute for Health Research, United Kingdom; Clinical Trials...CompletatoLupus Eritematoso Cutaneo | Lupus Eritematoso Discoide | Lupus eritematoso, cutaneo cronicoRegno Unito
-
SanofiCompletatoLupus Eritematoso Cutaneo-Lupus Eritematoso SistemicoGiappone
Prove cliniche su Prednisolone
-
University of TurkuJuselius Foundation, Helsinki, Finland; Foundation for Paediatric Research, Finland e altri collaboratoriSconosciuto
-
Glostrup University Hospital, CopenhagenCompletatoElettroretinografiaDanimarca
-
Hull University Teaching Hospitals NHS TrustAerocrine ABCompletato