Технико-экономическое обоснование управляемой программы самопомощи для мужчин-правонарушителей, отбывающих длительный срок тюремного заключения

Исходная информация. Заключенные имеют сложные потребности в области психического здоровья, и число проблем с психическим здоровьем непропорционально выше, чем среди населения в целом. Хотя исследования показывают, что психологические вмешательства эффективны при лечении заключенных, страдающих тревогой и депрессией, медикаментозное лечение часто является единственным доступным лечением в тюрьмах. Living Life To The Full (LLTTF) — это программа жизненных навыков, обучающая навыкам справляться с жизненными стрессами, которая, как было показано, снижает тревогу и депрессию у людей в обществе.

Вопросы исследования

1. Будут ли заключенные принимать участие и взаимодействовать с LLTTF?
2. Нужно ли адаптировать буклеты LLTTF для заключенных?
3. Оказывает ли LLTTF эффект уменьшения беспокойства и/или депрессии?
4. Снижает ли история HI чувствительность к LLTTF?
5. Сокращает ли LLTTF количество нарушений тюремных правил?

Что включало в себя исследование?: Сотрудники тюрем в HMP Shotts были приглашены принять участие и пройти обучение LLTTF. Заключенных мужского пола в возрасте 21 года и старше в HMP Shotts вербовали с помощью плакатов. Была проведена оценка тревоги, депрессии, воспринимаемого функционирования и травм головы в анамнезе. Были собраны сведения о посещаемости заключенными работы и нарушениях тюремных правил за месяц до и месяц во время LLTTF. Тюремные надзиратели и заключенные предоставили отзывы о LLTTF в конце лечения.

Результаты: Шесть (6%) тюремных надзирателей приняли участие в обучении LLTTF, а двое (33%) отказались от участия до вербовки заключенных. 6% (n=15) заключенных, приглашенных для участия, вызвались добровольцами и имели право на участие. Семь заключенных завершили LLTTF.

Был признак лечебного эффекта в виде уменьшения депрессии после LLTTF. Тревожность снизилась на последнем сеансе и усилилась после лечения, что отражает ухудшение у меньшинства заключенных. Из-за небольшого размера выборки история HI и реактивности не изучалась. О заключенных не сообщалось за месяц до LLTTF, поэтому влияние на нарушенные правила не изучалось.

Отзывы тюремных служащих и заключенных указывали на то, что материалы требуют адаптации для условий тюрьмы, например, включения мероприятий, которые можно проводить в тюрьме. Тюремные надзиратели указали на практические препятствия на пути доставки LLTTF, в том числе на ограниченное время.

Выводы: Самопомощь в тюрьме заслуживает внимания. Рекомендуется пересмотреть материалы с тюремными надзирателями и заключенными и оценить их в будущих исследованиях. Из-за практических препятствий, о которых сообщают тюремные надзиратели, назначенные работники самопомощи могут быть лучше подготовлены для проведения этого вмешательства.