Когнитивная интерференционная задача о тяге к алкоголю и его потреблении

Экспериментальный: Задача когнитивного вмешательства

Участники этого направления будут случайным образом оценивать употребление алкоголя и тягу к алкоголю на своем телефоне, а после сообщения о тяге к алкоголю им будет предложено сыграть в тетрис на своем телефоне.

Поведенческий: Тетрис и оценки

Участники проведут тестирование на своем телефоне, чтобы оценить тягу к алкоголю. Участники выполнят задание на визуальную когнитивную интерференцию (т. е. поиграют в тетрис на своем телефоне) после того, как подтвердят тягу к алкоголю, а затем повторно оценят тягу после выполнения задания.

Активный компаратор: Только оценка

Участники этого направления будут случайным образом оценивать употребление алкоголя и тягу к нему на своем телефоне.

Другой: Только оценка

Участники будут выполнять оценки на своем телефоне, чтобы оценить тягу к алкоголю.

Тяга к алкоголю

Участники заполнили подшкалу образов из 4 пунктов опросника «Жажда переживаний», которая измеряет тягу/сильное желание. Товары оцениваются по шкале от 0 до 10 баллов. Среднее значение было рассчитано на основе подшкалы образов, состоящей из 4 пунктов, с возможным диапазоном от 0 до 10. Более высокие баллы указывают на большую тягу к алкоголю.

Среднее количество напитков за раз

Участники заполнили «Timeline Follow Back», в котором оценивается потребление алкоголя за последний месяц. Результатом измерения является среднее количество выпитых напитков за один раз. Результаты варьировались от 0 до 6,29 напитков. Более высокие баллы указывают на большее среднее количество выпитых напитков за один раз.

Количество стандартных напитков

Участники сообщили о количестве стандартных напитков, выпитых вчера. Шкала варьировалась от 0 до более 20. Более высокие баллы указывают на большее количество потребляемых напитков. Единое значение количества стандартных напитков, сообщаемое каждый день в течение 14 дней, было усреднено для всех участников.

Изменения в тяге к алкоголю до и после задания «Тетрис»

На этапе вмешательства участники получали до трех ежедневных случайных оценок in vivo для оценки тяги. Участники экспериментальной группы выполняли задание «Тетрис», если сообщали о положительной реакции на тягу, а участники контрольной группы делали такой же длительный перерыв. Затем участники переоценили свою тягу. В обеих оценках тяги к алкоголю использовался один пункт визуально-аналоговой шкалы тяги («Насколько сильна ваша тяга к алкоголю ПРЯМО СЕЙЧАС?») в диапазоне от 0 до 100. Показатель результата представляет собой изменение тяги, рассчитываемое как тяга после выполнения задачи минус тяга перед выполнением задачи. Показатель изменения представлял собой разницу в тяге до и после экспериментального задания или периода ожидания. Единственное значение изменения тяги к алкоголю, сообщаемое при каждой оценке в течение 14 дней, было усреднено для всех участников.

Изменения в тяге к алкоголю до и после задания Cue Tetris

На этапе вмешательства участники ежедневно получали экологическую мгновенную оценку реактивности сигналов (CREMA), которая обеспечивает реакцию в реальном времени на образы, связанные с алкоголем. После CREMA участники экспериментальной группы выполнили задание «Тетрис», а участники контрольной группы сделали такой же длительный перерыв. Затем участники переоценили свою тягу. В обеих оценках тяги к алкоголю использовался один пункт визуально-аналоговой шкалы тяги («Насколько сильна ваша тяга к алкоголю ПРЯМО СЕЙЧАС?») в диапазоне от 0 до 100. Показатель результата представляет собой изменение тяги, рассчитываемое как тяга после выполнения задачи минус тяга перед выполнением задачи. Единственное значение изменения тяги к алкоголю, сообщаемое при каждой оценке реактивности сигнала в течение 14 дней, было усреднено для всех участников.

Навязчивые мысли об алкоголе

Участники оценивали свою тягу и поведение к употреблению алкоголя по шестибалльной подшкале обсессивно-компульсивного употребления алкоголя, которая измеряет навязчивые мысли об алкоголе. Каждый пункт представлен по шкале от 0 до 4. Общий балл рассчитывался в диапазоне от 0 до 24. Более высокие баллы отражают более навязчивые мысли о выпивке.

Питьевые мотивы

Участники оценили свою мотивацию к употреблению алкоголя с помощью анкеты «Мотивы употребления алкоголя». Анкета «Мотивы употребления алкоголя» состоит из 28 вопросов, каждый из которых оценивается по шкале от 1 до 5. Средний балл был рассчитан с использованием всех 28 пунктов с общим диапазоном баллов от 1 до 5. Более высокие баллы указывают на более высокую поддержку мотивов употребления алкоголя.

Осуществимость вмешательства

Процент подсказок, на которые ответили участники, рассчитанный как количество опросов, на которые участники ответили, разделенный на количество всех возможных опросов, умноженный на 100%. Более высокие цифры указывают на большее количество ответов.

Рейтинги приемлемости

Участники оценили приемлемость вмешательства по мере приемлемости вмешательства. Каждый пункт оценивался по шкале от 1 до 5 баллов. Были рассчитаны общие баллы по 4 пунктам, причем более высокие баллы указывают на большую приемлемость (диапазон 4–20).

Рейтинг настроения

Участники будут оценивать свое настроение по 100-балльной шкале от неприятного до приятного. Более высокий балл указывает на лучшее или более приятное настроение.

Стресс-рейтинги

Участники оценивают уровень своего стресса по 100-балльной шкале от «совсем нет» до «чрезвычайно». Более высокий балл указывает на больший стресс.

Симптомы депрессии

Участники ответили на анкету о состоянии здоровья пациентов, оценивая симптомы депрессии. Пункт, оценивающий суицидальные мысли, был опущен. Восемь включенных пунктов были оценены по 4-балльной шкале от 0 до 3 и суммированы. Баллы варьировались от 0 до 24, более высокие баллы указывают на более выраженные симптомы депрессии.

Симптомы посттравматического стрессового расстройства

Участники оценили симптомы посттравматического стрессового расстройства в Контрольном списке посттравматических стрессовых расстройств для Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (PCL-5). Каждый симптом оценивается по шкале от 0 до 4 баллов. Все 20 пунктов суммируются, а баллы могут варьироваться от 0 до 80. Более высокие баллы указывают на более выраженные симптомы посттравматического стрессового расстройства.

Симптомы расстройства, вызванного употреблением алкоголя, на исходном уровне

Участники оценили симптомы расстройства, связанного с употреблением алкоголя, с помощью теста на выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя (AUDIT). AUDIT включает десять пунктов, оценивающих симптомы расстройства, связанного с употреблением алкоголя. Каждому элементу присваивается рейтинг от 0 до 4, и элементы добавляются. Сообщается общее количество баллов по тесту на выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя (AUDIT). Рекомендуемый порог вредного употребления алкоголя — это балл 8 или выше.

Исходное состояние, связанное с употреблением алкоголя

Участники прошли структурированное интервью для оценки симптомов расстройства, связанного с употреблением алкоголя, с помощью DIAMOND. Сообщается о проценте участников, которые соответствовали критериям расстройства, связанного с употреблением алкоголя, на основании клинического интервью.

Исходный уровень стресса, связанного с COVID-19

Участники сообщили о влиянии коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) на стресс и употребление алкоголя. Сообщается средний уровень стресса, вызванного COVID-19, по самооценке, по одному пункту, оцененному по 4-балльной шкале (от 0 до 4). Более высокие баллы указывают на больший стресс.

Импульсивность на исходном уровне

Участники сообщили об импульсивности по шкале импульсивного поведения «Краткая негативная срочность», «Умышленность», «Настойчивость», «Поиск ощущений» и «Положительная срочность». Сообщается общее количество баллов за отрицательную срочность. Общие баллы были рассчитаны для отрицательной срочности (диапазон от 4 до 16) путем добавления 4 пунктов, оценивающих склонность действовать опрометчиво, когда вы расстроены. Каждый пункт оценивался по шкале от 1 до 4, причем более высокие баллы указывали на большую склонность к необдуманным действиям в случае расстроения.