- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05013762
Тренировка быстрой моторики рук (FAST)
Быстрая тренировка способствует восстановлению движений рук после инсульта посредством мозжечково-опосредованного упреждающего контроля с прямой связью
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Около 65% выживших после инсульта испытывают длительные ограничения функций верхних конечностей (UE). В частности, заметны ограничения в движениях рук, которые сильно коррелируют с уровнями нарушений у пациентов. Поскольку повседневная деятельность часто связана с UE, переобучение навыкам досягаемости и захвата имеет решающее значение для возвращения к полноценному качеству жизни. Тем не менее, параметры тренировки, необходимые для эффективного восстановления функции UE, неизвестны. Недавние данные свидетельствуют о том, что высокоскоростные движения во время тренировок эффективны для улучшения движений рук у людей с хроническим инсультом. Следовательно, быстрые движения, приводящие к большим ошибкам, будут способствовать восстановлению регуляторов прямой связи и, следовательно, улучшат движения рук и функции UE у людей с хроническим инсультом. Поскольку мозжечок участвует в обучении контроллеров с прямой связью на основе двигательных ошибок, улучшения будут пропорциональны целостности мозжечково-кортикальных сетей.
Двойное слепое квазирандомизированное контролируемое исследование будет проведено среди выживших после инсульта. Участники будут распределены либо в группу обучения с уклоном на скорость, либо в группу обучения с отклонением от точности с эквивалентной дозой (контроль) и пройдут 4 дня обучения в течение 1 недели под руководством обученного эрготерапевта или физиотерапевта. Поведенческие данные, данные ЭМГ и МРТ будут получены в течение двух недель до, 3 дней после и одного месяца после вмешательства.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
California
-
Pomona, California, Соединенные Штаты, 91769
- Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Не менее 6 месяцев после ишемического супратенториального инсульта
- Не моложе 21 года
- Проявляют остаточную способность двигаться при парезе UE (оценка Fugl-Meyer верхней конечности> 20/66)
- Способен выполнять двухшаговую команду (8-й пункт теста MMSE)
- Способен выполнить движение руки без посторонней помощи на 25 см впереди тела в течение 5 секунд с ограничением туловища.
- Проявлять не более легкой/умеренной спастичности по модифицированной шкале Эшворта <3
Критерий исключения:
- любые неврологические диагнозы, кроме инсульта
- периферические ограничения движения, такие как невропатия
- ортопедические расстройства, затрагивающие паретический UE
- сильная боль или сенсорные/проприоцептивные нарушения в более пораженных UE
- зрительная игнорирование (более 4% линий остались неперечеркнутыми в тесте Альберта).
- перенес инсульт, непосредственно поразивший мозжечок
- наличие противопоказаний к МРТ
- в основном разрешаются нарушения с моторной оценкой Fugl-Meyer верхних конечностей> 58/66
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Комплексная тренировка двигательных навыков, ориентированная на скорость.
Участники будут выполнять 400 сложных движений в день в течение 4 дней в течение одной недели.
Задача требует от участников провести рукой по «дорожке», спроецированной на поверхность стола шириной 5 см.
Участники получают адаптивную оценку в зависимости от времени движения. .
|
Это вмешательство основано на недавних доказательствах того, что высокоскоростные движения во время тренировок эффективны для улучшения движений рук у людей с хроническим инсультом. Участники будут вознаграждены за движения, выполненные в течение короткого промежутка времени.
|
|
Другой: Комплексная тренировка двигательных навыков, ориентированная на точность.
Группа, ориентированная на точность, получает вмешательство, эквивалентное дозе, с упором на точность.
Ширина дорожки, проецируемой на стол, меньше (менее 2 см), а полученная адаптивная оценка основана на их точности, скажем, в пределах границы дорожки.
|
Это группа только для наблюдения.
Тренировка, полученная в этой группе, будет эквивалентна дозе активной группы.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Change in Arm Reaching Movement Time.
Временное ограничение: Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
Average movement time for 30 planar reaching movements to targets arrayed on a planar workspace.
Negative changes indicate that participants moved faster to the targets following the intervention.
|
Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
|
Change in Movement Smoothness
Временное ограничение: Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
Average movement smoothness for 30 planar reaching movements to target arrayed on a planar workspace.
Smoothness is computed by number of peaks in hand tangential velocity profiles of arm-reaching movements.
Negative changes indicate that participants had smoother movement to the targets following the intervention.
|
Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
|
Change in Speed Accuracy Trade-off
Временное ограничение: Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
The speed-accuracy trade-off of reaching movements was assessed as a linear relationship between movement time and the Index of Difficulty : log ratio of the movement distance to target size.
Negative changes indicate that participants are less affected by the index of difficulty, reflecting a better speed-accuracy trade-off.
|
Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
|
Change in Arm Reaching Movement Time.
Временное ограничение: We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
Average movement time for 30 planar reaching movements to targets arrayed on a planar workspace.
Negative changes indicate that participants moved faster to the targets following the intervention.
|
We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
|
Change in Movement Smoothness
Временное ограничение: We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
Average movement smoothness for 30 planar reaching movements to target arrayed on a planar workspace.
Smoothness is computed by number of peaks in hand tangential velocity profiles of arm-reaching movements.
Negative changes indicate that participants had smoother movement to the targets following the intervention.
|
We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
|
Change in Speed Accuracy Trade-off
Временное ограничение: We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
The speed-accuracy trade-off of reaching movements was assessed as a linear relationship between movement time and the Index of Difficulty : log ratio of the movement distance to target size.
Negative changes indicate that participants are less affected by the index of difficulty, reflecting a better speed-accuracy trade-off.
|
We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Change in Action Research Arm Test (ARAT)
Временное ограничение: Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
The ARAT assesses specific changes in upper limb function among individuals who have sustained a stroke.The test consists of performing functional reaching tasks, with each sub-task scored on a scale from 0 to 3, where a score of 3 indicates the movement was performed normally.
Scores range from 0 to 57, with higher scores indicating better performance.
Positive changes reflect improvements in limb function.
|
Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
|
Change in Upper Extremity Fugl-Meyer (UEFM)
Временное ограничение: Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
The UEFM is a test used to assess sensorimotor impairments in the upper extremity most affected by stroke.
The test consists of performing specific upper extremity movements, with each sub-task scored on a scale from 0 to 2, where a score of 2 indicates normal performance.
Scores range from 0 to 66, with higher scores indicating better performance.
Positive changes reflect improvements in motor function.
|
Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
|
Change in Box and Block Test Score (BBT)
Временное ограничение: Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
The Box and Block Test (BBT) measures unilateral gross manual dexterity.
The test involves moving, one by one, as many blocks as possible from one compartment of a box to an adjacent, identical compartment within 60 seconds.
Scores range from 0 to 150, with higher scores indicating better performance.
Positive changes reflect improvements in upper limb function.
|
Change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to 3 days post-intervention, representing an average interval of 12 days
|
|
Change in Action Research Arm Test (ARAT)
Временное ограничение: We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
The ARAT assesses specific changes in upper limb function among individuals who have sustained a stroke.
The test consists of performing functional reaching tasks, with each sub-task scored on a scale from 0 to 3, where a score of 3 indicates the movement was performed normally.
Scores range from 0 to 57, with higher scores indicating better performance.
Positive changes reflect improvements in limb function.
|
We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
|
Change in Upper Extremity Fugl-Meyer (UEFM)
Временное ограничение: We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
The UEFM is a test used to assess sensorimotor impairments in the upper extremity most affected by stroke.
The test consists of performing specific upper extremity movements, with each sub-task scored on a scale from 0 to 2, where a score of 2 indicates normal performance.
Scores range from 0 to 66, with higher scores indicating better performance.
Positive changes reflect improvements in motor function.
|
We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
|
Change in Box and Block Test Score (BBT)
Временное ограничение: We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
The Box and Block Test (BBT) measures unilateral gross manual dexterity.
|
We evaluated the change from baseline (assessed during the week preceding the intervention) to one month post-intervention, representing an average interval of 40 days.
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Nicolas Schweighofer, PhD, University of Southern California
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Winstein C, Kim B, Kim S, Martinez C, Schweighofer N. Dosage Matters. Stroke. 2019 Jul;50(7):1831-1837. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.023603. Epub 2019 Jun 5.
- Lang CE, Strube MJ, Bland MD, Waddell KJ, Cherry-Allen KM, Nudo RJ, Dromerick AW, Birkenmeier RL. Dose response of task-specific upper limb training in people at least 6 months poststroke: A phase II, single-blind, randomized, controlled trial. Ann Neurol. 2016 Sep;80(3):342-54. doi: 10.1002/ana.24734. Epub 2016 Aug 16.
- Park H, Kim S, Winstein CJ, Gordon J, Schweighofer N. Short-Duration and Intensive Training Improves Long-Term Reaching Performance in Individuals With Chronic Stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Jul;30(6):551-61. doi: 10.1177/1545968315606990. Epub 2015 Sep 24.
- Kantak S, McGrath R, Zahedi N, Luchmee D. Behavioral and neurophysiological mechanisms underlying motor skill learning in patients with post-stroke hemiparesis. Clin Neurophysiol. 2018 Jan;129(1):1-12. doi: 10.1016/j.clinph.2017.10.010. Epub 2017 Nov 8.
- Pantano P, Baron JC, Samson Y, Bousser MG, Derouesne C, Comar D. Crossed cerebellar diaschisis. Further studies. Brain. 1986 Aug;109 ( Pt 4):677-94. doi: 10.1093/brain/109.4.677.
- Kawato M, Gomi H. A computational model of four regions of the cerebellum based on feedback-error learning. Biol Cybern. 1992;68(2):95-103. doi: 10.1007/BF00201431.
- Gribble PL, Ostry DJ. Compensation for interaction torques during single- and multijoint limb movement. J Neurophysiol. 1999 Nov;82(5):2310-26. doi: 10.1152/jn.1999.82.5.2310.
- Maeda RS, Cluff T, Gribble PL, Pruszynski JA. Feedforward and Feedback Control Share an Internal Model of the Arm's Dynamics. J Neurosci. 2018 Dec 5;38(49):10505-10514. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1709-18.2018. Epub 2018 Oct 24.
- Darmon Y, Kantak S, Cone H, Fullmer N, Ouellette D, Winstein C, Rosario ER, Schweighofer N. Speed-Biased Training Temporarily Improves Motor Performance of the Paretic Arm Compared to Accuracy-Biased Training in Chronic Stroke Survivors: The Phase 1 FAST Randomized Clinical Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2025 Jul;39(7):542-554. doi: 10.1177/15459683251331582. Epub 2025 May 10.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
- МРТ
- Инсульт
- нейровизуализация
- Физиотерапия
- нейропластичность
- трудотерапия
- моторное обучение
- Гемипарез
- нейрореабилитация
- блок управления двигателем
- верхняя конечность
- двигательная функция
- специализированное обучение
- восстановление моторики
- физическая реабилитация
- функция руки
- ориентированный на пациента
- приобретение навыков
- обучение навыкам
- рука терапия
- реабилитация руки
- целенаправленное обучение
- ТДИ
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- HS-CG-20-00023
- R21NS120274 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .