- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05688267
Эффекты непрерывной тренировки подвижности при длительной искусственной вентиляции легких
Эффекты непрерывной тренировки подвижности у лиц с длительной искусственной вентиляцией легких: рандомизированное контролируемое исследование
Справочная информация. Физические упражнения могут помочь участникам с длительной искусственной вентиляцией легких улучшить отлучение от аппарата ИВЛ; однако содержание упражнений разнообразно и непоследовательно.
Цель: это исследование направлено на разработку обучения непрерывной мобильности и изучение клинических эффектов у участников с длительной искусственной вентиляцией легких.
Методы. В этом проспективном, одноцентровом, скрытом, слепом, рандомизированном контролируемом исследовании участники, переведенные из отделения интенсивной терапии в центр респираторной терапии, были разделены на две группы. Контрольная группа прошла обычный план отлучения от аппарата ИВЛ и обучение ручному велосипеду, в то время как экспериментальная группа прошла обычный план отлучения от аппарата ИВЛ и план обучения непрерывной мобильности. Были проанализированы показатели успеха отлучения от аппарата ИВЛ, продолжительность ИВЛ, продолжительность пребывания в респираторном центре и общая продолжительность пребывания в стационаре.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исследователи разработали проспективное одноцентровое исследование со скрытым распределением, слепое для оценщиков, рандомизированное контрольное исследование с намерением лечить.
Участники Это исследование проводилось в центре респираторной помощи больницы на Тайване. Лица старше 18 лет, которые использовали искусственную вентиляцию легких, были переведены из отделения интенсивной терапии в центр респираторной терапии для отлучения от ИВЛ и были осмотрены врачом, включенным в исследование. Когда пациент соответствовал критериям, врач проводил дальнейшие обследования, чтобы убедиться в пригодности и безопасности участников, а причины неприемлемости для включения отмечались в журнале.
Критерии включения:
- Возраст старше 18 лет, независимо от пола.
- Использование искусственной вентиляции легких и перевод из отделения интенсивной терапии в центр респираторной терапии для отлучения от груди.
- Стабильные жизненные показатели.
- Способность понимать простые инструкции и соглашаться участвовать в этой исследовательской программе после объяснения.
Критерий исключения:
- Потеря сознания, серьезные когнитивные нарушения или неспособность следовать инструкциям.
- Тяжелая сердечная недостаточность (NYHA ≥ 3).
- Диагностика неизлечимой болезни и паллиативная помощь.
- Невозможность проведения лечебной физкультуры в связи с соматическим состоянием, переломом, операцией на нижних конечностях, острым тромбозом, открытыми ранами, экстракорпоральной мембранной оксигенацией.
- Оценка другого лечащего врача о том, что состояние участника, прогрессирование заболевания или план лечения не подходят для лечебной физкультуры.
Когда участники зачислялись в исследование, обученные члены исследовательской группы объясняли цели и методы исследования, чтобы гарантировать, что согласие участников было полностью информированным. Участники имели право выйти из этой исследовательской программы в любое время. Если участник не хотел участвовать или отказывался от участия, его исключали из этой исследовательской программы. Участник может быть зачислен только после согласия и подписания формы согласия. В этом исследовании был принят дизайн рандомизированного клинического исследования. Участники были случайным образом разделены на экспериментальную и контрольную группы в соотношении один к одному. Научный сотрудник поместил номерной знак в непрозрачный и запечатанный конверт, чтобы обеспечить скрытое размещение. Порядок распределения определялся компьютером случайным образом. Контрольная группа прошла стандартный план отлучения от искусственной вентиляции легких и обучение ручному велосипеду, в то время как экспериментальная группа прошла стандартный план отлучения от искусственной вентиляции легких и обучение постоянной подвижности. Из-за характера вмешательства на учениях невозможно поддерживать ослепление членов команды и участников. Однако физиотерапевты, которые оценивали основной результат, были отделены от тех, кто проводил терапию; таким образом, оценщики были ослеплены. Содержание программы обучения непрерывной мобильности зависело от результатов оценки и физической реакции участников. Частота лечения непрерывной мобильностью составляла пять раз в неделю, один раз в день с понедельника по пятницу.
Содержание вмешательства Контрольная группа: участники контрольной группы сформировали группу обычного ухода, получили план отлучения от искусственной вентиляции легких и прошли обучение на ручном велосипеде. Врачи оценили участников и соответствующим образом скорректировали настройки модулей искусственной вентиляции легких, чтобы постепенно снизить зависимость участников от искусственной вентиляции легких. Обучение ручному велосипеду проводилось практикующими медсестрами один раз в день. Изголовье кровати участников было поднято, и участники держали велоэргометр обеими руками, как только они могли выдерживать вертикальное положение в течение 15-20 минут. Интенсивность тренировок была нацелена на уровень ограничения симптомов на основе оценки по модифицированной шкале Борга от 3 до 5. Участникам были разрешены прерывистые и краткосрочные периоды отдыха для достижения цели в общей сложности 15-20 минут тренировки.
Экспериментальная группа: участники экспериментальной группы прошли обучение непрерывной мобильности в дополнение к обычному плану отлучения от искусственной вентиляции легких. Протокол был разделен на 5 уровней — модификация Dong et al. Врачи несли ответственность за оценку наличия у участников каких-либо противопоказаний до и во время включения в исследование. Если в какой-либо момент времени возникнут какие-либо противопоказания, такие как гипоксемия и другие нежелательные явления, лечение будет немедленно прекращено. Обучение непрерывной мобильности будет проводиться один раз в день с понедельника по пятницу. В течение всего процесса обучения непрерывной мобильности прогресс в упражнениях будет увеличиваться постепенно, в зависимости от толерантности и стабильности участников. Постановка цели каждого тренировочного упражнения состояла в том, чтобы участники могли непрерывно тренироваться в течение 20 минут.
В обучении непрерывной мобильности использовалась классификация уровней упражнений, которая оценивалась и применялась физиотерапевтами, и была сосредоточена на курсах обучения непрерывной мобильности с различными уровнями. На каждом этапе участникам предлагалось выполнять упражнения на спонтанное дыхание, что подтверждалось физиотерапевтами. На первом этапе изголовье кровати участников поднималось, а туловище держалось вертикально на кровати. При тренировке сидячей осанки выполнялась тренировка расширения грудной клетки и тренировка глубокого дыхания. Цель тренировки заключалась в том, чтобы участники могли сидеть в постели не менее 20 минут, а после тренировки рейтинг участников по модифицированной шкале Борга не должен был превышать 7. Если участники смогли успешно пройти первый этап упражнения, тренировка , они перейдут к следующему этапу упражнений, и обучение будет дополнительно модернизировано, чтобы помочь участникам сидеть у кровати в вертикальном положении и выполнять тренировку баланса сидя. Физиотерапевты будут оказывать минимальную помощь или вспомогательные устройства в зависимости от состояния участников. Цель состояла в том, чтобы достичь толерантности в течение 20 минут непрерывно с модифицированным RPE, не превышающим 7, и при отсутствии противопоказаний. На третьем этапе физиотерапевты применяли соответствующие стратегии и вспомогательные устройства в соответствии со способностями участников и пересаживали участников на стулья. Четвертый этап – тренировка стоя. Участники могли использовать вспомогательные устройства или другую помощь, чтобы встать. Пятый этап – марш на месте. Все упражнения проводились по принципу максимально активного участия участников с целью непрерывного завершения движений тела и спонтанных дыхательных движений.
Условия прекращения обучения непрерывной мобильности: обучение будет немедленно прекращено, если у участников будут следующие условия:
- Нестабильные показатели жизнедеятельности: низкая концентрация кислорода в крови (SaO2 ≤ 90%) или одышка (общая частота дыхания > 35 уд/мин).
- Аритмия.
- Сильное головокружение.
- Изменения в сознании.
- Оценка лечащим врачом того, что состояние участника, прогрессирование заболевания или план лечения не подходят для занятий ЛФК.
После вмешательства регистрировали продолжительность ИВЛ, продолжительность пребывания в респираторном центре, успешность отлучения от ИВЛ (отлучение от ИВЛ более 5 дней), общую продолжительность пребывания в стационаре и нежелательные явления в двух группах. оценщик-слепой.
Анализ данных Все участники были включены в анализ намерения лечить. Среднее значение, стандартное отклонение и процент переменных участников использовались для описательной статистики. Сравнительный анализ между экспериментальной группой и контрольной группой был проведен по всем переменным эффекта. Если непрерывные переменные соответствовали нормальному распределению по критерию Шапиро-Уилка, их выражали как среднее ± стандартное отклонение (среднее ± стандартное отклонение); в противном случае их выражали как медиану (межквартильный размах). Категориальные переменные были выражены в процентах.
Оценочные записи двух групп участников сравнивались, а непрерывные переменные с нормальным распределением сравнивались с помощью двух выборочных независимых t-тестов. Когда данные не были нормально распределены, для сравнения экспериментальной группы с контрольной группой использовался U-критерий Манна-Уитни. Критерий хи-квадрат использовался для оценки различий в категориальных переменных между экспериментальной группой и контрольной группой. Чтобы рассчитать размер выборки для продолжительности искусственной вентиляции легких, исследователи основывали дизайн на результатах, полученных в Lai (2017) для клинического испытания. Учитывая статистическую мощность 90% и альфа-ошибку 0,5, исследователи обнаружили, что количество субъектов должно быть 9 в группе, всего 18 участников. Использовалась программа статистического анализа SPSS версии 27.0 с двусторонним значением p<0,05, указывающим на статистическую значимость.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Taichang, Тайвань, 427
- Taichung Tzu Chi Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст старше 18 лет, независимо от пола.
- Использование искусственной вентиляции легких и перевод из отделения интенсивной терапии в центр респираторной терапии для отлучения от груди.
- Стабильные жизненные показатели.
- Способность понимать простые инструкции и соглашаться участвовать в этой исследовательской программе после объяснения.
Критерий исключения:
- Потеря сознания, серьезные когнитивные нарушения или неспособность следовать инструкциям.
- Тяжелая сердечная недостаточность (NYHA ≥ 3).
- Диагностика неизлечимой болезни и паллиативная помощь.
- Невозможность проведения лечебной физкультуры в связи с соматическим состоянием, переломом, операцией на нижних конечностях, острым тромбозом, открытыми ранами, экстракорпоральной мембранной оксигенацией.
- Оценка другого лечащего врача о том, что состояние участника, прогрессирование заболевания или план лечения не подходят для лечебной физкультуры.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Экспериментальная группа
В обучении непрерывной мобильности использовалась классификация уровней упражнений, которая оценивалась и применялась физиотерапевтами, и была сосредоточена на курсах обучения непрерывной мобильности с различными уровнями.
На каждом этапе участникам предлагалось выполнять упражнения на спонтанное дыхание, что подтверждалось физиотерапевтами.
Пять стадий: полулежа на кровати, сидя у кровати, сидя на стуле, стоя и маршируя на месте.
|
В обучении непрерывной мобильности используется 5-уровневый уровень упражнений, который был оценен и внедрен физиотерапевтами, и сосредоточен на курсах обучения непрерывной мобильности с различными уровнями.
На каждом этапе участникам предлагалось выполнять упражнения на спонтанное дыхание, что подтверждалось физиотерапевтами.
|
|
Плацебо Компаратор: Контрольная группа
Участники контрольной группы сформировали группу обычного ухода, получили план отлучения от искусственной вентиляции легких и прошли обучение на ручном велосипеде.
Врачи оценили участников и соответствующим образом скорректировали настройки модулей искусственной вентиляции легких, чтобы постепенно снизить зависимость участников от искусственной вентиляции легких.
Обучение ручному велосипеду проводилось практикующими медсестрами один раз в день.
Изголовье кровати участников было поднято, и участники держали велоэргометр обеими руками, как только они могли выдерживать вертикальное положение в течение 15-20 минут.
Интенсивность тренировок была нацелена на уровень ограничения симптомов на основе оценки по модифицированной шкале Борга от 3 до 5.
Участникам были разрешены прерывистые и краткосрочные периоды отдыха для достижения цели в общей сложности 15-20 минут тренировки.
|
Участники контрольной группы сформировали группу обычного ухода, получили план отлучения от искусственной вентиляции легких и прошли обучение на ручном велосипеде.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Вероятность успешного отключения от ИВЛ
Временное ограничение: до 6 недель
|
Вероятность успешного отключения от ИВЛ
|
до 6 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Продолжительность ИВЛ
Временное ограничение: до 6 недель
|
Продолжительность ИВЛ
|
до 6 недель
|
|
Продолжительность пребывания в респираторном центре
Временное ограничение: до 6 недель
|
Продолжительность пребывания в респираторном центре
|
до 6 недель
|
|
Общая продолжительность пребывания в стационаре
Временное ограничение: до 12 недель
|
Общая продолжительность пребывания в стационаре
|
до 12 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Chi-Wen Lin, Taichung Tzu Chi Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Thomas P, Baldwin C, Bissett B, Boden I, Gosselink R, Granger CL, Hodgson C, Jones AY, Kho ME, Moses R, Ntoumenopoulos G, Parry SM, Patman S, van der Lee L. Physiotherapy management for COVID-19 in the acute hospital setting: clinical practice recommendations. J Physiother. 2020 Apr;66(2):73-82. doi: 10.1016/j.jphys.2020.03.011. Epub 2020 Mar 30.
- Levine S, Nguyen T, Taylor N, Friscia ME, Budak MT, Rothenberg P, Zhu J, Sachdeva R, Sonnad S, Kaiser LR, Rubinstein NA, Powers SK, Shrager JB. Rapid disuse atrophy of diaphragm fibers in mechanically ventilated humans. N Engl J Med. 2008 Mar 27;358(13):1327-35. doi: 10.1056/NEJMoa070447.
- Camargo Pires-Neto R, Fogaca Kawaguchi YM, Sayuri Hirota A, Fu C, Tanaka C, Caruso P, Park M, Ribeiro Carvalho CR. Very early passive cycling exercise in mechanically ventilated critically ill patients: physiological and safety aspects--a case series. PLoS One. 2013 Sep 9;8(9):e74182. doi: 10.1371/journal.pone.0074182. eCollection 2013.
- Morris PE, Berry MJ, Files DC, Thompson JC, Hauser J, Flores L, Dhar S, Chmelo E, Lovato J, Case LD, Bakhru RN, Sarwal A, Parry SM, Campbell P, Mote A, Winkelman C, Hite RD, Nicklas B, Chatterjee A, Young MP. Standardized Rehabilitation and Hospital Length of Stay Among Patients With Acute Respiratory Failure: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jun 28;315(24):2694-702. doi: 10.1001/jama.2016.7201.
- Penuelas O, Frutos-Vivar F, Fernandez C, Anzueto A, Epstein SK, Apezteguia C, Gonzalez M, Nin N, Raymondos K, Tomicic V, Desmery P, Arabi Y, Pelosi P, Kuiper M, Jibaja M, Matamis D, Ferguson ND, Esteban A; Ventila Group. Characteristics and outcomes of ventilated patients according to time to liberation from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Aug 15;184(4):430-7. doi: 10.1164/rccm.201011-1887OC.
- Schreiber A, Bertoni M, Goligher EC. Avoiding Respiratory and Peripheral Muscle Injury During Mechanical Ventilation: Diaphragm-Protective Ventilation and Early Mobilization. Crit Care Clin. 2018 Jul;34(3):357-381. doi: 10.1016/j.ccc.2018.03.005.
- Clarissa C, Salisbury L, Rodgers S, Kean S. Early mobilisation in mechanically ventilated patients: a systematic integrative review of definitions and activities. J Intensive Care. 2019 Jan 17;7:3. doi: 10.1186/s40560-018-0355-z. eCollection 2019.
- Powers SK, Wiggs MP, Sollanek KJ, Smuder AJ. Ventilator-induced diaphragm dysfunction: cause and effect. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2013 Sep;305(5):R464-77. doi: 10.1152/ajpregu.00231.2013. Epub 2013 Jul 10.
- Ntoumenopoulos G. Rehabilitation during mechanical ventilation: Review of the recent literature. Intensive Crit Care Nurs. 2015 Jun;31(3):125-32. doi: 10.1016/j.iccn.2015.02.001. Epub 2015 May 27.
- Rose L, McGinlay M, Amin R, Burns KE, Connolly B, Hart N, Jouvet P, Katz S, Leasa D, Mawdsley C, McAuley DF, Schultz MJ, Blackwood B. Variation in Definition of Prolonged Mechanical Ventilation. Respir Care. 2017 Oct;62(10):1324-1332. doi: 10.4187/respcare.05485. Epub 2017 Jun 13.
- Rojek-Jarmula A, Hombach R, Krzych LJ. APACHE II score cannot predict successful weaning from prolonged mechanical ventilation. Chron Respir Dis. 2017 Aug;14(3):270-275. doi: 10.1177/1479972316687100. Epub 2017 Feb 24.
- Damuth E, Mitchell JA, Bartock JL, Roberts BW, Trzeciak S. Long-term survival of critically ill patients treated with prolonged mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2015 Jul;3(7):544-53. doi: 10.1016/S2213-2600(15)00150-2. Epub 2015 May 20.
- Cox CE, Carson SS, Holmes GM, Howard A, Carey TS. Increase in tracheostomy for prolonged mechanical ventilation in North Carolina, 1993-2002. Crit Care Med. 2004 Nov;32(11):2219-26. doi: 10.1097/01.ccm.0000145232.46143.40.
- Mendez-Tellez PA, Needham DM. Early physical rehabilitation in the ICU and ventilator liberation. Respir Care. 2012 Oct;57(10):1663-9. doi: 10.4187/respcare.01931.
- Kim WY, Lim CM. Ventilator-Induced Diaphragmatic Dysfunction: Diagnosis and Role of Pharmacological Agents. Respir Care. 2017 Nov;62(11):1485-1491. doi: 10.4187/respcare.05622. Epub 2017 Jul 11.
- Sansone GR, Frengley JD, Vecchione JJ, Manogaram MG, Kaner RJ. Relationship of the Duration of Ventilator Support to Successful Weaning and Other Clinical Outcomes in 437 Prolonged Mechanical Ventilation Patients. J Intensive Care Med. 2017 May;32(4):283-291. doi: 10.1177/0885066615626897. Epub 2016 Jan 20.
- Ding N, Zhang Z, Zhang C, Yao L, Yang L, Jiang B, Wu Y, Jiang L, Tian J. What is the optimum time for initiation of early mobilization in mechanically ventilated patients? A network meta-analysis. PLoS One. 2019 Oct 7;14(10):e0223151. doi: 10.1371/journal.pone.0223151. eCollection 2019.
- McWilliams D, Jones C, Atkins G, Hodson J, Whitehouse T, Veenith T, Reeves E, Cooper L, Snelson C. Earlier and enhanced rehabilitation of mechanically ventilated patients in critical care: A feasibility randomised controlled trial. J Crit Care. 2018 Apr;44:407-412. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.01.001. Epub 2018 Jan 4.
- Chang MY, Chang LY, Huang YC, Lin KM, Cheng CH. Chair-sitting exercise intervention does not improve respiratory muscle function in mechanically ventilated intensive care unit patients. Respir Care. 2011 Oct;56(10):1533-8. doi: 10.4187/respcare.00938. Epub 2011 Apr 19.
- Dong Z, Yu B, Zhang Q, Pei H, Xing J, Fang W, Sun Y, Song Z. Early Rehabilitation Therapy Is Beneficial for Patients With Prolonged Mechanical Ventilation After Coronary Artery Bypass Surgery. Int Heart J. 2016;57(2):241-6. doi: 10.1536/ihj.15-316. Epub 2016 Mar 11.
- Lai CC, Chou W, Chan KS, Cheng KC, Yuan KS, Chao CM, Chen CM. Early Mobilization Reduces Duration of Mechanical Ventilation and Intensive Care Unit Stay in Patients With Acute Respiratory Failure. Arch Phys Med Rehabil. 2017 May;98(5):931-939. doi: 10.1016/j.apmr.2016.11.007. Epub 2016 Dec 13.
- Verceles AC, Wells CL, Sorkin JD, Terrin ML, Beans J, Jenkins T, Goldberg AP. A multimodal rehabilitation program for patients with ICU acquired weakness improves ventilator weaning and discharge home. J Crit Care. 2018 Oct;47:204-210. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.07.006. Epub 2018 Jul 11.
- Sollanek KJ, Smuder AJ, Wiggs MP, Morton AB, Koch LG, Britton SL, Powers SK. Role of intrinsic aerobic capacity and ventilator-induced diaphragm dysfunction. J Appl Physiol (1985). 2015 Apr 1;118(7):849-57. doi: 10.1152/japplphysiol.00797.2014. Epub 2015 Jan 8.
- Yang PH, Wang CS, Wang YC, Yang CJ, Hung JY, Hwang JJ, Wang TH, Chuang IC, Huang MS. Outcome of physical therapy intervention on ventilator weaning and functional status. Kaohsiung J Med Sci. 2010 Jul;26(7):366-72. doi: 10.1016/S1607-551X(10)70060-7.
- Costa DK, White MR, Ginier E, Manojlovich M, Govindan S, Iwashyna TJ, Sales AE. Identifying Barriers to Delivering the Awakening and Breathing Coordination, Delirium, and Early Exercise/Mobility Bundle to Minimize Adverse Outcomes for Mechanically Ventilated Patients: A Systematic Review. Chest. 2017 Aug;152(2):304-311. doi: 10.1016/j.chest.2017.03.054. Epub 2017 Apr 21.
- Patman SM, Dennis DM, Hill K. Exploring the capacity to ambulate after a period of prolonged mechanical ventilation. J Crit Care. 2012 Dec;27(6):542-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2011.12.020. Epub 2012 Mar 14.
- Hill K, Dennis DM, Patman SM. Relationships between mortality, morbidity, and physical function in adults who survived a period of prolonged mechanical ventilation. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):427-32. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.02.012. Epub 2013 Apr 22.
- Goddard SL, Lorencatto F, Koo E, Rose L, Fan E, Kho ME, Needham DM, Rubenfeld GD, Francis JJ, Cuthbertson BH. Barriers and facilitators to early rehabilitation in mechanically ventilated patients-a theory-driven interview study. J Intensive Care. 2018 Jan 23;6:4. doi: 10.1186/s40560-018-0273-0. eCollection 2018.
- Nydahl P, Ruhl AP, Bartoszek G, Dubb R, Filipovic S, Flohr HJ, Kaltwasser A, Mende H, Rothaug O, Schuchhardt D, Schwabbauer N, Needham DM. Early mobilization of mechanically ventilated patients: a 1-day point-prevalence study in Germany. Crit Care Med. 2014 May;42(5):1178-86. doi: 10.1097/CCM.0000000000000149.
- Chiang LL, Wang LY, Wu CP, Wu HD, Wu YT. Effects of physical training on functional status in patients with prolonged mechanical ventilation. Phys Ther. 2006 Sep;86(9):1271-81. doi: 10.2522/ptj.20050036.
- Chen S, Su CL, Wu YT, Wang LY, Wu CP, Wu HD, Chiang LL. Physical training is beneficial to functional status and survival in patients with prolonged mechanical ventilation. J Formos Med Assoc. 2011 Sep;110(9):572-9. doi: 10.1016/j.jfma.2011.07.008. Epub 2011 Sep 8.
- Elkins M, Dentice R. Inspiratory muscle training facilitates weaning from mechanical ventilation among patients in the intensive care unit: a systematic review. J Physiother. 2015 Jul;61(3):125-34. doi: 10.1016/j.jphys.2015.05.016. Epub 2015 Jun 16.
- Clini EM, Crisafulli E, Antoni FD, Beneventi C, Trianni L, Costi S, Fabbri LM, Nava S. Functional recovery following physical training in tracheotomized and chronically ventilated patients. Respir Care. 2011 Mar;56(3):306-13. doi: 10.4187/respcare.00956. Epub 2010 Nov 16.
- Martin UJ, Hincapie L, Nimchuk M, Gaughan J, Criner GJ. Impact of whole-body rehabilitation in patients receiving chronic mechanical ventilation. Crit Care Med. 2005 Oct;33(10):2259-65. doi: 10.1097/01.ccm.0000181730.02238.9b.
- TEAM Study Investigators; Hodgson C, Bellomo R, Berney S, Bailey M, Buhr H, Denehy L, Harrold M, Higgins A, Presneill J, Saxena M, Skinner E, Young P, Webb S. Early mobilization and recovery in mechanically ventilated patients in the ICU: a bi-national, multi-centre, prospective cohort study. Crit Care. 2015 Feb 26;19(1):81. doi: 10.1186/s13054-015-0765-4.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 2022CLin
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .