- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05920499
Влияние AUDIT и отзывов на охват пневмококковой вакцинацией
Влияние AUDIT и отзывов на охват пневмококковой вакцинацией взрослых из группы риска в общей практике: кластерное рандомизированное исследование
Целью этого кластерного рандомизированного исследования является изучение влияния циклов аудита и обратной связи на уровень охвата пневмококковой вакцинацией взрослых из группы риска в общей практике.
Основные вопросы, на которые она призвана ответить, следующие:
- Оценить влияние цикла «клинический АУДИТ и обратная связь» на уровень охвата пневмококковой вакцинацией взрослых из группы риска в общей практике.
- Изучить, отличается ли увеличение охвата вакцинацией после внедрения циклов аудита и обратной связи в конкретных подгруппах (группы риска, мужчины/женщины, возраст, статус курения).
Каждый центр общей практики, отнесенный к контрольной группе или группе вмешательства, будет иметь доступ к клиническому AUDIT для выявления пациентов, которым может быть полезна пневмококковая вакцинация. Центры общей практики в группе вмешательства также получат индивидуальный расширенный электронный отчет с обратной связью, содержащий несколько компонентов, таких как контрольные показатели и планы действий, на исходном уровне и каждые 2 месяца, начиная с исходного уровня.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Предыстория и обоснование:
В марте 2020 года группа INTEGO опубликовала исследование статуса пневмококковой вакцинации во Фландрии (De Burghgraeve et al. Заболеваемость инфекциями нижних дыхательных путей и статус вакцинации против пневмококка у взрослых во фламандской первичной медико-санитарной помощи. 2020, Acta Clin Belg. (DOI: 10.1080/17843286.2020.1735113)). В отличие от детской вакцинации, во Фландрии наблюдается низкий уровень охвата пневмококковой вакцинацией (VCR) взрослых (187/1000 пациентов с риском), что, возможно, является проблемой общественного здравоохранения. Недавно Высший совет здравоохранения Бельгии опубликовал новую научную рекомендацию по пневмококковой вакцинации взрослых (https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/hgr_9562_vaccinatie_tegen_pneumokokken_vweb.pdf). Было бы полезно использовать реестр INTEGO для мониторинга и повышения уровня охвата вакцинацией. Это можно сделать, включив AUDIT и циклы обратной связи (A&F) для оценки и улучшения качества помощи, оказываемой пациентам. A&F — это хорошо известное качественное вмешательство, которое, согласно последнему Кокрановскому обзору, приводит к «небольшим, но потенциально важным улучшениям в профессиональной практике» (Ivers N et al. Аудит и обратная связь: влияние на профессиональную практику и результаты здравоохранения. Cochrane Database Syst Rev 2012, 6:Cd000259). Кроме того, данные, полученные в ходе этого исследования, также поддержат реализацию финансируемой государством программы пневмококковой вакцинации пожилых людей во Фландрии и позволят получить необходимые данные и идеи для подготовки к запуску будущих пневмококковых вакцин в Бельгии. Таким образом, в этом исследовании будет изучено влияние АиФ на охват вакцинацией против пневмококка взрослых в группе риска в общей практике.
Дизайн:
Это исследование будет кластерным рандомизированным испытанием: практики первичной медико-санитарной помощи будут рандомизированы и разделены на контрольную группу и группу вмешательства. Распределение контрольной и интервенционной групп будет осуществляться путем простой сбалансированной рандомизации (1:1).
Цели:
Основная цель исследования будет заключаться в оценке влияния петель «клинический АУДИТ и обратная связь» на уровень охвата пневмококковой вакцинацией взрослых из группы риска в общей практике. Вторичные цели будут заключаться в том, чтобы выяснить, отличается ли увеличение охвата вакцинацией (VCR) после внедрения петель A&F в конкретных подгруппах (группы риска, мужчины/женщины, возраст, статус курения).
Вмешательство:
Стандартизированные автоматизированные AUDIT доступны в большинстве систем EHR в Бельгии. С другой стороны, обратная связь доступна только в определенных регистрационных сетях. В начале исследования будет измеряться эффективность практики INTEGO. Впоследствии стандартизированный клинический АУДИТ для выявления пациентов, которым может быть полезна пневмококковая вакцинация, будет внедрен в ЭУЗ всех клиник INTEGO. Обратная связь будет реализована только в группе вмешательства. Таким образом, мы сможем увидеть влияние индивидуальной расширенной обратной связи на охват вакцинацией против пневмококка поверх стандартизированного автоматизированного клинического AUDIT. Это важно знать, потому что организация обратной связи требует гораздо больше усилий и не может быть легко распространена на практику за пределами сети регистрации. Таким образом, когда будет заметен значительный эффект обратной связи на охват вакцинацией, это окажет важное влияние на политику будущей проактивной помощи.
Группа вмешательства:
практики INTEGO, которые будут отнесены к группе вмешательства, получат расширенный электронный отчет обратной связи с несколькими компонентами, непосредственно внедренными в их EHR, об охвате пневмококковой вакцинацией взрослых из группы риска в их практике («система push»). Будет установлена прямая связь между электронной медицинской картой практики и инструментом визуальной аналитики SAS в среде Healthdata (соединение с единым входом), которая будет отображать расширенную обратную связь. Этот отчет будет доступен на исходном уровне и будет обновляться каждые два месяца в зависимости от текущей ситуации. Они смогут увидеть производительность своего центра общей практики в сравнении со средним значением VCR 10% лучших центров в сети INTEGO. Пневмококковый VCR будет представлен в трех группах риска, как определено в критериях приемлемости. Цель системы подталкивания состоит в том, чтобы вовлечь участвующих врачей общей практики и активно направить их внимание на стоящую задачу.
Расширенный отчет обратной связи будет представлен в виде планов действий и целей, состоящих из нескольких компонентов:
- Результаты аудита будут сравниваться со средним значением 10% лучших исполнителей в соответствии с методом достижимых контрольных показателей медицинской помощи (ABC) (Weissman NW et al. Достижимые контрольные показатели медицинской помощи: азбука сравнительного анализа. J Eval Clin Pract 1999, 5:269-281).
- Низкая когнитивная нагрузка обратной связи, где результаты будут представлены с помощью графиков и без каких-либо углубленных элементов.
- Руководство о том, как реализовать упреждающие стратегии для повышения уровня охвата вакцинацией с помощью клинического AUDIT, доступного в их электронных медицинских картах.
- Ссылки на рекомендации по конкретным заболеваниям. На втором этапе врачи общей практики найдут клинический AUDIT в статистическом модуле своей электронной медицинской карты. AUDIT — это, по сути, поиск пациентов среди практикующих врачей, которые соответствуют четко определенным критериям. Будут доступны три поиска в зависимости от групп риска, определенных в критериях приемлемости. Когда врачи общей практики проведут поиск, они получат список пациентов, подлежащих вакцинации против пневмококка, которые не были вакцинированы против пневмококковых инфекций. На основе этого списка они могут выполнять действия в своей электронной медицинской карте, например, помещать задачу в отдельные файлы выбранных пациентов или отправлять приглашение на вакцинацию и рецепт выбранным пациентам.
Контрольная группа:
каждый центр общей практики, отнесенный к контрольной группе, будет иметь доступ только к клиническому AUDIT для выявления пациентов, которым может быть полезна вакцинация против пневмококка. Центры общей практики в контрольной группе не будут получать расширенный отчет об обратной связи на исходном уровне и каждые 2 месяца после этого.
Размер образца:
Всего будет включено 36 центров общей практики или 18 центров в каждой группе для измерения абсолютного увеличения 100/1000 пациентов с риском в нашем основном результате (мощность 80%, альфа 0,05), начиная с исходного уровня охвата вакцинацией 200/. 1000.
Назначение вмешательств
Генерация последовательности:
Распределение контрольной и интервенционной групп будет осуществляться путем простой сбалансированной рандомизации (1:1). Зачисление практик на основе критериев включения и исключения будет осуществляться исследователем А, который участвует в исследовании. Это создаст пронумерованный список подходящих практик. Исследователь Б будет независимо присваивать номера (обозначающие конкретную практику) либо контрольной группе, либо экспериментальной группе с помощью созданного компьютером списка случайных чисел, то есть путем простой рандомизации.
Механизм сокрытия:
Исследователь Б подготавливает запечатанные непрозрачные конверты с бумагой, в которой исследовательской группе присваивается конкретный номер практики на основе этой случайно сгенерированной числовой последовательности. Процесс подготовки конверта вплоть до запечатывания и хранения в запертом отделении будет сниматься на видео исследователем Б, который после этого будет исключен из всех других аспектов исследования. Распределительные бумаги никогда не должны быть видны, только конверты и номера на них. Видео будет сохранено на внешнем устройстве, которое будет помещено в запертый отсек.
После регистрации на практику исследователь А получит доступ к запертому отделению с конвертами и просмотрит прилагаемое видео, чтобы убедиться в надлежащей подготовке конвертов. Не открывая и не подделывая письма, исследователь А напишет соответствующий почтовый адрес на соответствующем конверте, основываясь на своем пронумерованном списке практик. Конверты будут вскрыты практиками только в том случае, если на них не нарушена печать. Этот протокол адаптирован из Radford et al. (Рэдфорд Дж.А. и др. Эффективность тейпирования с низким содержанием красителя для краткосрочного лечения подошвенной боли в пятке: рандомизированное исследование. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2006;7:64).
Статистические методы:
Статистические методы для первичных и вторичных результатов SAS и R будут использоваться для анализа и для графиков обратной связи. Для этого исследования данные будут использоваться только на агрегированном уровне (по центрам общей практики). Анализы на уровне пациента не проводятся.
Для оценки влияния вмешательства на первичные и вторичные показатели результатов будет использоваться модель логистических обобщенных оценочных уравнений (GEE). Эта модель выбрана потому, что она может исследовать средний ответ вмешательства на уровне населения. Эффект вмешательства будет представлен как разница в пропорциях вместе с ее 95% доверительным интервалом.
Заключение:
Данные, полученные в ходе этого исследования, также будут способствовать реализации финансируемой государством программы пневмококковой вакцинации пожилых людей во Фландрии и будут способствовать получению необходимых данных и идей для подготовки к запуску будущих пневмококковых вакцин в Бельгии.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Bert Vaes, MD, PhD
- Номер телефона: +32 16 37 72 97
- Электронная почта: bert.vaes@kuleuven.be
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Arne Janssens, Msc
- Номер телефона: +32 16 37 66 21
- Электронная почта: arne.janssens@kuleuven.be
Места учебы
-
-
-
Leuven, Бельгия, 3000
- Academic Center of General Practice
-
Контакт:
- Tine De Burghgraeve, PhD
- Номер телефона: +32 16 37 66 21
- Электронная почта: tine.deburghgraeve@kuleuven.be
-
Контакт:
- Margriet de Jong
- Номер телефона: +32 16 37 66 21
- Электронная почта: margriet.dejong@kuleuven.be
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения
Чтобы иметь право на включение в исследование, центры общей практики (ВОП) должны соответствовать следующим условиям:
- Это фламандский центр общей практики в сети INTEGO.
- Центр общей практики использует электронную медицинскую карту (ЭМК), автоматически связанную с базой данных INTEGO.
- Врач (по одному на центр от имени всех врачей общей практики в этом центре) подписывает специальную форму согласия на исследование.
Чтобы иметь право на включение в исследование, пациенты должны соответствовать следующим условиям:
Пациент принадлежит к целевой группе для пневмококковой вакцинации (на основе https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/hgr_9562_vaccinatie_tegen_pneumokokken_vweb.pdf):
А. Взрослые в возрасте от 16 до 85 лет с высоким риском пневмококковой инфекции
- Взрослые с нарушением иммунитета
- Взрослые с анатомической и/или функциональной аспленией, серповидно-клеточной анемией или гемоглобинопатией
- Взрослые с цереброспинальной жидкостью или утечкой кохлеарного импланта B. Взрослые (в возрасте 50–85 лет) с сопутствующими заболеваниями
- Хроническая сердечная болезнь
- Хроническое заболевание легких или курильщик
- Хроническое заболевание печени или этилабусус
- Хроническая болезнь почек
- Хронические неврологические или нервно-мышечные расстройства с риском аспирации
- Сахарный диабет C. Здоровые лица в возрасте 65 - 85 лет
- У пациента есть электронная медицинская карта (ЭМК) в участвующем центре общей практики. Этот EMR содержит всю информацию о пациенте, например, об истории болезни и лекарствах, и управляется врачом общей практики.
Критерий исключения
- Пациенты, исключенные из обратной связи: пациенты, не принадлежащие ни к одной из целевых групп вакцинации против пневмококка.
Пациенты, исключенные из AUDIT: пациенты, не принадлежащие ни к одной из целевых групп для пневмококковой вакцинации ИЛИ
- Правильно вакцинированные пациенты из группы высокого риска (PPV23 менее 5 лет назад И PCV13 когда-либо получали)
- Правильно вакцинированные взрослые с сопутствующей патологией (1) ПКВ13 когда-либо получали И PPV23 менее 5 лет назад, ИЛИ 2) PCV13 когда-либо получали И 2x вакцинацию против PPV23 более 5 лет назад)
- Правильно привитые здоровые люди (когда-либо получавшие PPV23)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Практики INTEGO (INTEGO — регистр заболеваемости врачей общей практики во Фландрии, Бельгия), которые будут назначены группе вмешательства, получат расширенный электронный отчет обратной связи с несколькими компонентами, непосредственно внедренными в их EHR (электронную медицинскую карту), об охвате пневмококковой вакцинацией в взрослые, подвергающиеся риску в своей практике («система выталкивания»).
Будет установлена прямая связь между электронной медицинской картой практики и инструментом визуальной аналитики SAS в среде Healthdata (соединение с единым входом), которая будет отображать расширенную обратную связь.
Этот отчет будет доступен на исходном уровне и будет обновляться каждые два месяца в зависимости от текущей ситуации.
|
АУДИТ и обратная связь — хорошо известное качественное вмешательство, которое, согласно последнему Кокрановскому обзору, приводит к «небольшим, но потенциально важным улучшениям в профессиональной практике» (Ivers N et al. Аудит и обратная связь: влияние на профессиональную практику и результаты здравоохранения. Cochrane Database Syst Rev 2012, 6:Cd000259). Стандартизированные автоматизированные AUDIT доступны в большинстве систем EHR в Бельгии. С другой стороны, обратная связь доступна только в определенных регистрационных сетях. В начале исследования будет измеряться эффективность практики INTEGO. Впоследствии стандартизированный клинический АУДИТ для выявления пациентов, которым может быть полезна пневмококковая вакцинация, будет внедрен в ЭУЗ всех клиник INTEGO. Обратная связь будет реализована только в группе вмешательства. |
|
Активный компаратор: Контрольная группа
Каждый центр общей практики, отнесенный к контрольной группе, будет иметь доступ только к клиническому AUDIT для выявления пациентов, которым может быть полезна вакцинация против пневмококка.
Центры общей практики в контрольной группе не будут получать расширенный отчет об обратной связи на исходном уровне и каждые 2 месяца после этого.
|
АУДИТ и обратная связь — хорошо известное качественное вмешательство, которое, согласно последнему Кокрановскому обзору, приводит к «небольшим, но потенциально важным улучшениям в профессиональной практике» (Ivers N et al. Аудит и обратная связь: влияние на профессиональную практику и результаты здравоохранения. Cochrane Database Syst Rev 2012, 6:Cd000259). Стандартизированные автоматизированные AUDIT доступны в большинстве систем EHR в Бельгии. С другой стороны, обратная связь доступна только в определенных регистрационных сетях. В начале исследования будет измеряться эффективность практики INTEGO. Впоследствии стандартизированный клинический АУДИТ для выявления пациентов, которым может быть полезна пневмококковая вакцинация, будет внедрен в ЭУЗ всех клиник INTEGO. Обратная связь будет реализована только в группе вмешательства. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень охвата вакцинацией (VCR)
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Показатель охвата вакцинацией (VCR) в трех определенных группах риска пневмококковых инфекций.
|
12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Коэффициент охвата вакцинацией (VCR) в определенных подгруппах
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Коэффициент охвата вакцинацией (ОПВ) в отдельных подгруппах (другие группы риска, курильщики-некурящие, возрастно-половые подгруппы).
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Bert Vaes, MD, PhD, Department of Public Health and Primary Care, KU Leuven
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Littenberg B, MacLean CD. Intra-cluster correlation coefficients in adults with diabetes in primary care practices: the Vermont Diabetes Information System field survey. BMC Med Res Methodol. 2006 May 3;6:20. doi: 10.1186/1471-2288-6-20.
- Grant A, Treweek S, Dreischulte T, Foy R, Guthrie B. Process evaluations for cluster-randomised trials of complex interventions: a proposed framework for design and reporting. Trials. 2013 Jan 12;14:15. doi: 10.1186/1745-6215-14-15.
- Radford JA, Landorf KB, Buchbinder R, Cook C. Effectiveness of low-Dye taping for the short-term treatment of plantar heel pain: a randomised trial. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Aug 9;7:64. doi: 10.1186/1471-2474-7-64.
- De Burghgraeve T, Henrard S, Verboven B, Van Pottelbergh G, Vaes B, Mathei C. The incidence of lower respiratory tract infections and pneumococcal vaccination status in adults in flemish primary care. Acta Clin Belg. 2021 Oct;76(5):335-345. doi: 10.1080/17843286.2020.1735113. Epub 2020 Mar 9.
- Truyers C, Goderis G, Dewitte H, Akker Mv, Buntinx F. The Intego database: background, methods and basic results of a Flemish general practice-based continuous morbidity registration project. BMC Med Inform Decis Mak. 2014 Jun 6;14:48. doi: 10.1186/1472-6947-14-48.
- Delvaux N, Aertgeerts B, van Bussel JC, Goderis G, Vaes B, Vermandere M. Health Data for Research Through a Nationwide Privacy-Proof System in Belgium: Design and Implementation. JMIR Med Inform. 2018 Nov 19;6(4):e11428. doi: 10.2196/11428.
- Brown B, Gude WT, Blakeman T, van der Veer SN, Ivers N, Francis JJ, Lorencatto F, Presseau J, Peek N, Daker-White G. Clinical Performance Feedback Intervention Theory (CP-FIT): a new theory for designing, implementing, and evaluating feedback in health care based on a systematic review and meta-synthesis of qualitative research. Implement Sci. 2019 Apr 26;14(1):40. doi: 10.1186/s13012-019-0883-5.
- Foster M, Presseau J, Podolsky E, McIntyre L, Papoulias M, Brehaut JC. How well do critical care audit and feedback interventions adhere to best practice? Development and application of the REFLECT-52 evaluation tool. Implement Sci. 2021 Aug 17;16(1):81. doi: 10.1186/s13012-021-01145-9.
- Ivers N, Jamtvedt G, Flottorp S, Young JM, Odgaard-Jensen J, French SD, O'Brien MA, Johansen M, Grimshaw J, Oxman AD. Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;2012(6):CD000259. doi: 10.1002/14651858.CD000259.pub3.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- S66253
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .