- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06524193
РКИ Групповая голосовая терапия лицом к лицу в сравнении с групповой голосовой терапией телепрактики при дисфонии мышечного напряжения
Сравнение очной групповой голосовой терапии с групповой голосовой терапией телепрактики при дисфонии мышечного напряжения: рандомизированное контролируемое исследование не меньшей эффективности
Цель этого клинического исследования — сравнить групповую голосовую терапию лицом к лицу с групповой голосовой терапией телепрактики при дисфонии мышечного напряжения (МНД). Основные вопросы, на которые он призван ответить:
- Эффективность голосовой терапии телепрактики при MTD с использованием рандомизированного контролируемого исследования.
- Эффективность групповой голосовой терапии телепрактики с использованием рандомизированного контролируемого исследования.
Участники получат групповую голосовую терапию телепрактики или групповую голосовую терапию лицом к лицу. Исследователи сравнит групповую голосовую терапию телепрактики с групповой голосовой терапией лицом к лицу для пациентов с MTD, чтобы увидеть, имеет ли она одинаковую эффективность.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основные цели
- Оценить эффективность голосовой терапии телепрактики при MTD с использованием рандомизированного контролируемого исследования.
- Оценить эффективность групповой голосовой терапии телепрактики с использованием рандомизированного контролируемого исследования.
Вторичные цели
- Сравнить процент выбывших из терапии и уровень приверженности графику лечения для двух режимов групповой голосовой терапии (сравнивая телепрактику с очным режимом).
- Провести анализ затрат, чтобы сравнить стоимость медицинских услуг и стоимость телепрактики и индивидуальной групповой голосовой терапии, связанную с пациентами.
- Дальнейшее исследование роли группового климата в содействии результатам лечения в групповой голосовой терапии.
ФОН
Дисфония мышечного напряжения
Виды и распространенность Дисфония мышечного напряжения (МНД) — тип нарушения голоса, характеризующийся чрезмерным напряжением окологортанных мышц во время фонации. Существует два типа МПД: первичный и вторичный. Первичный МПД связан с отсутствием органической патологии голосовых связок, тогда как вторичный МПД связан с наличием органической патологии голосовых связок.
MTD является распространенным нарушением голоса, которое составляет до 40% от общего числа случаев нарушений голоса. В Гонконге исследование, проведенное нашей командой, также показало, что MTD широко распространен у каждых четырех учителей начальной школы, у одного из них была определенная степень MTD.
- Причина, факторы риска и влияние Причина MTD многофакторна, включая неправильную голосовую технику, фонотравматическое поведение (например, крик, крик и длительное использование голоса), психологические и личностные факторы, компенсацию основного заболевания (например, органическую патологию голосовых связок). , рефлюксные расстройства, инфекции дыхательных путей). Факторы риска MTD включают женский пол, более низкий уровень образования и людей по профессиям с высокими голосовыми требованиями.
MTD не только нарушает качество голоса человека, но и его способность воспроизводить голос для общения, что приводит к ухудшению психологического благополучия, снижению производительности труда и экономическим потерям из-за прогулов на рабочем месте.
Голосовая терапия – лечение МПД
В настоящее время золотым стандартом лечения первичного MTD является поведенческая голосовая терапия, проводимая логопедом. При вторичном MTD людям с узлами голосовых складок рекомендуется поведенческая голосовая терапия. Однако при других доброкачественных патологиях голосовых связок, таких как полипы, кисты и гранулемы голосовых связок, может потребоваться фонохирургия в качестве основного метода лечения.
- Недостатки традиционной индивидуальной голосовой терапии Традиционно голосовая терапия проводится индивидуально, когда логопеды проводят терапию пациентам индивидуально. Однако наша команда и другие исследователи сообщили, что индивидуальная голосовая терапия требует более высоких затрат, увеличивает время ожидания терапии и приводит к более высокому проценту отказов от терапии. В частности, низкий уровень посещаемости терапии не только ставит под угрозу клинические результаты, но и приводит к пустой трате ресурсов здравоохранения.
- Групповая голосовая терапия эффективна и имеет множество преимуществ. Недавние исследования, в том числе исследование лечения, проведенное нашей командой, показали, что голосовая терапия, проводимая в группах, так же эффективна, как и индивидуальная терапия. Помимо компенсации недостатков индивидуальной терапии, наше исследование и другие исследователи также показали, что групповая голосовая терапия обеспечивает психосоциальную поддержку членам группы и способствует лучшему приобретению терапевтических навыков посредством группового обучения. Кроме того, наша команда также показала, что создание позитивного климата в группе может привести к лучшим результатам лечения и снизить процент отказов от терапии. Групповой климат – это восприятие пациентом терапевтических отношений в среде групповой терапии.
Проведение голосовой терапии посредством телепрактики
Помимо индивидуальной и групповой модели предоставления услуг, голосовая терапия также распространилась на телепрактику. Наша команда была одной из первых, кто представил и предоставил предварительные доказательства в поддержку использования телепрактики в голосовой терапии для пациентов с MTD.
Причина применения голосовой терапии в телепрактике Изначально телепрактика применялась к голосовой терапии с целью снизить барьеры доступа к услугам, связанные с поездками, рабочими обязанностями, доступом к опытным врачам и мобильностью пациентов. Однако из-за начала пандемии COVID-19 политика социального дистанцирования и карантина привели к резкому прекращению всех программ личной голосовой терапии.
Это оставило тысячи пациентов во всем мире без какого-либо лечения и, следовательно, продлило и усугубило негативное воздействие на их профессиональную карьеру и эмоциональное благополучие. Даже тем, кто может посещать голосовую терапию лично, скорее всего, придется носить маски, чтобы снизить риск передачи COVID-19. Важно понимать, что ношение маски может повлиять на качество и продуктивность голоса человека. Таким образом, эффект лечения неизбежно пострадает.
- Острая необходимость в доказательствах в поддержку голосовой терапии с помощью телепрактики. Однако после этих первоначальных предварительных результатов никаких дальнейших исследований по голосовой терапии телепрактики при MTD не проводилось. Лишь с приходом пандемии COVID-19 в 2019 году исследователи и врачи осознали необходимость срочного обоснования эффективности телепрактики из-за растущего спроса на нее и ее использования во всем мире. Тем не менее, учитывая ограниченное количество доступных исследований, исследователи смогли опубликовать только рекомендации, которые помогут врачам проводить голосовую терапию посредством телепрактики.
- Отсутствие исследований по голосовой терапии телепрактики при MTD и групповой терапии.
После предварительных исследований голосовой терапии телепрактики, опубликованных в 2015 году, в литературе по голосовой терапии телепрактики было обнаружено только два дополнительных исследования. Хотя оба исследования показали, что эффективность голосовой терапии телепрактики сопоставима с терапией лицом к лицу, они проводились на индивидуальной основе и в разных клинических группах. Одно исследование было сосредоточено на пожилом населении с различными типами голосовых нарушений, а другое исследование было сосредоточено на профилактике голосовых нарушений у тех, кто подвержен риску развития голосовых нарушений.
На сегодняшний день не существует высококачественных клинических исследований, изучающих эффективность голосовой терапии телепрактики для пациентов с МПД, особенно при ее проведении в групповой модели.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Thomas Law, PhD
- Номер телефона: (852) 39439601
- Электронная почта: thomaslaw@cuhk.edu.hk
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Yifeng Wei, Master
- Номер телефона: (852) 39439611
- Электронная почта: yifengwei@cuhk.edu.hk
Места учебы
-
-
-
Hong Kong, Гонконг
- Рекрутинг
- Division of Speech Therapy, Dept of Otorhinolaryngology , Head and Neck Surgery, The Chinese University of Hong Kong
-
Контакт:
- Thomas Law, PhD
- Номер телефона: +852 39439601
- Электронная почта: thomaslaw@cuhk.edu.hk
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст старше или равный 18 годам;
- Диагностика первичного МПД или вторичного МПД, когда голосовая терапия является основным методом лечения, например, узелков на голосовых складках;
- Только китайскоязычные субъекты.
Критерий исключения:
- Дисфония нейрогенного или психогенного происхождения;
- Вторичная дисфония мышечного напряжения, при которой голосовая терапия не является основным методом лечения, например, голосовой полип, голосовая киста, гранулема, папиллома;
- Низкая компьютерная грамотность или отсутствие социальной или семейной поддержки телепрактики;
- Пациенты, не способные дать собственное согласие;
- Пациенты, получающие другие методы лечения, не входящие в данное исследование, например методы традиционной китайской медицины.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Групповая голосовая терапия телепрактики
Голосовая терапия проводится в группах посредством телепрактики.
|
|
|
Активный компаратор: Групповая голосовая терапия лицом к лицу
Голосовая терапия, которая будет проводиться в группах лично с пациентами.
|
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение показателя результатов, связанных с пациентом
Временное ограничение: Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
Китайский индекс голосовых нарушений (VHI-30) является надежным показателем результатов, связанных с пациентом. Он обеспечивает общее измерение голосовой функции человека и то, как она влияет на повседневное функционирование и опыт человека. ДМС-30 имеет 30 позиций. Каждый элемент оценивается по шкале: 0 – никогда, 1 – почти никогда, 2 – иногда, 3 – почти всегда и 4 – всегда. Статистический анализ: двусторонние повторные измерения ANOVA для сравнения результатов групп. Чтобы обеспечить анализ не меньшей эффективности, будет рассчитан 95% доверительный интервал разницы в показателях ДМС между двумя группами. Верхний предел 95% ДИ будет использоваться для определения того, находится ли разница между группами в пределах границы не меньшей эффективности. |
Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
|
Изменение изображений гортани
Временное ограничение: Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
Видеостробоскопия будет проводиться для выявления анатомо-физиологических результатов. К ним относятся наличие патологии гортани, физиологические закономерности гортани. Два опытных ларинголога, не знающие информации о пациенте, оценят видеозаписи. Статистический анализ: Меры надежности будут применяться с использованием внутриклассовой корреляции как для внутриклассовой, так и для межуровневой надежности. Перцептивная оценка голоса будет проводиться с использованием двусторонних повторных измерений ANOVA. Также будет проведен анализ не меньшей эффективности. |
Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
|
Изменение перцептивной оценки голоса
Временное ограничение: Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
Качество голоса пациентов будет оцениваться с использованием кантонской шкалы оценки восприятия голоса (Thomas Law, Lee, Lam, van Hasselt & Tong, 2013). Два опытных логопеда, не владеющие информацией о пациенте, будут оценивать аудиозаписи. Статистический анализ: Меры надежности будут применяться с использованием внутриклассовой корреляции как для внутриклассовой, так и для межуровневой надежности. Перцептивная оценка голоса будет проводиться с использованием двусторонних повторных измерений ANOVA. Также будет проведен анализ не меньшей эффективности. |
Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
|
Изменение акустического анализа голоса
Временное ограничение: Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
Система компьютеризированной речевой лаборатории будет использоваться для измерения таких параметров, как джиттер, мерцание, соотношение шума и гармоник, а также выраженность кепстрального пика. Статистический анализ: Акустический анализ будет проводиться с использованием двусторонних повторных измерений ANOVA. Также будет проведен анализ не меньшей эффективности. |
Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
|
Изменение аэродинамических мер
Временное ограничение: Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
Будет измерено максимальное время фонации. Статистический анализ: Аэродинамические измерения будут проводиться с использованием двусторонних повторных измерений ANOVA. Также будет проведен анализ не меньшей эффективности. |
Исходный уровень (до вмешательства), наблюдение через 2 недели, наблюдение через 3 месяца, наблюдение через 6 месяцев.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень прекращения терапии и уровень соблюдения графика лечения
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Это будет измеряться путем сравнения доли пациентов, выбывших из программы, и несоблюдения графика лечения при обоих режимах лечения. Статистический анализ будет проводиться с использованием Z-теста. |
Сразу после вмешательства
|
|
Анализ затрат
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Это будет следовать подходу анализа затрат, предложенному Бернсом и его коллегами. Области затрат, включая стоимость человеческих ресурсов, стоимость пациентов и стоимость оборудования. Статистический анализ будет проводиться с использованием t-критерия. |
Сразу после вмешательства
|
|
Групповой климат
Временное ограничение: Сразу после вмешательства
|
Опросник группового климата будет использоваться для измерения терапевтических отношений на заключительном сеансе каждой терапевтической группы. Статистический анализ: вклад группового климата в результат лечения будет измеряться с помощью корреляционного анализа и одностороннего повторного дисперсионного анализа. |
Сразу после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Thomas Law, PhD, Chinese University of Hong Kong
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Lin FC, Chien HY, Chen SH, Kao YC, Cheng PW, Wang CT. Voice Therapy for Benign Voice Disorders in the Elderly: A Randomized Controlled Trial Comparing Telepractice and Conventional Face-to-Face Therapy. J Speech Lang Hear Res. 2020 Jul 20;63(7):2132-2140. doi: 10.1044/2020_JSLHR-19-00364. Epub 2020 Jun 24.
- Abrahamsson M, Millgard M, Havstam C, Tuomi L. Effects of Voice Therapy: A Comparison Between Individual and Group Therapy. J Voice. 2018 Jul;32(4):437-442. doi: 10.1016/j.jvoice.2017.06.008. Epub 2017 Jul 18.
- Altman KW, Atkinson C, Lazarus C. Current and emerging concepts in muscle tension dysphonia: a 30-month review. J Voice. 2005 Jun;19(2):261-7. doi: 10.1016/j.jvoice.2004.03.007.
- Becker DR, Gillespie AI. In the Zoom Where It Happened: Telepractice and the Voice Clinic in 2020. Semin Speech Lang. 2021 Jan;42(1):64-72. doi: 10.1055/s-0040-1722750. Epub 2021 Feb 17.
- Burns CL, Kularatna S, Ward EC, Hill AJ, Byrnes J, Kenny LM. Cost analysis of a speech pathology synchronous telepractice service for patients with head and neck cancer. Head Neck. 2017 Dec;39(12):2470-2480. doi: 10.1002/hed.24916. Epub 2017 Sep 30.
- Cantarella G, Torretta S, Ferruta S, Ciabatta A, Manfredi C, Pignataro L, Dejonckere P. Multidimensional Assessment of the Effectiveness of Group Voice Therapy. J Voice. 2017 Nov;31(6):714-721. doi: 10.1016/j.jvoice.2017.02.004. Epub 2017 Mar 1.
- Castillo-Allendes A, Contreras-Ruston F, Cantor-Cutiva LC, Codino J, Guzman M, Malebran C, Manzano C, Pavez A, Vaiano T, Wilder F, Behlau M. Voice Therapy in the Context of the COVID-19 Pandemic: Guidelines for Clinical Practice. J Voice. 2021 Sep;35(5):717-727. doi: 10.1016/j.jvoice.2020.08.001. Epub 2020 Aug 7.
- DeVore EK, Carroll TL, Rosner B, Shin JJ. Can voice disorders matter as much as life-threatening comorbidities to patients' general health? Laryngoscope. 2020 Oct;130(10):2405-2411. doi: 10.1002/lary.28417. Epub 2019 Dec 3.
- Eastwood C, Madill C, Mccabe P. The behavioural treatment of muscle tension voice disorders: A systematic review. Int J Speech Lang Pathol. 2015 Jun;17(3):287-303. doi: 10.3109/17549507.2015.1024169. Epub 2015 May 8.
- Fu S, Theodoros DG, Ward EC. Delivery of Intensive Voice Therapy for Vocal Fold Nodules Via Telepractice: A Pilot Feasibility and Efficacy Study. J Voice. 2015 Nov;29(6):696-706. doi: 10.1016/j.jvoice.2014.12.003. Epub 2015 Feb 26.
- Fu S, Theodoros DG, Ward EC. Intensive versus traditional voice therapy for vocal nodules: perceptual, physiological, acoustic and aerodynamic changes. J Voice. 2015 Mar;29(2):260.e31-44. doi: 10.1016/j.jvoice.2014.06.005. Epub 2014 Oct 12.
- Grillo EU. Building a Successful Voice Telepractice Program. Perspect ASHA Spec Interest Groups. 2019 Feb;4(1):100-110. doi: 10.1044/2018_PERS-SIG3-2018-0014.
- Grillo EU. A Nonrandomized Trial for Student Teachers of an In-Person and Telepractice Global Voice Prevention and Therapy Model With Estill Voice Training Assessed by the VoiceEvalU8 App. Am J Speech Lang Pathol. 2021 Mar 26;30(2):566-583. doi: 10.1044/2020_AJSLP-20-00200. Epub 2021 Feb 1.
- Hapner E, Portone-Maira C, Johns MM 3rd. A study of voice therapy dropout. J Voice. 2009 May;23(3):337-40. doi: 10.1016/j.jvoice.2007.10.009.
- Iwarsson J. Facilitating behavioral learning and habit change in voice therapy--theoretic premises and practical strategies. Logoped Phoniatr Vocol. 2015 Dec;40(4):179-86. doi: 10.3109/14015439.2014.936498. Epub 2014 Jul 23.
- Knickerbocker K, Bryan C, Ziegler A. Phonogenic Voice Problems among Speech-Language Pathologists in Synchronous Telepractice: An Overview and Recommendations. Semin Speech Lang. 2021 Jan;42(1):73-84. doi: 10.1055/s-0040-1722754. Epub 2021 Feb 17.
- Lam PK, Chan KM, Ho WK, Kwong E, Yiu EM, Wei WI. Cross-cultural adaptation and validation of the Chinese Voice Handicap Index-10. Laryngoscope. 2006 Jul;116(7):1192-8. doi: 10.1097/01.mlg.0000224539.41003.93.
- Law T, Lee KY, Ho FN, Vlantis AC, van Hasselt AC, Tong MC. The effectiveness of group voice therapy: a group climate perspective. J Voice. 2012 Mar;26(2):e41-8. doi: 10.1016/j.jvoice.2010.12.003. Epub 2011 May 7.
- Ng E, Law T, Tang EC, Ho FN, Tong MC, Lee KY. The Cutoff Point and Diagnostic Accuracy of the Voice Handicap Index in Cantonese-Speaking Population. J Voice. 2021 Mar;35(2):163-168. doi: 10.1016/j.jvoice.2020.09.021. Epub 2020 Oct 9.
- Nguyen DD, McCabe P, Thomas D, Purcell A, Doble M, Novakovic D, Chacon A, Madill C. Acoustic voice characteristics with and without wearing a facemask. Sci Rep. 2021 Mar 11;11(1):5651. doi: 10.1038/s41598-021-85130-8.
- Ohlsson AC, Dotevall H, Gustavsson I, Hofling K, Wahle U, Osterlind C. Voice Therapy Outcome-A Randomized Clinical Trial Comparing Individual Voice Therapy, Therapy in Group, and Controls Without Therapy. J Voice. 2020 Mar;34(2):303.e17-303.e26. doi: 10.1016/j.jvoice.2018.08.023. Epub 2018 Oct 19.
- Portone C, Johns MM 3rd, Hapner ER. A review of patient adherence to the recommendation for voice therapy. J Voice. 2008 Mar;22(2):192-6. doi: 10.1016/j.jvoice.2006.09.009. Epub 2007 Jun 15.
- Rangarathnam B, McCullough GH, Pickett H, Zraick RI, Tulunay-Ugur O, McCullough KC. Telepractice Versus In-Person Delivery of Voice Therapy for Primary Muscle Tension Dysphonia. Am J Speech Lang Pathol. 2015 Aug;24(3):386-99. doi: 10.1044/2015_AJSLP-14-0017.
- Roy N, Barkmeier-Kraemer J, Eadie T, Sivasankar MP, Mehta D, Paul D, Hillman R. Evidence-based clinical voice assessment: a systematic review. Am J Speech Lang Pathol. 2013 May;22(2):212-26. doi: 10.1044/1058-0360(2012/12-0014). Epub 2012 Nov 26.
- Roy N. Functional dysphonia. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Jun;11(3):144-8. doi: 10.1097/00020840-200306000-00002.
- Ruotsalainen J, Sellman J, Lehto L, Verbeek J. Systematic review of the treatment of functional dysphonia and prevention of voice disorders. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 May;138(5):557-65. doi: 10.1016/j.otohns.2008.01.014.
- Ruotsalainen JH, Sellman J, Lehto L, Jauhiainen M, Verbeek JH. Interventions for treating functional dysphonia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD006373. doi: 10.1002/14651858.CD006373.pub2.
- Simberg S, Sala E, Tuomainen J, Sellman J, Ronnemaa AM. The effectiveness of group therapy for students with mild voice disorders: a controlled clinical trial. J Voice. 2006 Mar;20(1):97-109. doi: 10.1016/j.jvoice.2005.01.002. Epub 2005 Jun 16.
- Speyer R. Effects of voice therapy: a systematic review. J Voice. 2008 Sep;22(5):565-80. doi: 10.1016/j.jvoice.2006.10.005. Epub 2007 May 16.
- Trajano FMP, Almeida LNA, de Alencar SAL, Braga JEF, Almeida AA. Group Voice Therapy Reduces Anxiety in Patients With Dysphonia. J Voice. 2020 Sep;34(5):702-708. doi: 10.1016/j.jvoice.2019.03.003. Epub 2019 Apr 9.
- Van Houtte E, Claeys S, Wuyts F, Van Lierde K. The impact of voice disorders among teachers: vocal complaints, treatment-seeking behavior, knowledge of vocal care, and voice-related absenteeism. J Voice. 2011 Sep;25(5):570-5. doi: 10.1016/j.jvoice.2010.04.008. Epub 2010 Jul 15.
- Van Houtte E, Van Lierde K, Claeys S. Pathophysiology and treatment of muscle tension dysphonia: a review of the current knowledge. J Voice. 2011 Mar;25(2):202-7. doi: 10.1016/j.jvoice.2009.10.009. Epub 2010 Apr 18.
- Van Houtte E, Van Lierde K, D'Haeseleer E, Claeys S. The prevalence of laryngeal pathology in a treatment-seeking population with dysphonia. Laryngoscope. 2010 Feb;120(2):306-12. doi: 10.1002/lary.20696.
- Verdolini K, Ramig LO. Review: occupational risks for voice problems. Logoped Phoniatr Vocol. 2001;26(1):37-46.
- Hall N, Boisvert M, Steele R. Telepractice in the assessment and treatment of individuals with aphasia: a systematic review. Int J Telerehabil. 2013 Jun 11;5(1):27-38. doi: 10.5195/ijt.2013.6119. eCollection 2013 Spring.
- White A. Management of benign vocal fold lesions: current perspectives on the role for voice therapy. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Jun;27(3):185-190. doi: 10.1097/MOO.0000000000000536.
- Yiu EM, Lo MC, Barrett EA. A systematic review of resonant voice therapy. Int J Speech Lang Pathol. 2017 Feb;19(1):17-29. doi: 10.1080/17549507.2016.1226953. Epub 2016 Oct 5.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- CREC Ref. No.: 2022.378
- Project No. CUHK 14106422 (Другой номер гранта/финансирования: General Research Fund)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .