Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Dispensing Study for the Phenacite Project

30 oktober 2020 uppdaterad av: CooperVision, Inc.

Dispensing Study for the Phenacite Project.

The investigational test lens was not the final optical design and the study was not used for design validation.

Studieöversikt

Status

Status

Indikerar aktuell rekryteringsstatus eller utökad åtkomststatus.
Avslutad

Betingelser

Betingelser

Sjukdomen, störningen, syndromet, sjukdomen eller skadan som studeras. På ClinicalTrials.gov kan tillstånd även innefatta andra hälsorelaterade frågor, såsom livslängd, livskvalitet och hälsorisker.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En process eller handling som är i fokus för en klinisk studie. Interventioner inkluderar läkemedel, medicinsk utrustning, procedurer, vacciner och andra produkter som antingen är undersökta eller redan tillgängliga. Interventioner kan också innefatta icke-invasiva tillvägagångssätt, såsom utbildning eller modifiering av kost och träning.

Detaljerad beskrivning

Evaluate the objective and patient-reported visual acceptability of the Phenacite contact lens.

Studietyp

Studietyp

Beskriver arten av en klinisk studie. Studietyper inkluderar interventionsstudier (även kallade kliniska prövningar), observationsstudier (inklusive patientregister) och utökad tillgång.
Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

Inskrivning

Antalet deltagare i en klinisk studie. Den "förväntade" registreringen är det antal deltagare som forskarna behöver för studien.
25

Fas

Fas

Stadiet av en klinisk prövning som studerar ett läkemedel eller en biologisk produkt, baserat på definitioner utvecklade av U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen baseras på studiens syfte, antal deltagare och andra egenskaper. Det finns fem faser: tidig fas 1 (tidigare listad som fas 0), fas 1, fas 2, fas 3 och fas 4. Ej tillämpligt används för att beskriva prövningar utan FDA-definierade faser, inklusive prövningar av enheter eller beteendeinterventioner.
  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Förenta staterna, 47405
        • Clinical Optics Research Lab (CORL) Indiana University School of Optometry, Indiana University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Urvalskriterier

De nyckelkrav som personer som vill delta i en klinisk studie måste uppfylla eller de egenskaper de måste ha. Behörighetskriterier består av både inklusionskriterier (som krävs för att en person ska delta i studien) och uteslutningskriterier (som hindrar en person från att delta). Typer av behörighetskriterier inkluderar om en studie accepterar friska frivilliga, har ålders- eller åldersgruppskrav eller är begränsad av kön.

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 35 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • Oculo-visual examination in the last two years
  • Between 18 and 35 years of age and has full legal capacity to volunteer
  • Has read and understood the informed consent letter
  • Is willing and able to follow instructions and maintain the appointment schedule
  • Is correctable to a visual acuity of 20/25 or better (in each eye) with their habitual correction or 20/20 best corrected
  • Currently wears, or has previously successfully worn, soft contact lenses between -1.00D and -4.00D
  • Spherical Contact Lens Rx between -1.00 and -4.00 and spectacle cylinder ≤-0.75
  • Has not worn lenses for at least 12 hours before the initial visit
  • Has a subjective response at baseline, which indicates suitability for this study
  • Currently spends a minimum of 4 hours a day; 5 days a week on digital devices and can replicate this time during the study period
  • Is willing and able to wear the study contact lenses a minimum of 10 hours per day; 5 days a week.

Exclusion Criteria:

  • Has never worn contact lenses before
  • Any systemic disease affecting ocular health
  • Is using any systemic or topical medications that will affect ocular health
  • Has known sensitivity to the diagnostic pharmaceuticals or study products used in this study.
  • Has any ocular pathology or anomaly that would affect the wearing of the lenses
  • Has persistent, clinically significant corneal or conjunctival staining using sodium fluorescein dye
  • Is aphakic
  • Has anisometropia of >1.00
  • Has undergone corneal refractive surgery
  • Has strabismus
  • Has any ocular amblyopia >= 1line of HC Visual Acuity
  • Is participating in any other type of eye related clinical or research study
  • Has participated in study CV-14-32.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm

Deltagargrupp / Arm

En grupp eller undergrupp av deltagare i en klinisk prövning som får en specifik intervention/behandling, eller ingen intervention, enligt prövningens protokoll.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En process eller handling som är i fokus för en klinisk studie. Interventioner inkluderar läkemedel, medicinsk utrustning, procedurer, vacciner och andra produkter som antingen är undersökta eller redan tillgängliga. Interventioner kan också innefatta icke-invasiva tillvägagångssätt, såsom utbildning eller modifiering av kost och träning.
Experimentell: Phenacite
Subjects will be randomized to wear the Phenacite contact lenses binocularly.
Enhet: Phenacite
Subjects will be randomized to wear the Phenacite contact lenses binocularly.
Enhet: comfilcon A
Subjects will be randomized to wear the comfilcon A contact lenses binocularly.
Aktiv komparator: comfilcon A
Subjects will be randomized to wear the comfilcon A contact lenses binocularly.
Enhet: Phenacite
Subjects will be randomized to wear the Phenacite contact lenses binocularly.
Enhet: comfilcon A
Subjects will be randomized to wear the comfilcon A contact lenses binocularly.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Primära resultatmått

I en klinisk studies protokoll är det planerade utfallsmått som är det viktigaste för att utvärdera effekten av en intervention/behandling. De flesta kliniska studier har ett primärt utfallsmått, men vissa har mer än ett.
Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Subjective Ratings of Lens Comfort
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Subjective ratings of lens comfort. Comfort Scale (0,100; 0=extremely uncomfortable/cannot tolerate; 100 = extremely comfortable/cannot be felt)
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Subjective Ratings of Lens Comfort
Tidsram: 2 Weeks
Subjective ratings of lens comfort. Comfort Scale (0,100; 0=extremely uncomfortable/cannot tolerate; 100 = extremely comfortable/cannot be felt)
2 Weeks
Over Refraction for Optimized Distance Acuity
Tidsram: 2 weeks
Over Refraction for optimized distance acuity measured using logMAR
2 weeks
Binocular Distance Visual Acuity - High Illumination High Contrast
Tidsram: Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Distance Visual Acuity - High Illumination High Contrast was measured using logMAR
Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Distance Visual Acuity - High Illumination High Contrast
Tidsram: 2 weeks
Binocular Distance Visual Acuity - High Illumination High Contrast was measured using logMAR
2 weeks
Binocular Distance Visual Acuity - Low Illumination High Contrast
Tidsram: Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Distance Visual Acuity - Low Illumination High Contrast was measured using logMAR
Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Distance Visual Acuity - Low Illumination High Contrast
Tidsram: 2 weeks
Binocular Distance Visual Acuity - Low Illumination High Contrast was measured using logMAR
2 weeks
Binocular Near Visual Acuity - High Illumination High Contrast
Tidsram: Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Near Visual Acuity - High Illumination High Contrast was measured using logMAR
Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Near Visual Acuity - High Illumination High Contrast
Tidsram: 2 weeks
Binocular Near Visual Acuity - High Illumination High Contrast was measured using logMAR
2 weeks
Binocular Near Visual Acuity - Low Illumination High Contrast
Tidsram: Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Near Visual Acuity - Low Illumination High Contrast was measured using logMAR
Baseline (after 5 minutes of lens dispense)
Binocular Near Visual Acuity - Low Illumination High Contrast
Tidsram: 2 weeks
Binocular Near Visual Acuity - Low Illumination High Contrast was measured using logMAR
2 weeks

Sekundära resultatmått

Sekundära resultatmått

I en klinisk studies protokoll, ett planerat utfallsmått som inte är lika viktigt som det primära utfallsmåttet för att utvärdera effekten av en intervention men som ändå är av intresse. De flesta kliniska studier har mer än ett sekundärt utfallsmått.
Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Lens Fit - Post Blink Movement
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Investigator assessment of Amount of movement (to the nearest 0.1mm) immediately after the blink (0.1mm steps)
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Lens Fit - Post Blink Movement
Tidsram: 2 weeks
Investigator assessment of Amount of movement (to the nearest 0.1mm) immediately after the blink (0.1mm steps)
2 weeks
Push - Up Test for Lens Tightness
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Investigator assessment using Continuous Scale 0-100% (1% steps): 0%=Falls from cornea without lid support, 50%=Optimum, 100%=No movement
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Push - Up Test for Lens Tightness
Tidsram: 2 weeks
Investigator assessment using Continuous Scale 0-100% (1% steps): 0%=Falls from cornea without lid support, 50%=Optimum, 100%=No movement
2 weeks
Lens Mobility Rating
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Investigator assessment using 5 Categories in 0.50 steps: 0=Immobile - no lag in any versions, 1=Restricted - no lag in some directions but slight lag (0-0.25mm) in others, 2=Secure - slight lag (0.25-0.5mm in each version), 3=Unrestricted - freely lags in a controlled manner on all versions, but not excessive (0.5-1.0mm), 4=Very mobile - excessive lag (>1mm) on versions in all directions in 0.25 steps
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Lens Mobility Rating
Tidsram: 2 weeks
Investigator assessment using 5 Categories in 0.50 steps: 0=Immobile - no lag in any versions, 1=Restricted - no lag in some directions but slight lag (0-0.25mm) in others, 2=Secure - slight lag (0.25-0.5mm in each version), 3=Unrestricted - freely lags in a controlled manner on all versions, but not excessive (0.5-1.0mm), 4=Very mobile - excessive lag (>1mm) on versions in all directions in 0.25 steps
2 weeks
Overall Lens Fit Acceptance
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Investigator assessment using 5 Categories in 0.25 steps: 0=Can't be worn, 1=Poor - should not be dispensed although no immediate danger, 2=Fair, 3=Good, 4=Optimum in 0.25 steps
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Overall Lens Fit Acceptance
Tidsram: 2 weeks
Investigator assessment using 5 Categories in 0.25 steps: 0=Can't be worn, 1=Poor - should not be dispensed although no immediate danger, 2=Fair, 3=Good, 4=Optimum in 0.25 steps
2 weeks
Subjective Ratings for Vision Quality - Distance Vision
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Distance Quality of Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Subjective Ratings for Vision Quality - Distance Vision
Tidsram: 2 weeks
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Distance Quality of Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
2 weeks
Subjective Ratings for Vision Quality - Near Vision
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Near Quality of Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Subjective Ratings for Vision Quality - Near Vision
Tidsram: 2 weeks
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Near Quality of Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
2 weeks
Subjective Ratings for Vision Quality - Computer Vision
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Computer Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Subjective Ratings for Vision Quality - Computer Vision
Tidsram: 2 weeks
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Computer Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
2 weeks
Subjective Ratings for Vision Quality - Overall Vision
Tidsram: Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Overall Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
Baseline (after 15 minutes of lens dispense)
Subjective Ratings for Vision Quality - Overall Vision
Tidsram: 2 weeks
Patient subjective scoring using 0-100 continuous scale for Overall Vision: 0=extremely poor vision all of the time. Cannot function; 20= Frequently annoying vision problems; 40=Occasionally annoying vision problems; 60=occasionally noticeable but not annoying vision problems; 80=rarely noticeable vision problems; 100=excellent vision all of the time
2 weeks
Corneal Staining Extent
Tidsram: 2 weeks
Corneal staining extent was assessed on a scale of 0-4 (0-No Staining, 1 - 1-15% of area, 2- 16-30% of area, 3- 31-45% of area, 4- >45% of area
2 weeks
Conjunctival Staining
Tidsram: 2 weeks
Conjunctival staining was assessed on a scale of 0-4, 0.50 steps (0-None, 1 - Minimal diffuse punctuate, 2- Coalescent Punctuate, 3- confluent, 4- Deep confluent
2 weeks

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person som initierar studien och som har auktoritet och kontroll över studien.
CooperVision, Inc.

Utredare

Utredare

En forskare involverad i en klinisk studie. Relaterade termer inkluderar platsens huvudutredare, platsundersökaren, studieordföranden, studieledaren och studiens huvudutredare.
  • Huvudutredare: Pete Kollbaun, OD PhD, CORL Indiana University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

Studiestart

Det faktiska datumet då den första deltagaren registrerades i en klinisk studie. Det "förväntade" studiestartdatumet är det datum som forskarna tror kommer att vara studiens startdatum.
1 april 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

Primärt slutförande

Det datum då den sista deltagaren i en klinisk studie undersöktes eller fick en intervention för att samla in slutliga data för det primära utfallsmåttet. Huruvida den kliniska studien avslutades enligt protokollet eller avslutades påverkar inte detta datum. För kliniska studier med mer än ett primärt utfallsmått med olika slutdatum avser denna term det datum då datainsamlingen är slutförd för alla primära utfallsmått. Det "förväntade" primära slutdatumet är det datum som forskarna tror kommer att vara det primära slutdatumet för studien.
1 juli 2015

Avslutad studie (Faktisk)

Avslutad studie

Det datum då den sista deltagaren i en klinisk studie undersöktes eller fick en intervention/behandling för att samla in slutliga data för de primära utfallsmåtten, sekundära utfallsmåtten och biverkningar (det vill säga den senaste deltagarens senaste besök). Det "förväntade" studiens slutdatum är det datum som forskarna tror kommer att vara studiens slutdatum.
1 juli 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

Först inskickad

Datumet då studiesponsorn eller utredaren först skickade in en studiepost till ClinicalTrials.gov. Det är vanligtvis en fördröjning på några dagar mellan det första inlämningsdatumet och postens tillgänglighet på ClinicalTrials.gov (det första publicerade datumet).
1 maj 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

Det datum då studiesponsorn eller utredaren först skickar in en studiepost som överensstämmer med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) granskningskriterier. Sponsorn eller utredaren kan behöva revidera och skicka in en studiepost en eller flera gånger innan NLM kvalitetskontrollkriterier uppfylls. Det är sponsorns eller utredarens ansvar att se till att studieposten överensstämmer med NLM QC-granskningskriterierna.
1 maj 2015

Första postat (Uppskatta)

Första postat

Datumet då studieposten först var tillgänglig på ClinicalTrials.gov efter granskning av National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) har avslutats. Det är vanligtvis en fördröjning på några dagar mellan det datum då studiens sponsor eller utredare skickade in studieposten och det första publicerade datumet.
6 maj 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

Senaste uppdatering publicerad

Det senaste datumet då ändringar i en studiepost gjordes tillgänglig på ClinicalTrials.gov. Det kan förekomma en fördröjning mellan när ändringarna skickades till ClinicalTrials.gov av studiens sponsor eller utredare (det senaste inlämningsdatumet för uppdateringen) och den senaste uppdateringen som publicerades.
18 november 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

Det senaste datumet då studiesponsorn eller utredaren lämnade in ändringar i en studiepost som överensstämmer med kvalitetskontrollkriterierna för National Library of Medicine (NLM). Det är sponsorns eller utredarens ansvar att se till att studieposten överensstämmer med NLM QC-granskningskriterierna.
30 oktober 2020

Senast verifierad

Senast verifierad

Det senaste datumet då studiesponsorn eller utredaren bekräftade att informationen om en klinisk studie på ClinicalTrials.gov var korrekt och aktuell. Om en studie med rekryteringsstatus av rekrytering; inte rekryterar ännu; eller aktiv, inte rekrytering har inte bekräftats under de senaste 2 åren, studiens rekryteringsstatus visas som okänd.
1 oktober 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

Andra studie-ID-nummer

Identifierare eller ID-nummer andra än NCT-numret som tilldelats en klinisk studie av studiens sponsor, finansiärer eller andra. Dessa nummer kan innehålla unika identifierare från andra försöksregister och National Institutes of Health-bidragsnummer.
  • CV-15-16

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Cookie-inställningar

Vi använder cookies för att säkerställa att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. För mer information läs noggrant vår policy för sekretess och kakor. ...>>>Du kan när som helst ändra dina preferenser eller dra tillbaka ditt samtycke genom att radera kakorna från din webbplats eller dator enligt beskrivningen i policyn. Acceptera det och välj dina preferenser genom att markera motsvarande rutor i avsnittet "Hantera inställningar" nedan. Läs våra användarvillkor noga innan du fortsätter att använda någon del av denna webbplats.
«Hantera inställningar