Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av videobaserad versus skriftlig patientutbildning om melanom

20 april 2015 uppdaterad av: University of California, Davis
Syftet med denna studie är att jämföra effekten av videobaserad patientutbildning med skriftlig undervisning på försökspersoners förståelse av melanom.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Vi planerar att genomföra en randomiserad, kontrollerad studie som jämför effekten av videobaserad patientutbildning med skriftliga instruktioner om försökspersoners förståelse av melanom.

Försökspersoner som randomiserats till den videobaserade utbildningsarmen kommer att instrueras att titta på en video om definitionen av melanom, riskfaktorer förknippade med utvecklingen av melanom och tecken som bör föranleda en utvärdering av melanom. Försökspersoner som randomiserats till den skriftliga utbildningsarmen kommer att få skriftlig information om definitionen av melanom, riskfaktorer förknippade med utvecklingen av melanom och tecken som bör föranleda en utvärdering av melanom. Innehållet i videon och det skriftliga utbildningsmaterialet kommer att vara jämförbart.

I slutet av studieperioden 1 månad senare kommer försökspersonerna att intervjuas via telefon angående deras förståelse av melanom. Ämnen kommer också att intervjuas angående deras förståelse och inställning till videobaserat och skriftligt utbildningsmaterial.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

78

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • California
      • Sacramento, California, Förenta staterna, 95816
        • University of California Davis Department of Dermatology

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 18 år eller äldre vid tidpunkten för samtycke, kan vara män eller kvinnor.
  • Kunna följa studiebesöksschemat och andra protokollkrav.
  • Kan ge informerat samtycke.

Exklusions kriterier:

  • Icke engelsktalande individer.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Videobaserad utbildningsarm:
Ämnen som får det videobaserade utbildningsmaterialet
Övrig: Utbildningsmaterial för patienten
I den experimentella armen är interventionen det videobaserade patientutbildningsmaterialet om melanom. I den aktiva jämförelsearmen (kontrollarmen) är jämförelseinterventionen skriftligt patientpedagogiskt material om melanom.
Andra namn:
  • Patientutbildningsmaterial om melanomdetektion
Aktiv komparator: Skriftlig utbildningsgren:
Ämnen som får det skriftliga utbildningsmaterialet
Övrig: Utbildningsmaterial för patienten
I den experimentella armen är interventionen det videobaserade patientutbildningsmaterialet om melanom. I den aktiva jämförelsearmen (kontrollarmen) är jämförelseinterventionen skriftligt patientpedagogiskt material om melanom.
Andra namn:
  • Patientutbildningsmaterial om melanomdetektion

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Kunskap om melanomdetektion.
Tidsram: 1 månad
1 månad

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Ämnesförståelse och inställning till videobaserat och skriftligt undervisningsmaterial.
Tidsram: 1 månad
1 månad

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

University of California, Davis

Utredare

  • Huvudutredare: April W Armstrong, MD, University of California, Davis

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2009

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2009

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2009

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 januari 2009

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

21 januari 2009

Första postat (Uppskatta)

22 januari 2009

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

22 april 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 april 2015

Senast verifierad

1 april 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 200816692-1

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera