- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01332188
Effekten av AC-170 för behandling av allergisk konjunktivit i Conjunctival Allergen Challenge (CAC)-modellen (AC-170)
31 juli 2017 uppdaterad av: Aciex Therapeutics, Inc.
En enstaka center, dubbelmaskad, randomiserad, fordonskontrollerad, parallellgruppsstudie som utvärderar effektiviteten av tre olika koncentrationer av cetirizin (0,05 %, 0,1 % och 0,24 %) Oftalmisk lösning kontra vehikel vid behandling av allergisk konjunktivit Conjunctival Allergen Challenge Model (CAC)
Syftet med denna studie är att utvärdera effektiviteten av olika koncentrationer av AC-170 jämfört med vehikel för att förebygga tecken och symtom på allergisk konjunktivit i konjunktivallergenutmaningen (CAC)-modellen.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
101
Fas
- Fas 2
- Fas 3
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Massachusetts
-
Andover, Massachusetts, Förenta staterna, 01810
- ORA, Inc.
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
10 år och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Positiv bilateral conjunctival allergen challenge (CAC) reaktion
Exklusions kriterier:
- Kända kontraindikationer eller känslighet för studiemedicinen eller dess komponenter.
- Varje okulärt tillstånd som, enligt utredarens uppfattning, skulle kunna påverka försökspersonernas säkerhet eller prövningsparametrar.
- Användning av otillåtna mediciner under den period som anges före studieregistreringen eller under studien.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: AC-170 0,24 %
|
1 droppe i varje öga vid 3 olika tillfällen under en 21-dagarsperiod
|
|
Placebo-jämförare: AC-170 0 %
|
1 droppe i varje öga vid 3 olika tillfällen under en 21-dagarsperiod
|
|
Experimentell: AC-170 0,05 %
|
1 droppe i varje öga vid 3 olika tillfällen under en 21-dagarsperiod
|
|
Experimentell: AC-170 0,1 %
|
1 droppe i varje öga vid 3 olika tillfällen under en 21-dagarsperiod
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Okulär klåda vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 3, 5, 7 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Okulär klåda bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för okulär klåda över båda ögonen analyserades.
|
3, 5, 7 minuter efter CAC
|
|
Okulär klåda vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 3, 5, 7 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Okulär klåda bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för okulär klåda över båda ögonen analyserades.
|
3, 5, 7 minuter efter CAC
|
|
Konjunktival rodnad vid början av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Konjunktival rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av konjunktival rodnadspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Konjunktival rodnad vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Konjunktival rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av konjunktival rodnadspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Okulär klåda vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 3, 5, 7 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Okulär klåda bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för okulär klåda över båda ögonen analyserades.
|
3, 5, 7 minuter efter CAC
|
|
Konjunktival rodnad vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Konjunktival rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av konjunktival rodnadspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ciliär rodnad vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Ciliär rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för ciliär rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ciliär rodnad vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Ciliär rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för ciliär rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Episkleral rodnad vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Episkleral rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för episkleral rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Klåda i öron eller gom vid verkningsstart (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Klåda i öron eller gom bedömdes av patienten på en enda 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Öron eller gom Pruritus poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ögonlockssvullnad vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Ögonlockssvullnad bedömdes av patienten på en 0-3 skala (0=ingen till 3=svår).
Genomsnittlig poäng för ögonlocksvullnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rivning vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Rivning bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av rivningspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rhinorré vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Rhinorré bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Rhinorrépoäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal klåda vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Nasal Pruritus bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Pruritus-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nästäppa vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Nästäppa bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Congestion-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Kemos vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Kemos bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av kemospoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ciliär rodnad vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Ciliär rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för ciliär rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Episkleral rodnad vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Episkleral rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för episkleral rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Episkleral rodnad vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Episkleral rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för episkleral rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Kemos vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Kemos bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av kemospoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Kemos vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Kemos bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av kemospoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ögonlockssvullnad vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Ögonlockssvullnad bedömdes av patienten på en 0-3 skala (0=ingen till 3=svår).
Genomsnittlig poäng för ögonlocksvullnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ögonlockssvullnad vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Ögonlockssvullnad bedömdes av patienten på en 0-3 skala (0=ingen till 3=svår).
Genomsnittlig poäng för ögonlocksvullnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rivning vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Rivning bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av rivningspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rivning vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Rivning bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av rivningspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rhinorré vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Rhinorré bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Rhinorrépoäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rinorré vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Rhinorré bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Rhinorrépoäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal pruritus vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Nasal Pruritus bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Pruritus-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal pruritus vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Nasal Pruritus bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Pruritus-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Klåda i öron eller gom vid verkningstiden (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Klåda i öron eller gom bedömdes av patienten på en enda 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Öron eller gom Pruritus poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Klåda i öron eller gom vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Klåda i öron eller gom bedömdes av patienten på en enda 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Öron eller gom Pruritus poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nästäppa vid start (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 16 timmar efter droppinstillation.
Nästäppa bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Congestion-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nästäppa vid verkningstiden (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 24 timmar efter droppinstillation.
Nästäppa bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Congestion-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal Composite Score vid verkanslängd (16 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En sammansatt näspoäng summerades för varje patient baserat på närvaron av minst ett av följande fyra nasala symtom på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår): rinorré; nasal klåda; klåda i öron eller gom; och nästäppa.
Andelen försökspersoner med minst ett nasalt symptom närvarande beräknades för varje tidpunkt.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal Composite Score vid verkningslängd (24 timmar efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En sammansatt näspoäng summerades för varje patient baserat på närvaron av minst ett av följande fyra nasala symtom på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår): rinorré; nasal klåda; klåda i öron eller gom; och nästäppa.
Andelen försökspersoner med minst ett nasalt symptom närvarande beräknades för varje tidpunkt.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal Composite Score vid insättande av verkning (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En sammansatt näspoäng summerades för varje patient baserat på närvaron av minst ett av följande fyra nasala symtom på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår): rinorré; nasal klåda; klåda i öron eller gom; och nästäppa.
Andelen försökspersoner med minst ett nasalt symptom närvarande beräknades för varje tidpunkt.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Tolerabilitet av studiemedicinering vid besök 3A
Tidsram: vid instillation, 1 minut och 2 minuter efter instillation
|
Försökspersonerna ombads att bedöma bekvämligheten av droppen i varje öga vid instillation, 1 minut och 2 minuter efter instillation av studiemedicin.
Bedömningen använde en 10-gradig skala med 0 som mycket bekväm och 10 som mycket obekväm.
Högre poäng representerar ett sämre resultat..
|
vid instillation, 1 minut och 2 minuter efter instillation
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 april 2011
Primärt slutförande (Faktisk)
1 juni 2011
Avslutad studie (Faktisk)
1 oktober 2011
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
7 april 2011
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
8 april 2011
Första postat (Uppskatta)
11 april 2011
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
30 augusti 2017
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
31 juli 2017
Senast verifierad
1 juli 2017
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Immunsystemets sjukdomar
- Överkänslighet, Omedelbar
- Ögonsjukdomar
- Överkänslighet
- Konjunktiva sjukdomar
- Konjunktivit
- Konjunktivit, Allergisk
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Anti-allergiska medel
- Histamin H1-antagonister
- Histaminantagonister
- Histaminmedel
- Histamin H1-antagonister, icke-sederande
- Cetirizin
Andra studie-ID-nummer
- 11-100-0004
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .