Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Underlättar endoskoppositionsdetekterande enhet en fullständig koloskopiundersökning (UPD-3)

13 september 2011 uppdaterad av: Hon Sok Fei, Chinese University of Hong Kong

Underlättar endoskoppositionsdetekterande enhet blindtarmsintubation? En randomiserad kontrollerad prövning

Eftersom förekomsten av kolorektal cancer (CRC) har ökat snabbt i asiatiska länder, görs nu fler och fler screeningkoloskopier för att förebygga eller tidigt upptäcka denna dödliga sjukdom. Komplett koloskopi som indikeras av blindtarmsintubation är avgörande för att göra det till ett pålitligt screeningverktyg för kolorektal cancer eller polyper. Cecal intubationshastighet är mycket varierande och beroende på individuell erfarenhet. Kolonlooping är den vanligaste orsaken till ofullständig koloskopi. Magnetisk endoskopavbildning (MEI) är en icke-radiologisk avbildningsteknik för att ge en tredimensionell bild i realtid och position av koloskopet under proceduren. Det kan underlätta uträtning av kolonslingor och därmed cekal intubation.

Utredarna strävar efter att utvärdera nyttan av MEI i termer av cekal intubationshastighet för endoskopister på alla nivåer av erfarenhet genom att använda den nyutvecklade Endoscopy Position Detecting Unit (UPD-3) av Olympus Optical Co, Ltd, Japan.

Utredarna föreslår att man ska genomföra en prospektiv randomiserad kontrollerad studie för att jämföra blindtarmsintubationshastigheten för koloskopi som utförs med och utan UPD-3-vägledning. Koloskopier utförda av endoskopister med olika erfarenhetsnivå kommer att randomiseras till UPD-3 guidad grupp eller konventionell grupp (ingen UPD-3 vägledning). Patientkontrollerad sedering (PCS) som innehåller propofol och alfentanil kommer att ges till alla patienter. Utredarna antar att UPD-3 guidad koloskopi är associerad med hög blindtarmsintubationshastighet (fullständig koloskopi), kortare tid till blindtarm, mindre patientsmärta och lägre behov av lugnande medicinering. En hög blindtarmsintubationshastighet underlättar en tillförlitlig koloskopiscreening. Minskad kolonslinga och kortare tid till blindtarm kan minska patientens obehag under proceduren. Det kan också underlätta inlärning och förvärvande av färdigheter i koloskopi hos praktikanter.

Studieöversikt

Status

Okänd

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Hypotes UPD guidad koloskopi förbättrar cekal intubationshastighet.

Metoder

Försöksdesign Detta är en prospektiv randomiserad kontrollerad studie som jämför den cekala intubationshastigheten vid koloskopi som utförs med och utan UPD-vägledning av endoskopister med olika erfarenhetsnivåer. Försöket kommer att genomföras på endoskopienheten på ett universitetssjukhus.

Patienter som kommer att genomgå elektiv koloskopi på endoskopienheten under studieperioden och som uppfyller följande inklusionskriterier rekryteras. Koloskopin kommer att göras av 6 dedikerade endoskopister med olika erfarenhet av att utföra koloskopi.

Interventioner

UPD-3 och det specifika koloskopet med en inbyggd magnetisk bildbehandlingsanläggning (Olympus Optical Co, Ltd, Japan) kommer att användas vid alla undersökningar. En mobil sensor kommer att fästas på assistentens hand, så att handpositionen i förhållande till koloskopet kan visas på bildskärmen.

Patientkontrollerad sedering (PCS) kommer att ges till alla patienter. Den levereras med hjälp av Graseby 3300 PCA-pump (Graseby Medical Ltd), med en blandning av propofol (200 mg i 20 ml) och alfentanil (0,5 mg i 1 ml) i en 25 ml spruta. Läkemedlen kommer att levereras som svar på tryck på en handhållen knapp som kontrolleras av patienten. Varje bolus (0,5 ml) ger 4,8 mg propofol och 12 mikrogram alfentanil. Ingen laddningsdos användes och utlåsningstiden för PCA-maskinen ställdes till noll. Alla patienter kommer att instrueras i användningen av den handhållna knappen innan koloskopi. Nasalt syrgas (2l/min) kommer att ges till alla patienter, och syremättnad och blodtryck kommer att övervakas kontinuerligt under hela proceduren.

Proceduren kommer att randomiseras till antingen med koloskopisten som tittar på bildskärmen eller inte.

UPD-guidad grupp: Både koloskopisten och assistenten kommer att titta på bildskärmen under hela proceduren. Information om koloskopi-looping kommer att tolkas och dokumenteras av koloskopisten. Anterior-position view är standardreferens. När bukkompression krävs ska undersköterskan ha den handhållna sonden fäst, så att bukkompressionen styrs av bilden.

Konventionell grupp (icke-UPD-styrd): Bildskärmen vänds åt andra sidan så att både koloskopisten och assistenten är blinda för UPD-bilder. När koloskopisten stötte på looping som definieras av paradoxal rörelse av spetsen eller oproportionerlig framflyttning i endoskopisk syn på skaftinförandet, uppmanas koloskopisten att uppskatta vilken typ av ögla som bildas. Bilderna kommer att tas för senare tolkning.

Det primära resultatet är cekal intubationshastighet. Cecal intubation definieras som visualisering av appendixmynning och ileocaecal ventil, procedur som påbörjas av en praktikant och övertas av handledare innan blindtarmsintubation anses vara ofullständig.

Provstorlek

Cecal intubationsfrekvensen kunde ökas med minst 11 % för praktikanter i en randomiserad studie av Shah [14] och 16 % för praktikant och erfaren endoskopist i en annan studie [15]. Eftersom den totala cekalintubationsfrekvensen i vår endoskopienhet utan UPD-guide redan är minst 90 %, förväntar sig utredarna en blygsam nytta av UPD-vägledning. Antag en skillnad på 5 % i blindtarmsintubationsfrekvens (från 90 % i konventionell grupp till 95 % i UPD-guidad grupp) med en styrka på 80 % och ett typ I-fel på 5 %, 2-sidig analys, 435 patienter kommer att behövas i varje grupp. Därför krävs en provstorlek på 870 patienter.

Randomisering

Informerat samtycke erhålls före koloskopi på Endoskopienheten, om patienten uppfyller inklusionskriterierna. Blockrandomisering kommer att göras på en 1:1-basis, för att säkerställa att lika antal UPD-styrda eller konventionella koloskopier görs av varje endoskopist.

Ett förseglat, ogenomskinligt kuvert (tillverkat enligt den datorgenererade slumpmässiga sekvensen) kommer att öppnas för att bestämma lämplig ingångsdel innan skopet sätts in.

Det går inte att blinda studien.

Statistisk analys

Data kommer att analyseras enligt intention-to-treat-principen. Chi-kvadrattestet (eller Fishers exakta test när så är lämpligt), Students t-test och Mann-Whitney U-test kommer att användas för att jämföra kategoriska, parametriska respektive icke-parametriska data. Ett P-värde <0,05 anses vara statistiskt signifikant.

Planerad interimsanalys kommer att genomföras efter rekrytering av 50 % av patienterna.

Datainsamling Data kommer att samlas in av den ansvariga endoskopisten och assistenten efter varje ingrepp i ett standardiserat datablad.

Tillväxttakt Det förväntas att cirka 20 ärenden per vecka kommer att rekryteras för randomisering. Studien kan vara avslutad om cirka 1 år.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

870

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Kina
        • Rekrytering
        • Prince of Wales Hospital
        • Kontakt:
      • Hong Kong, Hong Kong, Kina
        • Rekrytering
        • Alice Ho Miu Ling Nethersole Hospital
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 18 år eller äldre
  • American Society of Anaesthesiologist (ASA) betyg I-III
  • Schemalagd för elektiv koloskopi

Exklusions kriterier:

  • Tidigare kolonresektion
  • Vägra samtycke till att delta
  • Tidigare allergi mot propofol eller alfentanil
  • Har en pacemaker på plats
  • Gravid dam

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: UPD guidad grupp
Både koloskopisten och assistenten kommer att titta på bildskärmen under hela proceduren.
En tredimensionell bild i realtid och position av koloskopet skulle ges till endoskopisten under proceduren.
Andra namn:
  • Magnetisk endoskopavbildning (MEI)
NO_INTERVENTION: icke-UPD-guidad grupp
Konventionell koloskopi skulle göras utan bildvägledning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
blindtarmsintubationshastighet
Tidsram: 10 minuter i genomsnitt efter att proceduren påbörjats
Caeal intubation är landmärket för fullständig koloskopi. Caecal intubation skulle dokumenteras efter varje ingrepp. Cecal intubationshastigheten med eller utan UPD-vägledning skulle jämföras. Resultatet skulle ge information om huruvida UPD-enheten kan underlätta fullständig koloskopi.
10 minuter i genomsnitt efter att proceduren påbörjats

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Caecal intubationstid
Tidsram: 10 minuter i genomsnitt efter att proceduren påbörjats
Jämförelse av caecal intubatontid mellan UPD-guidad och icke-UPD-guidad grupp skulle ge information om huruvida UPD-anordning underlättar fullständig koloskopi.
10 minuter i genomsnitt efter att proceduren påbörjats

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Sophie SF Hon, MD, Chinese University of Hong Kong

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2011

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

1 juli 2012

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

1 juli 2012

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 juni 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 september 2011

Första postat (UPPSKATTA)

14 september 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

14 september 2011

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 september 2011

Senast verifierad

1 september 2011

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera