Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿La unidad de detección de posición del endoscopio facilita un examen completo de colonoscopia? (UPD-3)

13 de septiembre de 2011 actualizado por: Hon Sok Fei, Chinese University of Hong Kong

¿La unidad de detección de posición del endoscopio facilita la intubación cecal? Un ensayo controlado aleatorio

Dado que la incidencia del cáncer colorrectal (CCR) ha aumentado rápidamente en los países asiáticos, ahora se realizan más y más colonoscopias de detección para la prevención o detección temprana de esta enfermedad mortal. La colonoscopia completa según lo indicado por la intubación cecal es esencial para que sea una herramienta de detección confiable para el cáncer colorrectal o los pólipos. La tasa de intubación cecal es muy variable y depende de la experiencia individual. El asa colónica es la causa más común de colonoscopia incompleta. La imaginología por endoscopio magnético (MEI) es una técnica de imaginología no radiológica que proporciona imágenes tridimensionales en tiempo real y la posición del colonoscopio durante el procedimiento. Puede facilitar el enderezamiento de las asas colónicas y, por lo tanto, la intubación cecal.

El objetivo de los investigadores es evaluar el beneficio de MEI en términos de tasa de intubación cecal entre endoscopistas de todos los niveles de experiencia mediante el uso de la Unidad de detección de posición de endoscopia (UPD-3) recientemente desarrollada por Olympus Optical Co, Ltd, Japón.

Los investigadores proponen realizar un ensayo controlado aleatorio prospectivo para comparar la tasa de intubación cecal de la colonoscopia realizada con y sin guía UPD-3. Las colonoscopias realizadas por endoscopistas con diferentes niveles de experiencia se aleatorizarán al grupo guiado por UPD-3 o al grupo convencional (sin guía UPD-3). A todos los pacientes se les administrará sedación controlada por el paciente (PCS) que contiene propofol y alfentanilo. Los investigadores plantean la hipótesis de que la colonoscopia guiada por UPD-3 se asocia con una alta tasa de intubación cecal (colonoscopia completa), menor tiempo hasta el ciego, menos dolor para el paciente y menor necesidad de medicación sedante. Una alta tasa de intubación cecal facilita un cribado de colonoscopia fiable. La disminución del bucle colónico y el menor tiempo hasta el ciego pueden reducir la incomodidad del paciente durante el procedimiento. También puede facilitar el aprendizaje y la adquisición de habilidades de colonoscopia en los alumnos.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Hipótesis La colonoscopia guiada por UPD mejora la tasa de intubación cecal.

Métodos

Diseño del ensayo Este es un ensayo controlado aleatorio prospectivo que compara la tasa de intubación cecal de la colonoscopia realizada con y sin guía UPD por endoscopistas de diferentes niveles de experiencia. El ensayo se llevará a cabo en la Unidad de Endoscopia de un hospital afiliado a la universidad.

Se reclutan pacientes que se realizarán una colonoscopia electiva en la Unidad de Endoscopia durante el período de estudio y que cumplan con los siguientes criterios de inclusión. La colonoscopia será realizada por 6 endoscopistas dedicados con diferentes niveles de experiencia en la realización de colonoscopias.

Intervenciones

En todos los exámenes se utilizará el UPD-3 y el colonoscopio específico con una instalación de imágenes magnéticas incorporada (Olympus Optical Co, Ltd, Japón). Se conectará un sensor móvil a la mano del asistente, de modo que la posición de la mano en relación con el colonoscopio se pueda mostrar en la pantalla del generador de imágenes.

Se administrará sedación controlada por el paciente (PCS) a todos los pacientes. Se administra mediante bomba Graseby 3300 PCA (Graseby Medical Ltd), utilizando una mezcla de propofol (200 mg en 20 ml) y alfentanilo (0,5 mg en 1 ml) en una jeringa de 25 ml. Los medicamentos se administrarán en respuesta a la presión sobre un botón manual controlado por el paciente. Cada bolo (0,5 ml) proporciona 4,8 mg de propofol y 12 microgramos de alfentanilo. No se usó dosis de carga y el tiempo de bloqueo de la máquina PCA se fijó en cero. Todos los pacientes recibirán instrucciones sobre el uso del botón manual antes de la colonoscopia. Se administrará oxígeno nasal (2 l/min) a todos los pacientes y se controlará continuamente la saturación de oxígeno y la presión arterial durante todo el procedimiento.

El procedimiento se aleatorizará para que el colonoscopista vea la pantalla de la cámara o no.

Grupo guiado UPD: Tanto el colonoscopista como el asistente estarán viendo la pantalla del generador de imágenes durante todo el procedimiento. La información sobre el bucle de la colonoscopia será interpretada y documentada por el colonoscopista. La vista en posición anterior es la referencia estándar. Cuando se requiere compresión abdominal, el asistente de enfermería debe tener conectada la sonda manual, de modo que la imagen guíe la compresión abdominal.

Grupo convencional (no guiado por UPD): la pantalla del generador de imágenes se girará hacia el otro lado de modo que tanto el colonoscopista como el asistente estén ciegos a las imágenes UPD. Cuando el colonoscopista encontró un bucle definido por el movimiento paradójico de la punta o un avance desproporcionado en la vista endoscópica de la inserción del eje, se le pide al colonoscopista que estime el tipo de bucle formado. Las imágenes serán capturadas para su posterior interpretación.

El resultado primario es la tasa de intubación cecal. La intubación cecal se define como la visualización del orificio del apéndice y la válvula ileocecal, procedimiento iniciado por un aprendiz y asumido por el supervisor antes de que la intubación cecal se considere incompleta.

Tamaño de la muestra

La tasa de intubación cecal podría incrementarse en al menos un 11 % para el aprendiz en un ensayo aleatorizado realizado por Shah [14] y un 16 % para el aprendiz y un endoscopista experimentado en otro ensayo [15]. Dado que la tasa general de intubación cecal en nuestra unidad de endoscopia sin guía de UPD ya es de al menos el 90 %, los investigadores esperan un beneficio modesto de la guía de UPD. Suponga una diferencia del 5 % en la tasa de intubación cecal (del 90 % en el grupo convencional al 95 % en el grupo guiado por UPD) con una potencia del 80 % y un error de tipo I del 5 %, se necesitará un análisis bilateral, se necesitarán 435 pacientes en cada grupo. Por lo tanto, se requiere un tamaño de muestra de 870 pacientes.

Aleatorización

Se obtendrá el consentimiento informado antes de la colonoscopia en la Unidad de Endoscopia, si el paciente cumple los criterios de inclusión. La aleatorización de bloques se realizará en una base de 1:1, para garantizar que cada endoscopista realice el mismo número de colonoscopias guiadas por UPD o convencionales.

Se abrirá un sobre sellado no opaco (producido de acuerdo con la secuencia aleatoria generada por computadora) para determinar la rama apropiada de entrada antes de la inserción del endoscopio.

No es posible cegar el estudio.

análisis estadístico

Los datos se analizarán según el principio de intención de tratar. La prueba de chi-cuadrado (o la prueba exacta de Fisher cuando corresponda), la prueba t de Student y la prueba U de Mann-Whitney se utilizarán para comparar datos categóricos, paramétricos y no paramétricos, respectivamente. Un valor de p <0,05 se considera estadísticamente significativo.

El análisis intermedio planificado se llevará a cabo después de reclutar al 50 % de los pacientes.

Recopilación de datos Los datos serán recopilados por el endoscopista a cargo y el asistente después de cada procedimiento en una hoja de datos estandarizada.

Tasa de acumulación Se espera que se recluten alrededor de 20 casos por semana para la aleatorización. El estudio podría estar terminado en alrededor de 1 año.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

870

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Prince of Wales Hospital
        • Contacto:
      • Hong Kong, Hong Kong, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Alice Ho Miu Ling Nethersole Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años
  • Clasificación I-III de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA)
  • Programado para colonoscopia electiva

Criterio de exclusión:

  • Resección colónica previa
  • Negarse a dar su consentimiento para participar
  • Antecedentes de alergia al propofol o alfentanilo
  • Tiene un marcapasos in situ
  • Señora embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo guiado UPD
Tanto el colonoscopista como el asistente estarán viendo la pantalla de la cámara durante todo el procedimiento.
Se proporcionaría al endoscopista una imagen tridimensional en tiempo real y la posición del colonoscopio durante el procedimiento.
Otros nombres:
  • Imágenes de endoscopio magnético (MEI)
SIN INTERVENCIÓN: grupo guiado no UPD
La colonoscopia convencional se haría sin guía de imágenes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de intubación cecal
Periodo de tiempo: 10 minutos en promedio después de iniciar el procedimiento
La intubación del ciego es el punto de referencia para la colonoscopia completa. La intubación cecal se documentaría después de cada procedimiento. Se compararía la tasa de intubación cecal con o sin guía UPD. El resultado proporcionaría información sobre si el dispositivo UPD puede facilitar una colonoscopia completa.
10 minutos en promedio después de iniciar el procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de intubación cecal
Periodo de tiempo: 10 minutos en promedio después de iniciar el procedimiento
La comparación del tiempo de intubación cecal entre el grupo guiado por UPD y el no guiado por UPD proporcionaría información sobre si el dispositivo UPD facilita la colonoscopia completa.
10 minutos en promedio después de iniciar el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sophie SF Hon, MD, Chinese University of Hong Kong

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2011

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de julio de 2012

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

14 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

14 de septiembre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2011

Última verificación

1 de septiembre de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir