此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

内窥镜位置检测装置是否有助于完成结肠镜检查 (UPD-3)

2011年9月13日 更新者:Hon Sok Fei、Chinese University of Hong Kong

内窥镜位置检测装置是否有助于盲肠插管?随机对照试验

随着结直肠癌 (CRC) 的发病率在亚洲国家迅速上升,越来越多的结肠镜检查正在开展,以预防或及早发现这种致命疾病。 盲肠插管所指示的完整结肠镜检查对于使其成为结直肠癌或息肉的可靠筛查工具至关重要。 盲肠插管率变化很大,取决于个人经验。 结肠循环是结肠镜检查不完整的最常见原因。 磁力内窥镜成像 (MEI) 是一种非放射成像技术,可在手术过程中提供结肠镜的实时三维图像和位置。 它可以促进结肠环的拉直,从而促进盲肠插管。

研究人员旨在通过使用日本 Olympus Optical Co, Ltd 新开发的内窥镜位置检测装置 (UPD-3),评估 MEI 在盲肠插管率方面对所有经验水平的内窥镜医师的益处。

研究人员建议进行一项前瞻性随机对照试验,以比较在有和没有 UPD-3 指导的情况下进行的结肠镜检查的盲肠插管率。 由具有不同经验水平的内窥镜医师进行的结肠镜检查将被随机分配到 UPD-3 指导组或常规组(无 UPD-3 指导)。 将对所有患者进行含有异丙酚和阿芬太尼的患者自控镇静 (PCS)。 研究人员假设 UPD-3 引导结肠镜检查与高盲肠插管率(完全结肠镜检查)、更短的盲肠时间、更少的患者疼痛和更低的镇静药物需求相关。 高盲肠插管率有助于可靠的结肠镜检查筛查。 减少的结肠循环和更短的盲肠时间可以减少患者在手术过程中的不适。 它还可以促进受训者学习和掌握结肠镜检查的技能。

研究概览

地位

未知

干预/治疗

详细说明

假设 UPD 引导的结肠镜检查提高了盲肠插管率。

方法

试验设计 这是一项前瞻性随机对照试验,比较由不同经验水平的内镜医师在有和没有 UPD 指导下进行的结肠镜检查的盲肠插管率。 该试验将在大学附属医院的内窥镜科进行。

将在研究期间在内窥镜科进行选择性结肠镜检查并符合以下纳入标准的患者被招募。 结肠镜检查将由 6 名具有不同水平结肠镜检查经验的专职内窥镜医师完成。

干预措施

UPD-3 和带有内置磁成像设备的特定结肠镜(日本奥林巴斯光学有限公司)将用于所有检查。 一个移动传感器将连接到助手的手上,这样手相对于结肠镜的位置可以显示在成像仪屏幕上。

将对所有患者进行患者自控镇静 (PCS)。 它通过 Graseby 3300 PCA 泵(Graseby Medical Ltd)输送,在 25 毫升注射器中使用异丙酚(20 毫升 200 毫克)和阿芬太尼(1 毫升 0.5 毫克)的混合物。 药物将根据患者控制的手持按钮上的压力来输送。 每团(0.5 毫升)提供 4.8 毫克异丙酚和 12 微克阿芬太尼。 不使用负荷剂量,PCA 机器的锁定时间设置为零。 在进行结肠镜检查之前,将指导所有患者使用手持式按钮。 将为所有患者提供鼻氧(2l/min),并在整个过程中持续监测氧饱和度和血压。

该程序将随机分配给结肠镜检查员是否观看成像仪屏幕。

UPD 指导组:在整个过程中,结肠镜医师和助理都将注视成像仪屏幕。 有关结肠镜循环的信息将由结肠镜医师解释和记录。 前位视图是标准参考。 当需要进行腹部按压时,助理护士应连接手持探头,以便根据图像引导进行腹部按压。

常规组(非 UPD 引导):成像仪屏幕将转向另一侧,这样结肠镜医师和助手都看不到 UPD 图像。 当结肠镜医师遇到由尖端的反常运动或在内窥镜视图中与轴插入不成比例的推进所定义的环时,要求结肠镜医师估计形成的环的类型。 将捕获图像以供以后解释。

主要结果是盲肠插管率。 盲肠插管被定义为阑尾口和回盲瓣的可视化,在盲肠插管被视为不完整之前,由受训者开始并由主管接管的程序。

样本量

在 Shah [14] 的一项随机试验中,受训者的盲肠插管率至少可提高 11%,而在另一项试验中,受训者和有经验的内镜医师可提高 16% [15]。 由于在没有 UPD 指南的情况下,我们的内窥镜检查单元的总体盲肠插管率已经至少达到 90%,因此研究人员预计 UPD 指南会带来适度的好处。 假设盲肠插管率有 5% 的差异(从常规组的 90% 到 UPD 指导组的 95%),功效为 80%,I 类错误为 5%,双侧分析将需要 435 名患者在每个组中。 因此需要 870 名患者的样本量。

随机化

如果患者符合纳入标准,在内窥镜科进行结肠镜检查之前将获得知情同意。 块随机化将在 1:1 的基础上进行,以确保每位内窥镜医师完成相同数量的 UPD 引导或常规结肠镜检查。

将打开一个密封的不透明信封(根据计算机生成的随机序列生成)以确定插入范围之前的适当入口。

不可能对研究进行盲法。

统计分析

数据将根据意向治疗原则进行分析。 卡方检验(或 Fisher 精确检验,如适用)、学生 t 检验和 Mann-Whitney U 检验将分别用于比较分类、参数和非参数数据。 P值<0.05被认为具有统计学意义。

计划中的中期分析将在招募 50% 的患者后进行。

数据收集 数据将由负责的内窥镜医师和助理在标准化数据表中的每个程序后收集。

应计率 预计每周将招募约 20 个病例进行随机化。 该研究可能会在大约 1 年的时间内完成。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

870

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Hong Kong
      • Hong Kong、Hong Kong、中国
        • 招聘中
        • Prince of Wales Hospital
        • 接触:
      • Hong Kong、Hong Kong、中国
        • 招聘中
        • Alice Ho Miu Ling Nethersole Hospital
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18岁或以上
  • 美国麻醉师协会 (ASA) 分级 I-III
  • 安排择期结肠镜检查

排除标准:

  • 既往结肠切除术
  • 拒绝同意参加
  • 异丙酚或阿芬太尼过敏史
  • 有原位起搏器
  • 孕妇

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:UPD指导组
在整个过程中,结肠镜医师和助理都将查看成像仪屏幕。
结肠镜的实时三维图像和位置将在手术过程中提供给内窥镜医师。
其他名称:
  • 磁性内窥镜成像 (MEI)
NO_INTERVENTION:非UPD指导组
传统的结肠镜检查将在没有图像引导的情况下完成。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
盲肠插管率
大体时间:程序开始后平均10分钟
Caeal 插管是完整结肠镜检查的标志。 每次手术后都会记录盲肠插管。 将比较有或没有 UPD 指导的盲肠插管率。 结果将提供 UPD 设备是否可以促进完整结肠镜检查的信息。
程序开始后平均10分钟

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
盲肠插管时间
大体时间:程序开始后平均10分钟
比较 UPD 引导组和非 UPD 引导组的盲肠插管时间将提供有关 UPD 装置是否有助于完成结肠镜检查的信息。
程序开始后平均10分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Sophie SF Hon, MD、Chinese University of Hong Kong

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年7月1日

初级完成 (预期的)

2012年7月1日

研究完成 (预期的)

2012年7月1日

研究注册日期

首次提交

2011年6月20日

首先提交符合 QC 标准的

2011年9月13日

首次发布 (估计)

2011年9月14日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2011年9月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2011年9月13日

最后验证

2011年9月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅