Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'unité de détection de position de l'endoscope facilite-t-elle un examen complet de la coloscopie (UPD-3)

13 septembre 2011 mis à jour par: Hon Sok Fei, Chinese University of Hong Kong

L'unité de détection de position de l'endoscope facilite-t-elle l'intubation caecale ? Un essai contrôlé randomisé

Alors que l'incidence du cancer colorectal (CCR) augmente rapidement dans les pays asiatiques, de plus en plus de coloscopies de dépistage sont désormais réalisées pour la prévention ou la détection précoce de cette maladie mortelle. La coloscopie complète telle qu'indiquée par l'intubation cæcale est essentielle pour en faire un outil de dépistage fiable du cancer colorectal ou des polypes. Le taux d'intubation cæcale est très variable et dépend de l'expérience individuelle. L'anse colique est la cause la plus fréquente de coloscopie incomplète. L'imagerie endoscopique magnétique (MEI) est une technique d'imagerie non radiologique qui fournit une image tridimensionnelle en temps réel et la position du coloscope pendant la procédure. Cela peut faciliter le redressement des anses coliques et donc l'intubation cæcale.

Les chercheurs visent à évaluer les avantages du MEI en termes de taux d'intubation cæcale chez les endoscopistes de tous niveaux d'expérience en utilisant la nouvelle unité de détection de position d'endoscopie (UPD-3) par Olympus Optical Co, Ltd, Japon.

Les chercheurs proposent de mener un essai contrôlé randomisé prospectif pour comparer le taux d'intubation cæcale de la coloscopie réalisée avec et sans guidage UPD-3. Les coloscopies effectuées par des endoscopistes ayant différents niveaux d'expérience seront randomisées dans un groupe guidé UPD-3 ou un groupe conventionnel (pas de guidage UPD-3). Une sédation contrôlée par le patient (PCS) contenant du propofol et de l'alfentanil sera administrée à tous les patients. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la coloscopie guidée par UPD-3 est associée à un taux élevé d'intubation caecale (coloscopie complète), à ​​un temps plus court jusqu'au caecum, à moins de douleur pour le patient et à un besoin moindre en médicaments sédatifs. Un taux élevé d'intubation caecale facilite un dépistage fiable par coloscopie. Une diminution de la boucle colique et un temps plus court jusqu'au caecum peuvent réduire l'inconfort du patient pendant la procédure. Cela peut également faciliter l'apprentissage et l'acquisition des compétences en coloscopie chez les stagiaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Hypothèse La coloscopie guidée par UPD améliore le taux d'intubation cæcale.

Méthodes

Conception de l'essai Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé prospectif comparant le taux d'intubation cæcale de la coloscopie réalisée avec et sans guidage UPD par des endoscopistes de différents niveaux d'expérience. L'essai sera mené dans l'unité d'endoscopie d'un hôpital universitaire affilié.

Les patients qui subiront une coloscopie élective dans l'unité d'endoscopie pendant la période d'étude et qui répondent aux critères d'inclusion suivants sont recrutés. La coloscopie sera effectuée par 6 endoscopistes dédiés avec différents niveaux d'expérience dans la réalisation de coloscopies.

Interventions

L'UPD-3 et le coloscope spécifique avec une installation d'imagerie magnétique intégrée (Olympus Optical Co, Ltd, Japon) seront utilisés dans tous les examens. Un capteur mobile sera attaché à la main de l'assistant, de sorte que la position de la main par rapport au coloscope puisse être affichée sur l'écran de l'imageur.

Une sédation contrôlée par le patient (PCS) sera administrée à tous les patients. Il est administré au moyen d'une pompe Graseby 3300 PCA (Graseby Medical Ltd), utilisant un mélange de propofol (200 mg dans 20 ml) et d'alfentanil (0,5 mg dans 1 ml) dans une seringue de 25 ml. Les médicaments seront administrés en réponse à une pression sur un bouton portatif contrôlé par le patient. Chaque bolus (0,5 ml) délivre 4,8 mg de propofol et 12 microgrammes d'alfentanil. Aucune dose de charge n'a été utilisée et le temps de blocage de la machine PCA a été fixé à zéro. Tous les patients recevront des instructions sur l'utilisation du bouton manuel avant la coloscopie. De l'oxygène nasal (2l/min) sera administré à tous les patients, et la saturation en oxygène et la pression artérielle seront surveillées en permanence tout au long de la procédure.

La procédure sera randomisée selon que le coloscopiste regarde ou non l'écran de l'imageur.

Groupe guidé UPD : le coloscopiste et l'assistant verront l'écran de l'imageur pendant toute la procédure. Les informations sur la boucle de la coloscopie seront interprétées et documentées par le coloscopiste. La vue en position antérieure est la référence standard. Lorsqu'une compression abdominale est nécessaire, l'aide-soignante doit fixer la sonde à main, de sorte que la compression abdominale soit guidée par l'image.

Groupe conventionnel (non guidé par UPD) : l'écran de l'imageur sera tourné de l'autre côté de manière à ce que le coloscopiste et l'assistant ne voient pas les images UPD. Lorsque le coloscopiste rencontre une boucle définie par un mouvement paradoxal de la pointe ou un avancement disproportionné en vue endoscopique par rapport à l'insertion de la diaphyse, il est demandé au coloscopiste d'estimer le type de boucle formée. Les images seront capturées pour une interprétation ultérieure.

Le critère de jugement principal est le taux d'intubation cæcale. L'intubation caecale est définie comme la visualisation de l'orifice de l'appendice et de la valve iléocaecale, procédure commencée par un stagiaire et reprise par le superviseur avant que l'intubation caecale ne soit considérée comme incomplète.

Taille de l'échantillon

Le taux d'intubation cæcale pourrait être augmenté d'au moins 11 % pour le stagiaire dans un essai randomisé de Shah [14] et de 16 % pour le stagiaire et l'endoscopiste expérimenté dans un autre essai [15]. Étant donné que le taux global d'intubation cæcale dans notre unité d'endoscopie sans guide UPD est déjà d'au moins 90 %, les enquêteurs s'attendent à un bénéfice modeste du guidage UPD. Supposons une différence de 5 % dans le taux d'intubation caecale (de 90 % dans le groupe conventionnel à 95 % dans le groupe guidé par UPD) avec une puissance de 80 % et une erreur de type I de 5 %, analyse bilatérale, 435 patients seront nécessaires dans chaque groupe. Ainsi, une taille d'échantillon de 870 patients est nécessaire.

Randomisation

Le consentement éclairé sera obtenu avant la coloscopie dans l'unité d'endoscopie, si le patient remplit les critères d'inclusion. La randomisation en bloc sera effectuée sur une base 1: 1, pour garantir qu'un nombre égal de coloscopies guidées par UPD ou conventionnelles sont effectuées par chaque endoscopiste.

Une enveloppe scellée non opaque (produite selon la séquence aléatoire générée par ordinateur) sera ouverte pour déterminer le membre d'entrée approprié avant l'insertion de l'endoscope.

Il n'est pas possible d'aveugler l'étude.

analyses statistiques

Les données seront analysées selon le principe de l'intention de traiter. Le test du chi carré (ou le test exact de Fisher, le cas échéant), le test t de Student et le test U de Mann-Whitney seront utilisés pour comparer respectivement les données catégorielles, paramétriques et non paramétriques. Une valeur P <0,05 est considérée comme statistiquement significative.

L'analyse intermédiaire prévue sera effectuée après le recrutement de 50 % des patients.

Collecte des données Les données seront collectées par l'endoscopiste responsable et l'assistant après chaque procédure dans une fiche de données standardisée.

Taux d'accumulation On s'attend à ce qu'environ 20 cas par semaine soient recrutés pour la randomisation. L'étude pourrait être terminée dans environ 1 an.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

870

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Chine
        • Recrutement
        • Prince of Wales Hospital
        • Contact:
      • Hong Kong, Hong Kong, Chine
        • Recrutement
        • Alice Ho Miu Ling Nethersole Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âgé de 18 ans ou plus
  • American Society of Anesthesiologist (ASA) grade I-III
  • Prévu pour coloscopie élective

Critère d'exclusion:

  • Résection colique antérieure
  • Refuser de consentir à participer
  • Antécédents d'allergie au propofol ou à l'alfentanil
  • A un stimulateur cardiaque in situ
  • Dame enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe guidé UPD
Le coloscopiste et l'assistant verront l'écran de l'imageur pendant toute la procédure.
Une image tridimensionnelle en temps réel et la position du coloscope seraient fournies à l'endoscopiste pendant la procédure.
Autres noms:
  • Imagerie endoscopique magnétique (MEI)
AUCUNE_INTERVENTION: groupe guidé non UPD
La coloscopie conventionnelle serait effectuée sans guidage par l'image.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux d'intubation caecale
Délai: 10 minutes en moyenne après le début de la procédure
L'intubation caeale est le repère de la coloscopie complète. L'intubation caecale serait documentée après chaque procédure. Le taux d'intubation caecale avec ou sans guidage UPD serait comparé. Le résultat fournirait des informations indiquant si le dispositif UPD peut faciliter une coloscopie complète.
10 minutes en moyenne après le début de la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'intubation caecale
Délai: 10 minutes en moyenne après le début de la procédure
La comparaison du temps d'intubation caecale entre le groupe guidé par UPD et le groupe non guidé fournirait des informations sur la capacité du dispositif UPD à faciliter la coloscopie complète.
10 minutes en moyenne après le début de la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sophie SF Hon, MD, Chinese University of Hong Kong

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juillet 2012

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2011

Première publication (ESTIMATION)

14 septembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

14 septembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2011

Dernière vérification

1 septembre 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Tumeurs colorectales

Essais cliniques sur Guidage UPD

3
S'abonner