Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kollaborativ vård för deprimerade äldre i Korea

10 mars 2016 uppdaterad av: Hyeon Woo Yim, National Clinical Research Coordination Center, Seoul, Korea
Senlivsdepression är förknippad med fysiska begränsningar, större funktionsnedsättning, ökat utnyttjande och kostnad för sjukvård samt självmord. Kollaborativ vård, som kopplar samman primär- och mentalvårdsspecialistvård, har visat sig vara effektiv för behandling av depression i slutet av livet i primärvårdsmiljöer i västerländska länder. Det primära syftet med detta projekt är att implementera en intervention för depressionsvård och att undersöka dess effektivitet på depressiva symtom hos äldre patienter i koreanska primärvårdsmiljöer. Baserat på teorier om hantering av kroniska sjukdomar och tidigare studier av Collaborative Care Management i västländer, föreslår vi att testa en Depression Care Management-intervention, som inkluderar vårdchef för att stödja en primärvårdsläkare av depression hos sina gamla patienter. Vårdledarens roll är att övervaka behandlingens framsteg, stödja patientens följsamhet, utbilda patienter/familjer och underlätta kommunikationen mellan vårdgivare. Även psykiatriker ger konsultation och handledning av vårdchefer. Med hjälp av en randomiserad kontrollerad design kommer vi att undersöka om depressionsvården är en effektiv behandling för patienter med senlivsdepression på landsbygden i Korea. Det primära resultatet skulle vara förbättringen av depressiva symtom hos patienter i primärvården.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

80

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • ChoongBuk
      • Chungju, ChoongBuk, Korea, Republiken av, 123456
        • Chungju community health care center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

60 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 60 år eller äldre
  • diagnostiserad depression baserat på DSM-IV-kriterier

Exklusions kriterier:

  • nedsatt hörsel
  • demens
  • andra psykiatriska störningar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: kontrollera
vanlig skötsel
Experimentell: ärendehantering
patienter som tilldelats interventionsgruppen kommer att ta 7 gånger telefonsamtal från handläggaren
patienter som tilldelats interventionsgruppen kommer att ta 7 gånger telefonsamtal från handläggaren

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Minskade symtom på depression
Tidsram: 3 månader
HAMD (Hamilton Depression Ratind Scale) Skillnad HAMD-poäng mellan interventions- och kontrollgruppen från baslinje till 3 månaders uppföljning
3 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Depressionssvar och remission hälsorelaterad livskvalitet
Tidsram: 3 månader och 6 månader

HAMD (Hamilton Depression Ratind Scale) Depressionssvar definieras av förbättringar på 50 % eller mer HAMD-poäng från baslinjen till varje uppföljningsperiod.

Depressionsremission definieras av 7 eller mindre av HAMD-poäng vid varje uppföljningsperiod

3 månader och 6 månader
Minskade självmordstankar
Tidsram: 3 månader och 6 månader
SSI (Becks självmordsskala) Skillnad totalt SSI-poäng mellan de två grupperna från baslinjen till varje uppföljningsperiod
3 månader och 6 månader
Förbättring av livskvalitet
Tidsram: 3 månader och 6 månader
EQ5D-skillnad EQ5D-poäng mellan de två grupperna från baslinjen till varje uppföljningsperiod
3 månader och 6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 juni 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 juni 2012

Första postat (Uppskatta)

25 juni 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

11 mars 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 mars 2016

Senast verifierad

1 mars 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • A102065_2012_1

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera