Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Nedsatt sutur kontra traditionell vertikal madrasssutur

29 mars 2017 uppdaterad av: University of California, Davis

Jämförelse av sårförskjutning och kliniska resultat vid kirurgisk sårreparation med subkutikulärt bakslag kontra traditionella vertikala madrasssuturtekniker

Utredarna hoppas kunna jämföra två olika metoder för att stänga hudsår med hjälp av suturer. En av dessa metoder (set-back-tekniken) beskrevs nyligen 2010 och har rapporterats vara tekniskt enklare och minskar risken för att spotta suturer (djupa suturer som trycks upp till ytan av huden när såret läker). Den andra metoden (den vertikala madrasstekniken) har använts i många år med gott resultat. Det har dock inte gjorts några kontrollerade studier för att tydligt visa skillnaden mellan de två metoderna. Vi hoppas kunna hitta skillnader i höjden på sårkanterna direkt efter operationen (5 minuter efter ingreppet) samt utseendet på ärret och symtomen associerade med ärret 3 månader efter operationen.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

47

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Sacramento, California, Förenta staterna, 95816
        • UC Davis, Department of Dermatology

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Elliptiskt operationssår som behöver förslutas med en skiktad förslutning
  • Sår 3 cm i längd eller längre

Exklusions kriterier:

  • Fängslande
  • Aktiv graviditet
  • Mindre än 18 år
  • Det går inte att ge informerat samtycke
  • Icke engelsktalande eller nederländsktalande (ärrbedömningsskalan som beskrivs nedan har endast validerats på engelska och nederländska)
  • Sårförslutningen beräknas vara mindre än 3 cm lång
  • Hud mindre än 3 mm tjock (dermis och epidermis kombinerat)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Set-back sutur
Såret ska vara nära genom set-back suturteknik.
Aktiv komparator: Vertikal madrass suturteknik
Såret försluts med vertikal madrassteknik.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Medelvärde av summan av 2 blindade granskare Läkarobservatörbedömningspoäng
Tidsram: 3 månader

Jämför de funktionella och kosmetiska resultaten av de två suturerade halvorna av varje ärr vid 3 månaders uppföljning enligt följande:

a. Använd en tidigare validerad ärrbedömningsskala som kallas Patient and Observer Scar Assessment Scale, närmare bestämt den genomsnittliga summan av totalpoängen för 2 blinda observatörer.

3 månader
Ärrbredd
Tidsram: 3 månader
Ärrets bredd i millimeter för varje sida av ärret mätt 1 cm från mittlinjen.
3 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Höjden på ärret omedelbart efter sårets stängning
Tidsram: 5 minuter
Höjden på varje sida av såret kommer att mätas 1 cm från mittpunkten av såret i millimeter
5 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 augusti 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 mars 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 januari 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 januari 2013

Första postat (Uppskatta)

23 januari 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

31 mars 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 mars 2017

Senast verifierad

1 mars 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera