Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kognitiv funktionsnedsättning vid förmaksflimmer (DIAL-F)

5 september 2019 uppdaterad av: Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation

Mild kognitiv funktionsnedsättning (MCI) hos patienter med förmaksflimmer (AF), utvecklingsbanor för MCI och faktorer associerade med progressionen

Denna studie syftar till att jämföra förekomsten av nyuppkomna kognitiva funktionsnedsättningar och förändringar i befintlig funktionsnedsättning mellan AF-patienter som genomgår antingen kateterablation eller kvarstår på antiarytmiska läkemedel (AAD) enligt bedömning av Montreal Cognitive Assessment (MoCA).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: AF är främst en sjukdom hos äldre. Upp till 10 % av personer som är 80 år eller äldre lider av denna arytmi och frekvensen förväntas tredubblas under de kommande 20 åren (1). Bevis växer fram för att AF kan öka risken för alla former av demens (2). Cerebral hypoperfusion och risken för cerebrovaskulär mikro- och makroemboli är rimliga förklaringar till predispositionen för kognitiv försämring av AF (1). Sådana förolämpningar kan verka ensamma eller i samverkan med andra neuropatologiska förändringar som är vanliga i hjärnan hos äldre individer såsom neuritiska plack eller neurofibrillära trassel, för att sänka kognitiva reserver och påskynda uppkomsten av demens (3).

Tidigare studier om AF och demens har gett motstridiga resultat.

En tidigare studie gav bevis som stödde ett samband mellan AF och ökad förekomst av demens hos patienter med stroke (4). I en prospektiv studie utförd på deltagare i ONTARGET- och TRANSCEND-studier avslöjades att kognitiv och funktionell försämring är viktiga konsekvenser av förmaksflimmer, även i frånvaro av öppen stroke (5). En annan oberoende studie, observerade liknande resultat för risk för demens i AF hos deltagare med och utan kliniskt erkänd stroke under uppföljning (3). Bevis från en tidigare forskning visade inte bara ett signifikant samband mellan AF med alla former av demens inklusive Alzheimers sjukdom, utan också högre dödlighet hos patienter med samexisterande demens och AF (2). Tvärtom fann vissa studier inte något signifikant risksamband mellan AF och demens (6-8).

Dessa motsägelsefulla resultat tvingar fram nödvändigheten av en prospektiv studie på en stor population för att få en tydlig förståelse av sambandet mellan AF och kognitiv funktionsnedsättning. Det potentiella sambandet mellan de två tillstånden kan ha en mycket viktig klinisk implikation; om det fanns ett orsakssamband mellan AF och demens kan de olika terapeutiska strategierna för AF ha olika inverkan på demensrisken (3). Således skulle denna kunskap underlätta personalisering av behandlingsmetoder för individer med AF.

Antiarytmika anses vara den första behandlingslinjen vid AF och kateterablation är allmänt erkänt som det bästa alternativet i läkemedelsrefraktära fall. Nyligen publicerade data tyder på att effektiv rytmkontroll genom kateterablation vänder risken för demens vid AF (9). Det var dock en epidemiologisk studie från en sjukvårdsdatabas där ICD-koder användes för att identifiera klinisk demens. Därför var felkarakterisering av demenssubtyperna en stor möjlighet i deras studie.

Ingen av de andra pågående studierna eller registren om AF-ablation i USA inkluderar demens som ett av de resultat som ska bedömas. Därför kommer vår studie att vara den första som undersöker fördelen med framgångsrik kateterablation på kognitiv funktion hos AF-patienter genom att direkt bedöma kognition med hjälp av standardiserade instrument.

Det finns flera standardiserade screeningverktyg tillgängliga för att bedöma kognitiv status, nämligen Mini-Mental State Examination (MMSE), Cognitive Abilities Screening Instrument (CASI) och Montreal cognitive assessment (MoCA). Alla har sina styrkor och begränsningar, men MoCA anses vara den mest effektiva på grund av dess tvärkulturella tillämpbarhet och dess högre känslighet för att upptäcka lindriga kognitiva störningar. I vår studie skulle MoCA användas för att utvärdera kognitiv status hos AF-patienter.

Förutom MoCA kommer följande frågeformulär att användas för att bedöma andra riskfaktorer för kognitiv funktionsnedsättning och livskvalitet hos AF-patienter

  1. Skala för ångest och depression på sjukhus (HAD): för att utvärdera ångest och depression
  2. Katz Index of Independence in Activities of Daily Living (ADL) och Lawtons Instrumental Activities Of Daily Living Scale (IADL): för att bedöma färdigheter i självständigt liv
  3. Multidimensional Scale of Perceived Social Support av Zimet et al: för att bedöma uppfattningen om socialt stöd i denna studie
  4. International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): för att få internationellt jämförbara data om hälsorelaterad fysisk aktivitet
  5. Förmaksflimmereffekt på livskvalitet (AFEQT) frågeformulär: för att bedöma AF-specifika förändringar i livskvalitet före och efter ablation

Studiemål

Primära mål:

Att utvärdera antalet patienter som visar förbättring eller ingen försämring i kognitiv status vid 2 års uppföljning efter kateterablation eller efter påbörjad läkemedelsbehandling i icke-ablationsgrupp

Sekundära mål:

  1. Studera samspelet mellan depression, socialt stöd och kognitiv status
  2. Utvärdera effekten av socialt stöd på demensbanan
  3. Undersök sambandet mellan fysisk aktivitet och kognitiv funktionsnedsättning
  4. Bedöm inverkan av återfall av arytmi på demens i kontrollgruppen och studiegruppen

Studera design:

Denna prospektiva multicenterstudie kommer att registrera 888 på varandra följande AF-patienter vid olika centra i USA, Asien och Europa.

Patienter som samtycker kommer att utföra MoCA-utvärderingen. Patienter med en poäng < 17 kommer att betraktas som ett skärmfel. Kvalificerade patienter kommer att utvärderas och lämplig behandlingsstrategi för att hantera arytmi kommer att fastställas oberoende av den behandlande läkaren. Patienter som genomgår en kliniskt indikerad kateterablation för AF kommer att tilldelas Ablationsgruppen och de som fastställs att stanna på AAD kommer att bilda AAD-gruppen. Baserat på läkarens beslut kan ocklusion eller uteslutning av vänster förmaks bihang utföras för att minska den tromboemboliska risken. AAD-gruppen kommer att fortsätta med AAD enligt ordination i enlighet med standarden för vård efter läkarens bedömning.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

888

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Texas
      • Austin, Texas, Förenta staterna, 78705
        • Rekrytering
        • Texas Cardiac Arrhythmia Institute, St. David's Medical Center
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

50 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Detaljerad studieinformation kommer att tillhandahållas patienterna och skriftligt informerat samtycke kommer att erhållas från varje patient eller familjemedlem innan de registreras i studien. Samtyckande patienter kommer att utvärderas och lämplig behandlingsstrategi för att hantera arytmi kommer att bestämmas oberoende av läkarna vid de deltagande centran. Patienter som genomgår kateterablation för AF kommer att inkluderas i studiegruppen och de som är fast beslutna att stanna på AAD kommer att utgöra kontrollgruppen.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder: ≥ 50 år, manliga eller kvinnliga försökspersoner
  2. Klinisk diagnos av AF
  3. Förmåga att ge skriftligt, informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  1. Patienter med etablerad demens
  2. MoCA-poäng ≤ 17 på Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
  3. Användning av illegala droger
  4. Alkoholanvändning: >12 drinkar/vecka i genomsnitt
  5. Kliniska bevis på delirium eller förändrad mental status
  6. Medicinskt instabila patienter (akuta/instabila eller dåligt kontrollerade problem som skulle kräva fokuserad, relativt brådskande eller akut medicinsk vård)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Case-Control
  • Tidsperspektiv: Blivande

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
förbättring eller ingen försämring av MoCA-poäng bedömd vid baslinjen och 2 års uppföljning
Tidsram: 2 år
Det primära effektmåttet för denna studie kommer att vara den objektiva svarsfrekvensen (ORR); objektiv respons definieras som förbättring eller ingen försämring av MoCA-poängen bedömd vid baslinjen och 2 års uppföljning.
2 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Korrelation mellan MoCA-poäng och fysisk aktivitet, socialt stöd, ångest och depression
Tidsram: 2 år
  1. Korrelation av poäng mellan HAD och skalan för socialt stöd
  2. Korrelation av poäng mellan HAD och MoCA
  3. Samband mellan socialt stöd och MoCA-poäng
  4. Korrelation mellan fysisk aktivitet och MoCA-skala
  5. Samband mellan återkommande arytmi och MoCA-poäng
  6. Jämförelse av QoL mellan baslinje och post-ablationsperiod
2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Mitra Mohanty, MD, TCAI

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2014

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juni 2020

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 mars 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 mars 2013

Första postat (Uppskatta)

22 mars 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

9 september 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 september 2019

Senast verifierad

1 september 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera