Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comprometimento Cognitivo na Fibrilação Atrial (DIAL-F)

5 de setembro de 2019 atualizado por: Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation

Comprometimento Cognitivo Leve (CCL) em Pacientes com Fibrilação Atrial (FA), Trajetórias da Progressão do CCL e Fatores Associados à Progressão

Este estudo tem como objetivo comparar a incidência de comprometimentos cognitivos de início recente e a mudança no status de comprometimento existente entre pacientes com FA submetidos a ablação por cateter ou que permanecem em uso de drogas antiarrítmicas (AAD), conforme avaliado pelo Montreal Cognitive Assessment (MoCA).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A FA é principalmente uma doença de idosos. Até 10% das pessoas com 80 anos ou mais sofrem desta arritmia e a taxa está projetada para triplicar nos próximos 20 anos (1). Estão surgindo evidências de que a FA pode aumentar o risco de todas as formas de demência (2). A hipoperfusão cerebral e o risco de micro e macroembolia cerebrovascular são explicações plausíveis para a predisposição ao declínio cognitivo na FA (1). Tais insultos podem agir sozinhos ou em conjunto com outras alterações neuropatológicas comuns no cérebro de indivíduos mais velhos, como placas neuríticas ou emaranhados neurofibrilares, diminuindo as reservas cognitivas e acelerando o início da demência (3).

Estudos anteriores sobre FA e demência produziram resultados conflitantes.

Um estudo anterior forneceu evidências que apoiam uma associação entre FA e aumento da incidência de demência em pacientes com AVC (4). Em um estudo prospectivo conduzido em participantes dos estudos ONTARGET e TRANSCEND, foi revelado que o declínio cognitivo e funcional são consequências importantes da fibrilação atrial, mesmo na ausência de acidente vascular cerebral evidente (5). Outro estudo independente observou resultados semelhantes para o risco de demência na FA em participantes com e sem AVC clinicamente reconhecido durante o acompanhamento (3). Evidências de uma pesquisa anterior demonstraram não apenas uma associação significativa de FA com todas as formas de demência, incluindo a doença de Alzheimer, mas também maior taxa de mortalidade em pacientes com demência e FA coexistentes (2). Pelo contrário, alguns estudos não encontraram nenhuma associação de risco significativa entre FA e demência (6-8).

Esses resultados contraditórios obrigam à necessidade de um estudo prospectivo em uma grande população para obter uma compreensão clara da associação entre FA e comprometimento cognitivo. A associação potencial entre as duas condições pode ter uma implicação clínica muito importante; se houvesse uma relação causal entre FA e demência, então as diferentes estratégias terapêuticas de FA podem ter diferentes influências no risco de demência (3). Assim, esse conhecimento facilitaria a personalização de abordagens de tratamento para indivíduos com FA.

As drogas antiarrítmicas são consideradas a primeira linha de terapia na FA e a ablação por cateter é amplamente reconhecida como a melhor opção em casos refratários a drogas. Dados recentes publicados sugerem que o controle efetivo do ritmo por ablação por cateter reverte o risco de demência na FA (9). No entanto, foi um estudo epidemiológico de um banco de dados de assistência médica em que os códigos da CID foram usados ​​para identificar a demência clínica. Portanto, a descaracterização dos subtipos de demência foi uma grande possibilidade em seu estudo.

Nenhum dos outros estudos ou registros atualmente em andamento sobre ablação de FA nos EUA inclui a demência como um dos desfechos a serem avaliados. Portanto, nosso estudo será o primeiro a examinar o benefício da ablação por cateter bem-sucedida na função cognitiva em pacientes com FA, avaliando diretamente a cognição usando instrumentos padronizados.

Existem várias ferramentas de triagem padronizadas disponíveis para avaliar o estado cognitivo, como Mini-Mental State Examination (MMSE), Cognitive Abilities Screening Instrument (CASI) e Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Todos têm seus pontos fortes e limitações, mas o MoCA é considerado o mais eficiente por causa de sua aplicabilidade transcultural e sua maior sensibilidade para detectar comprometimentos cognitivos leves. Em nosso estudo, o MoCA seria usado para avaliar o estado cognitivo em pacientes com FA.

Além do MoCA, os seguintes questionários serão usados ​​para avaliar outros fatores de risco para comprometimento cognitivo e qualidade de vida em pacientes com FA

  1. Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HAD): para avaliar ansiedade e depressão
  2. Índice de Independência de Katz em Atividades de Vida Diária (AVD) e Escala de Atividades Instrumentais de Vida Diária de Lawton (IADL): para avaliar habilidades de vida independente
  3. Escala Multidimensional de Percepção de Suporte Social de Zimet et al: para avaliar a percepção de suporte social neste estudo
  4. Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ): para obter dados comparáveis ​​internacionalmente sobre atividade física relacionada à saúde
  5. Questionário Efeito da fibrilação atrial na qualidade de vida (AFEQT): para avaliar as alterações específicas da FA na qualidade de vida antes e depois da ablação

Objetivos do estudo

Objetivos primários:

Avaliar o número de pacientes que apresentaram melhora ou não piora do estado cognitivo em 2 anos de seguimento após ablação por cateter ou após o início da terapia medicamentosa no grupo sem ablação

Objetivos Secundários:

  1. Estudar a interação entre depressão, apoio social e estado cognitivo
  2. Avaliar o impacto dos apoios sociais na trajetória da demência
  3. Examinar a correlação entre atividade física e comprometimento cognitivo
  4. Avaliar o impacto da recorrência da arritmia na demência no grupo controle e no grupo de estudo

Design de estudo:

Este estudo prospectivo multicêntrico incluirá 888 pacientes consecutivos com FA em diferentes centros nos EUA, Ásia e Europa.

Os pacientes que consentirem realizarão a avaliação do MoCA. Pacientes com uma pontuação < 17 serão considerados uma falha na triagem. Os pacientes qualificados serão avaliados e a estratégia de tratamento apropriada para controlar a arritmia será determinada independentemente pelo médico assistente. Os pacientes submetidos a uma ablação por cateter clinicamente indicada para FA serão designados para o grupo Ablação e aqueles determinados a permanecer no AAD formarão o grupo AAD. Com base na decisão do médico, os procedimentos de oclusão ou exclusão do apêndice atrial esquerdo podem ser realizados para reduzir o risco tromboembólico. O grupo AAD continuará com AADs conforme prescrito de acordo com o padrão de atendimento a critério do médico.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

888

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78705
        • Recrutamento
        • Texas Cardiac Arrhythmia Institute, St. David's Medical Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Informações detalhadas sobre o estudo serão fornecidas aos pacientes e o consentimento informado por escrito será obtido de cada paciente ou membro da família antes de se inscrever no estudo. Os pacientes que consentirem serão avaliados e a estratégia de tratamento apropriada para controlar a arritmia será determinada independentemente pelos médicos dos centros participantes. Os pacientes submetidos à ablação por cateter para FA serão incluídos no grupo de estudo e aqueles determinados a permanecer em AAD formarão o grupo controle.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade: ≥ 50 anos, homens ou mulheres
  2. Diagnóstico clínico de FA
  3. Capacidade de fornecer consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com demência estabelecida
  2. Pontuação MoCA ≤ 17 na Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA)
  3. Uso de drogas ilícitas
  4. Uso de álcool: > 12 drinques/semana em média
  5. Evidência clínica de delírio ou estado mental alterado
  6. Pacientes clinicamente instáveis ​​(problemas agudos/instáveis ​​ou mal controlados que exigiriam atenção médica focada, relativamente urgente ou emergencial)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
melhora ou não piora no escore MoCA avaliado no início do estudo e 2 anos de acompanhamento
Prazo: 2 anos
O endpoint primário de eficácia deste estudo será a taxa de resposta objetiva (ORR); resposta objetiva sendo definida como melhora ou não piora no escore MoCA avaliado no início e 2 anos de acompanhamento.
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação entre o escore MoCA e atividade física, suporte social, ansiedade e depressão
Prazo: 2 anos
  1. Correlação dos escores entre o HAD e a escala de apoio social
  2. Correlação de pontuações entre HAD e MoCA
  3. Associação entre suporte social e pontuação MoCA
  4. Correlação entre atividade física e escala MoCA
  5. Associação entre recorrência de arritmia e escore MoCA
  6. Comparação da qualidade de vida entre o período basal e pós-ablação
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Mitra Mohanty, MD, TCAI

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de março de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de março de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

22 de março de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever