Jämförande studie mellan två fysioterapiprotokoll Konventionell X accelererad hos individer som genomgår rekonstruktion av främre korsbandet.

Den accelererade rehabiliteringen och tidiga återkomsten verkar inte vara skadlig, men behöver ändå ytterligare forskning för att definiera rehabiliteringstiden är det som visar Kruse och medarbetare (2012) i sin studie av systematisk översikt. Den kirurgiska behandlingen av främre korsbandsskada är guldstandarden vid behandling av dessa skador hos unga och aktiva, den postoperativa rehabiliteringen är omfattande och full återgång till idrotten sker först efter 6 månader postoperativt. Baserat på denna lucka försöker utredarna genom våra studiemetoder och mer komplexa tekniker dra ordentligt fram att en jämförelse mellan två rehabiliteringsprogram kan uppnå tidig rehabilitering med hög precision. Detta kommer att inkludera 32 idrottare som hade en fullständig främre korsbandsruptur bekräftad av MRT och genomgick korsbandsrekonstruktion med användning av knäskålssenan. Alla försökspersoner kommer att följas från före operationen, den fjärde och sjätte månaden efter operationen med: KT1000 mäter den ligamentösa slappheten, knäfunktion med tillämpning av International Knee Documentation Committee (IKDC 2000); Isokinetisk muskelstyrka (Cybex). Genom en slumpmässig dragning av förseglade kuvert kommer patienterna att fördelas i sina rehabiliteringsgrupper: Accelererad (4 månader) eller Konventionell (6 månader). Preoperativt kommer fjärde och sjätte månaden efter operationen att göras en bedömning av slapphet av (KT1000), muskelstyrka (CYBEX) och knäfunktion påverkad av IKDC (2000) och Hop Test. Bedömaren och patienterna blindades för behandlingsgruppen. Denna studie kommer att ha platsen Institute of Orthopetics and Traumatology, School of Medicine, São Paulo. De jämförande resultaten av de två grupperna analyseras med hjälp av specifika statistiska tester för att bevisa en förbättrad signifikans utan att skada transplantatets integritet.