Сравнительное исследование между двумя физиотерапевтическими протоколами, обычными X, ускоренными у лиц, перенесших реконструкцию передней крестообразной связки.

Ускоренная реабилитация и раннее возвращение не кажутся вредными, но все еще нуждаются в дальнейших исследованиях, чтобы определить время реабилитации, — это то, что показывают Kruse et al. (2012) в своем исследовании систематического обзора. Хирургическое лечение повреждения передней крестообразной связки является золотым стандартом в лечении этих повреждений у молодых и активных, послеоперационная реабилитация обширна, а полное возвращение к спорту происходит только через 6 месяцев после операции. Основываясь на этом пробеле, исследователи стремятся с помощью наших методов исследования и более сложных техник сделать вывод, что сравнение двух реабилитационных программ может обеспечить высокую точность ранней реабилитации. Это будет включать 32 спортсмена, у которых был полный разрыв передней крестообразной связки, подтвержденный МРТ и подвергшийся реконструкции передней крестообразной связки с использованием сухожилия надколенника. применение Международного комитета по документации коленного сустава (IKDC 2000); Изокинетическая мышечная сила (Cybex). Путем случайного розыгрыша запечатанных конвертов пациенты будут распределены по группам реабилитации: ускоренная (4 месяца) или обычная (6 месяцев). До операции, на четвертом и шестом месяце после операции будет проводиться оценка слабости с помощью (KT1000), мышечной силы (CYBEX) и функции коленного сустава с учетом IKDC (2000) и Hop Test. Оценщик и пациенты не были осведомлены о группе лечения. Это исследование будет проводиться в Институте ортопедии и травматологии Медицинской школы Сан-Паулу. Сравнительные результаты двух групп анализируются с использованием специальных статистических тестов, чтобы подтвердить улучшение значимости без нарушения целостности трансплантата.