Badanie porównawcze między dwoma protokołami fizjoterapii konwencjonalnej X przyspieszonej u osób poddawanych rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego.

Przyspieszona rehabilitacja i wczesny powrót nie wydają się być szkodliwe, ale nadal wymagają dalszych badań w celu określenia czasu rehabilitacji, co pokazuje Kruse i współpracownicy (2012) w swoim badaniu przeglądu systematycznego. Leczenie chirurgiczne uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego jest złotym standardem w leczeniu tych urazów u młodych i aktywnych, rehabilitacja pooperacyjna jest rozległa, a pełny powrót do sportu następuje dopiero po 6 miesiącach od zabiegu. Opierając się na tej luce, badacze starają się właściwie wyciągnąć z naszych metod badawczych i bardziej złożonych technik, które porównując dwa programy rehabilitacyjne mogą osiągnąć wysoką precyzję wczesnej rehabilitacji. Obejmie to 32 sportowców, którzy mieli całkowite zerwanie ACL potwierdzone przez MRI i przeszli rekonstrukcję ACL przy użyciu ścięgna rzepki. Wszyscy uczestnicy będą obserwowani od okresu poprzedzającego operację, czwarty i szósty miesiąc po operacji: KT1000 mierzy wiotkość więzadeł, funkcję kolana za pomocą zastosowanie Międzynarodowego Komitetu Dokumentacji Kolana (IKDC 2000); Izokinetyczna siła mięśni (Cybex). Poprzez losowanie zapieczętowanych kopert pacjenci zostaną przydzieleni do grup rehabilitacyjnych: przyspieszonej (4 miesiące) lub konwencjonalnej (6 miesięcy). Przedoperacyjnie, w czwartym i szóstym miesiącu po operacji, zostanie oceniona wiotkość za pomocą (KT1000), Siła mięśniowa (CYBEX) oraz funkcja kolana za pomocą IKDC (2000) i Hop Test. Oceniający i pacjenci zostali zaślepieni na grupę leczoną. Badanie to odbędzie się w Instytucie Ortopedii i Traumatologii, School of Medicine, São Paulo. Porównawcze wyniki obu grup są analizowane przy użyciu specjalnych testów statystycznych, aby udowodnić lepszą istotność bez uszkodzenia integralności przeszczepu.