Etude Comparative Entre Deux Protocoles De Kinésithérapie Conventionnel X Accéléré Chez Des Personnes Subissant Une Reconstruction Du Ligament Croisé Antérieur.

La rééducation accélérée et le retour précoce ne semblent pas être nocifs, mais nécessitent encore des recherches complémentaires pour définir le temps de rééducation, c'est ce que montrent Kruse et collaborateurs (2012) dans leur étude de revue systématique. Le traitement chirurgical des lésions du ligament croisé antérieur est le gold standard dans le traitement de ces lésions chez les jeunes et actifs, la rééducation postopératoire est extensive et la reprise complète du sport n'intervient qu'après 6 mois postopératoires. Sur la base de cette lacune, les enquêteurs cherchent à tirer correctement à travers nos méthodes d'étude et des techniques plus complexes, que la comparaison de deux programmes de rééducation peut atteindre une rééducation précoce de haute précision. Cela comprendra 32 athlètes qui ont eu une rupture complète du LCA confirmée par IRM et ont subi une reconstruction du LCA à l'aide du tendon rotulien. appliquer le Comité international de documentation du genou (IKDC 2000); Force musculaire isocinétique (Cybex). Par un tirage au sort d'enveloppes scellées, les patients seront répartis dans leurs groupes de réadaptation : Accélérée (4 mois) ou Conventionnelle (6 mois). En préopératoire, les quatrième et sixième mois après la chirurgie seront évalués la laxité par (KT1000), la force musculaire (CYBEX) et la fonction du genou affectée par IKDC (2000) et Hop Test. L'évaluateur et les patients ont été aveuglés au groupe de traitement. Cette étude aura le lieu Institut d'orthopédie et de traumatologie, École de médecine, São Paulo. Les résultats comparatifs des deux groupes sont analysés à l'aide de tests statistiques spécifiques pour prouver une amélioration significative sans nuire à l'intégrité du greffon.