Jämförelse mellan lungultraljud och bröströntgen för akut dyspné

Studieprotokoll Efter den inledande standardupparbetningen, som inkluderar tidigare medicinsk historia, historia av den nuvarande sjukdomen, fysisk undersökning, EKG och arteriell blodgasanalys, kommer akutläkaren som ansvarar för patientvården att bli ombedd att kategorisera diagnosen som ADHF eller icke-kardiogen dyspné.

Därefter kommer patienten att tilldelas en av de experimentella armarna. I LUS-armen kommer samma akutläkare att utföra LUS, och uttrycka den nya integrerade presumtiva etiologin ("LUS-implementerad" diagnos). Alla patienter kommer sedan att genomgå CXR.

I CXR-armen kommer patienter att genomgå CXR, och den nya integrerade etiologin kommer att registreras efter att CXR- och NT-proBNP-resultat kommer att finnas tillgängliga.

Efter utskrivning från sjukhuset kommer två sakkunniga akutläkare, blinda för LUS-resultat, oberoende av varandra att granska hela journalen och ange den slutliga diagnosen. Vid oenighet kommer en kardiolog att granska journalerna och avgöra ärendet.

Statistisk analys Noggrannheten för varje diagnostiskt verktyg kommer att uttryckas som sensitivitet, specificitet, prediktiva värden och sannolikhetsförhållanden erhållna med 2 x 2 tabeller. "Positiva" och "negativa" resultat kommer att beaktas, för varje test, diagnosen ADHF respektive icke-hjärtdyspné. Statistik över mottagarens funktionskarakteristik (ROC) och area under curve (AUC) kommer också att visas.