Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre ultrassonografia pulmonar e radiografia de tórax para dispneia aguda

5 de abril de 2016 atualizado por: Enrico Lupia, MD, PhD, University of Turin, Italy

Comparação entre ultrassonografia pulmonar e radiografia de tórax para diagnóstico diferencial de dispneia aguda no setor de emergência

Para pacientes que se apresentam ao Departamento de Emergência com dispneia aguda, os médicos de emergência serão solicitados a categorizar o diagnóstico como insuficiência cardíaca descompensada aguda ou falta de ar não cardiogênica a) após a avaliação clínica inicial e b) após a realização de ultrassonografia pulmonar (LUS) para o braço LUS ou após resultados de radiografia de tórax (CXR) e peptídeo natriurético (NT-pro BNP) para o braço CXR. Todos os pacientes serão submetidos a RX, aqueles inscritos no braço LUS, após avaliação ultrassonográfica. Após a alta, a causa da dispnéia do paciente será determinada por revisão independente de todos os prontuários realizada por dois médicos de emergência. Em caso de desacordo, um terceiro médico especialista revisará todo o prontuário e julgará o caso.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Protocolo do estudo Após a avaliação padrão inicial, que inclui história médica pregressa, história da doença atual, exame físico, ECG e gasometria arterial, o médico de emergência responsável pelo atendimento ao paciente será solicitado a categorizar o diagnóstico como ICAD ou dispnéia não cardiogênica.

Em seguida, o paciente será atribuído a um dos braços experimentais. No braço LUS, o mesmo médico de emergência realizará LUS e expressará a nova etiologia presuntiva integrada (diagnóstico "implementado por LUS"). Todos os pacientes serão então submetidos a CXR.

No braço CXR, os pacientes serão submetidos a CXR, e a nova etiologia integrada será registrada após os resultados CXR e NT-proBNP estarem disponíveis.

Após a alta hospitalar, dois médicos especialistas em emergência, cegos para os resultados do LUS, revisarão independentemente todo o prontuário e indicarão o diagnóstico final. Em caso de desacordo, um cardiologista revisará os registros médicos e julgará o caso.

Análise estatística A acurácia de cada ferramenta diagnóstica será expressa como sensibilidade, especificidade, valores preditivos e razões de verossimilhança obtidas por meio de tabelas 2 x 2. Resultados "positivo" e "negativo" serão considerados, para cada teste, o diagnóstico de ICAD ou dispnéia não cardíaca, respectivamente. As estatísticas da característica operacional do receptor (ROC) e da área sob a curva (AUC) também serão exibidas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

530

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Turin, Itália, 10126
        • AOU Citta della Salute e della Scienza di Torino
    • Tuscany
      • Firenze, Tuscany, Itália, 50134
        • Emergency Department Azienda Ospedaliera Universitaria Careggi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • dispneia aguda como queixa principal
  • presença de médico emergencista especializado em ultrassonografia pulmonar no momento da avaliação

Critério de exclusão:

  • ventilação mecânica em andamento no momento da inscrição
  • dispneia claramente relacionada a uma etiologia diferente (p. trauma, ansiedade, etc.)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ultrassom pulmonar
Em pacientes alocados para este braço, a ultrassonografia pulmonar para detecção de síndrome intersticial será realizada antes da radiografia de tórax.
A avaliação por ultrassonografia pulmonar é realizada após a avaliação clínica e antes da radiografia de tórax
Experimental: Radiografia de tórax
Nos pacientes alocados para este braço, a radiografia de tórax será realizada para a detecção de sinais indiretos de congestão pulmonar/ICDA sem avaliação ultrassonográfica.
A radiografia de tórax é realizada após avaliação clínica sem o uso de avaliação ultrassonográfica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão da ultrassonografia pulmonar e da radiografia de tórax em pacientes dispneicos
Prazo: A precisão será medida no final da avaliação clínica no Serviço de Urgência, com uma média prevista de 2 horas.
A precisão da ultrassonografia pulmonar e da radiografia de tórax será medida usando como padrão-ouro a avaliação independente de todos os registros médicos por dois médicos especialistas em emergência cegos para os resultados da ultrassonografia pulmonar e relatórios radiográficos (imagens de radiografia de tórax digitalizadas estarão disponíveis).
A precisão será medida no final da avaliação clínica no Serviço de Urgência, com uma média prevista de 2 horas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Enrico Lupia, MD, PhD, University of Turin, Italy

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

7 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever