Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre l'échographie pulmonaire et la radiographie thoracique pour la dyspnée aiguë

5 avril 2016 mis à jour par: Enrico Lupia, MD, PhD, University of Turin, Italy

Comparaison entre l'échographie pulmonaire et la radiographie thoracique pour le diagnostic différentiel de la dyspnée aiguë au service des urgences

Pour les patients se présentant au service des urgences avec une dyspnée aiguë, les médecins urgentistes seront invités à classer le diagnostic comme une insuffisance cardiaque décompensée aiguë ou un essoufflement non cardiogénique a) après l'évaluation clinique initiale, et b) après avoir effectué une échographie pulmonaire (LUS) pour le bras LUS ou après la radiographie pulmonaire (CXR) et les résultats du peptide natriurétique (NT-pro BNP) pour le bras CXR. Tous les patients subiront une radiographie thoracique, ceux inscrits dans le bras LUS, après une évaluation échographique. Après le congé, la cause de la dyspnée du patient sera déterminée par un examen indépendant de l'ensemble des dossiers médicaux effectué par deux médecins urgentistes. En cas de désaccord, un troisième médecin expert examinera l'intégralité des dossiers médicaux et statuera sur le cas.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Protocole de l'étude Après le bilan standard initial, qui comprend les antécédents médicaux, l'historique de la maladie actuelle, l'examen physique, l'ECG et l'analyse des gaz du sang artériel, le médecin urgentiste responsable des soins aux patients sera invité à classer le diagnostic en ADHF ou dyspnée non cardiogénique.

Ensuite, le patient sera affecté à l'un des bras expérimentaux. Dans le bras LUS, le même médecin urgentiste effectuera le LUS et exprimera la nouvelle étiologie présomptive intégrée (diagnostic « mis en œuvre par le LUS »). Tous les patients subiront ensuite une radiographie thoracique.

Dans le bras CXR, les patients subiront une CXR, et la nouvelle étiologie intégrée sera enregistrée après que les résultats de la CXR et du NT-proBNP seront disponibles.

Après la sortie de l'hôpital, deux médecins urgentistes experts, ignorant les résultats du LUS, examineront indépendamment l'intégralité du dossier médical et indiqueront le diagnostic final. En cas de désaccord, un cardiologue examinera les dossiers médicaux et statuera sur le cas.

Analyse statistique La précision de chaque outil de diagnostic sera exprimée en sensibilité, spécificité, valeurs prédictives et rapports de vraisemblance obtenus à l'aide de tableaux 2 x 2. Les résultats "positifs" et "négatifs" seront considérés, pour chaque test, comme le diagnostic d'ADHF ou de dyspnée non cardiaque, respectivement. Les statistiques des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) et de l'aire sous la courbe (AUC) seront également affichées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

530

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Turin, Italie, 10126
        • AOU Città della Salute e della Scienza di Torino
    • Tuscany
      • Firenze, Tuscany, Italie, 50134
        • Emergency Department Azienda Ospedaliera Universitaria Careggi

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • dyspnée aiguë comme plainte principale
  • présence d'un médecin urgentiste qualifié en échographie pulmonaire au moment de l'évaluation

Critère d'exclusion:

  • ventilation mécanique en cours au moment de l'inscription
  • dyspnée clairement liée à une étiologie différente (par ex. traumatisme, anxiété, etc.)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Échographie pulmonaire
Chez les patients affectés à ce bras, une échographie pulmonaire pour la détection du syndrome interstitiel sera réalisée avant la radiographie pulmonaire.
L'échographie pulmonaire est effectuée après l'évaluation clinique et avant la radiographie pulmonaire
Expérimental: Radiographie thoracique
Chez les patients affectés à ce bras, une radiographie thoracique sera réalisée pour la détection des signes indirects de congestion pulmonaire/ADHF sans évaluation échographique.
La radiographie thoracique est réalisée après une évaluation clinique sans utiliser d'évaluation échographique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision de l'échographie pulmonaire et de la radiographie thoracique chez les patients dyspnéiques
Délai: La précision sera mesurée à la fin de l'évaluation clinique au service des urgences, une moyenne prévue de 2 heures.
La précision de l'échographie pulmonaire et de la radiographie thoracique sera mesurée en utilisant comme référence l'évaluation indépendante de l'ensemble des dossiers médicaux par deux médecins urgentistes experts ignorant les résultats de l'échographie pulmonaire et les rapports radiographiques (des images de radiographie thoracique numérisées seront disponibles).
La précision sera mesurée à la fin de l'évaluation clinique au service des urgences, une moyenne prévue de 2 heures.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Enrico Lupia, MD, PhD, University of Turin, Italy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2014

Première publication (Estimation)

7 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Insuffisance cardiaque congestive

Essais cliniques sur Échographie pulmonaire

3
S'abonner