Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Teledermatologi kontra vanlig vård vid försening före diagnos och behandling av dermatologiska tillstånd (TELEDERMATO)

19 juni 2015 uppdaterad av: TRAN Viet thi, University Paris 7 - Denis Diderot

Inverkan av teledermatologi kontra vanlig vård på förseningar före diagnos och/eller behandling av dermatologiska tillstånd i allmänmedicin

I Frankrike är det vanligtvis en lång fördröjning (cirka 6 veckor) innan en allmänläkare kan få en specialiserad rådgivning från hudläkare för diagnos av "ovanliga" dermatologiska tillstånd hos sina patienter.

Tidigare studier har visat att teledermatologi är ett pålitligt sätt för diagnos inom dermatologi.

Vi antar att en teledermatologisk rådgivning kan minska förseningen före diagnos och därmed behandling för patienter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

I Frankrike är det vanligtvis en lång fördröjning (cirka 6 veckor) innan en allmänläkare kan få en specialiserad rådgivning från hudläkare för diagnos av "ovanliga" dermatologiska tillstånd hos sina patienter.

Tidigare studier har visat att teledermatologi är ett pålitligt sätt för diagnos inom dermatologi.

Vi antar att en teledermatologisk rådgivning kan minska förseningen före diagnos och därmed behandling för patienter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

109

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Paris, Frankrike
        • University Paris Diderot

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Samråd med en allmänläkare för alla motiv under vilka allmänläkaren anser nödvändigt för att skaffa en dermatologisk expertis för en hudskada (för diagnos eller behandling)

Exklusions kriterier:

  • Akut, bedömd av allmänläkare (behöver vård eller snabb telefonrådgivning inom de närmaste 24 timmarna)
  • Patienter för vilka diagnos och/eller behandling är känd av allmänläkaren (läkaren behöver en dermatologisk rådgivning för en specifik behandling (till exempel= laser, instrumentell behandling...))
  • Patienten kan inte gå till dermatologisk konsultation själv (till exempel: beroende patienter...)
  • Kognitiv eller psykiatrisk funktionsnedsättning (kan inte ge informerat samtycke)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Teledermatologi

Allmänläkare tar 3 bilder per dermatologisk lesion med antingen en telefon med en 3Mega Pixel minimumkamera eller en standardkamera enligt rekommendationerna i riktlinjerna för teledermatologi (2007) från American Telemedicine Association och skickar dem till hudläkaren med hjälp av en säker e-postserver.

Hudläkarens svar är standardiserat.

Allmänläkare tar 3 fotografier per dermatologisk lesion med antingen en telefon med en 3Mega Pixel-kamera eller en standardkamera enligt rekommendationerna i riktlinjerna för teledermatologi (2007) från American Telemedicine Association.

Fotografier skickas via e-post med hjälp av en säker e-postserver med minst följande information=datum för symtom, symptomatologi, topografi av lesioner, beskrivning av lesioner, förlängning, senaste läkemedelsintag)

Fotografier läses och analyseras av en enda hudläkare som ger ett expertsvar (diagnos och/eller behandling). Svar skickas tillbaka till allmänläkaren via e-post (med hjälp av en säker e-postserver). Svaret innehåller åtminstone följande information= är fotografier användbara? Vad är diagnosen? Vid behov, vilken behandling ska allmänläkaren påbörja? Om det behövs, behöver patienten en konsultation med en hudläkare?

NO_INTERVENTION: Vanlig skötsel
Vanlig vård för dermatologiska tillstånd som kräver expertis från en hudläkare innebär att allmänläkaren 1) ger patienten ett pappersbrev som innehåller minst följande information: datum för symtom, symtom, topografi av lesioner, beskrivning av lesioner, förlängning, senaste läkemedelsintag) och 2) berätta för honom att se den hudläkare han själv väljer (patienten sköter sina möten ensam).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Dröjsmål innan expertis av en hudläkare
Tidsram: 3 månader

Fördröjning, i dagar, mellan en patients konsultation med sin allmänläkare och expertis hos en hudläkare (teledermatologi eller klassisk konsultation) som tillåter antingen diagnostik och/eller initiering av behandling.

Till exempel: i teledermatologigruppen, om specialisten behöver träffa patienten eftersom fotografierna inte kan analyseras korrekt, är expertdatum datumet för konsultationen med hudläkaren.

Data censureras efter 3 månader.

3 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientens tillfredsställelse
Tidsram: 1 månad efter expertis av hudläkare
En utredare kommer att ringa patienter per telefon och bedöma deras tillfredsställelse med sin vård för det dermatologiska tillståndet med hjälp av en enkel betygsskala med 4 punkter som sträcker sig från "Inte nöjd" (1) till "mycket nöjd" (4).
1 månad efter expertis av hudläkare

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Läkare är nöjda med teledermatologi
Tidsram: 3 månader
frågeformulär i slutet av studien med enkla betygsskalor som sträcker sig från "Inte nöjd" (1) till "mycket nöjd" (4)
3 månader
Antal icke användbara fotografier i teledermatologigruppen
Tidsram: 3 månader
Antal icke användbara fotografier i teledermatologigruppen. Bedömning av hudläkare som tagit emot fotografiet. Orsaker till bristande användbarhet
3 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Viet Thi Tran, MD, University Paris Diderot

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2014

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 januari 2015

Avslutad studie (FAKTISK)

1 januari 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 april 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 april 2014

Första postat (UPPSKATTA)

24 april 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

22 juni 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 juni 2015

Senast verifierad

1 juni 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • DMG002

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera