Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kontinuerligt positivt luftvägstryck via binasal prong vs nasal mask: en randomiserad kontrollerad studie (MASK)

5 november 2014 uppdaterad av: birgul say, Zekai Tahir Burak Women's Health Research and Education Hospital
Utredarna syftade till att jämföra effektiviteten av näsmask och stift som används i CPAP (nasal kontinuerligt positivt luftvägstryck) som det initiala andningsstödet vid användning av minimalt invasiv surfaktantterapi (MIST) hos prematura spädbarn.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

MÅL: Att fastställa vilka effekter som påverkar frekvensen av (bronkopulmonell dysplasi) BPD och dödsfall av NCPAP-terapi med nässtift eller näsmask som den initiala behandlingen för andnödssyndrom (RDS).

METODER: Medfödda för tidigt födda barn i graviditetsåldern 26-32 veckor med andnödssyndrom inkluderades i denna enkelcentrerade, oblindade randomiserade prospektiva kontrollerade studie. De stabiliserades med T-stycke i förlossningsrummet. Omedelbart efter inläggning av neonatal intensivvårdsavdelning (NICU) tilldelades spädbarn slumpmässigt att få NCPAP med antingen nässtift eller mask. NCPAP fortsattes genom inställning av PEEP till 5 till 8 cm H2O.

RESULTAT: 160 spädbarn bedömdes för behörighet 149 spädbarn randomiserades. Slutligen analyserades 75 spädbarn i grupp I (nässpets) och 74 i grupp II (näsmask). Genomsnittlig graviditetsålder var 29,3±1,6 vs 29,1±2,0 veckor (p=0,55) och födelsevikterna var 1225±257 vs. 1282±312 gram (p=0,22) i grupp I respektive grupp II. Frekvensen av NCPAP-fel inom 24 timmar efter livet var högre i grupp I jämfört med grupp 2 (respektive 8 %, %0, p=0,09) men skillnaden var inte signifikant. Resultaten av BPD och dödstalen skilde sig inte mellan grupperna (Grupp I 9,3 % vs. Grupp II 9,4 %; p=0,96).

SLUTSATSER: Applicerad näsmask är en användbar metod för att tillföra NCPAP och lika effektiv som nässtift för den initiala behandlingen av RDS hos prematura spädbarn.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

150

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

Inte äldre än 1 år (Barn)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Hundrasextio spädbarn födda vid 26-32 veckors graviditet inte endotrakealt intuberade i förlossningsrummet (DR)

Exklusions kriterier:

  • Spädbarn med allvarliga medfödda anomalier och som krävde intubation i DR och inget föräldrarnas samtycke exkluderades.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: näsmask och nässtift

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
BPD
Tidsram: 7 månader
För att bestämma det påverkar graden av BPD av NCPAP-terapi med nässtift eller näsmask som den initiala behandlingen för RDS.
7 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
död
Tidsram: 7
För att bestämma som påverkar dödsfrekvensen av NCPAP-terapi med nässtift eller näsmask som initial behandling för RDS.
7

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 november 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 november 2014

Första postat (Uppskatta)

10 november 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

10 november 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 november 2014

Senast verifierad

1 november 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera