Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av familjecentrerad empowermentmodell

4 juni 2023 uppdaterad av: Amir Vahedian-Azimi, Baqiyatallah Medical Sciences University

Familjecentrerad empowermentmodell med fyra steg inklusive upplevt hot med gruppdiskussionsmetod, själveffektivitet med problemlösningsmetod, självkänsla med pedagogiskt partnerskap och utvärderingar av resultat och processer

Syftet med denna studie var att fastställa om ett hybridhjärtrehabiliteringsprogram (CR) som använder Family-Centered Empowerment Model (FCEM) jämfört med standard CR kommer att förbättra patienternas livskvalitet, upplevd stress och tillståndsångest hos patienter med hjärtmuskel. infarkt (MI).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Utredarna genomförde en randomiserad, kontrollerad blind studie på patienter som togs in för MI på CCU på ett akademiskt undervisningssjukhus från juni 2012 till januari 2015. Studien godkändes av den institutionella utredningsnämnden vid Tarbiat Modares University och Baqiyatallah University of Medical Sciences. Patienterna blockerades randomiserades för att få antingen standard hemhjärtrehabilitering (CR) eller CR med hjälp av Family-centered Empowerment Model (FCEM) strategin. Patienterna hade inte tidigare gått igenom CR-program. Skillnaden mellan de två grupperna avslöjades inte vid något tillfälle. Patienterna samtyckte med att veta att de skulle få hjärtrehabilitering, men utan att känna till detaljerna. Patienter och deras utsedda familj/vän inkluderades som en "enhet". Patienternas egenmakt mättes med FCEM-frågeformulär före och efter intervention för totalt 9 bedömningar. Livskvalitet, upplevd stress och ångest tillstånd och egenskaper utvärderades med hjälp av 36-objekt kortformshälsoundersökning (SF-36), 14-objekt upplevd stress, och 20-objekt tillstånd och 20-punkters egenskaper ångest frågeformulär, respektive.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

45 år till 85 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Att vara i åldersintervallet 45 till 85 år
  • ha minsta möjliga läskunnighet för att läsa och skriva
  • inlagd på sjukhus på grund av hjärtinfarkt för första gången
  • verifiering av MI genom kliniska symtom
  • enzym-serumtester och kardiografförändringar
  • bristande deltagande i någon relaterad utbildningskurs samtidigt med genomförandet av interventionen
  • patienternas vilja att delta i forskningen
  • har inga psykiska problem
  • förmåga att fylla i frågeformuläret och delta i empowerment-programmet.

Exklusions kriterier:

  • eventuella stötande föremål från nämnda kriterier.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Familjecentrerad empowermentmodell
Ha samma slutenvård, uppföljningsvård före och efter intervention som kontrollgruppen. Men snarare än rutinmässig vård och uppföljning under interventionsperioden fick de en intervention i 4 steg med hjälp av Family Centered Empowerment Model.
FCEM- och kontrollgrupperna hade liknande slutenvård. Patienterna i interventionsgruppen fick vård med hjälp av FCEM i fyra steg. Steg 1: Medvetenhet och kognition. Under 3-5 gruppsessioner utvärderades de för sin insikt om sin upplevda sjukdoms svårighetsgrad och upplevda känslighet, eller i vilken grad de kände sig hotade av sin sjukdom. Steg 2: Förväntningar. 3-5 pass. Steg 3: Acceptans. Bedöms med hjälp av en pedagogisk deltagandemetod i gruppdiskussion. Steg 4: Formativa summativa utvärderingar. Den formativa utvärderingen uppmuntrar patienter att internalisera sitt kontrollläge genom att se hans/hennes självförstärkning (öka självansvar för sin hälsa). Summativa utvärderingar utfördes för att utvärdera interventionens inverkan på HRQoL-dimensioner, upplevd stress och ångest - bedömd vid baslinjen och 3 månader efter interventionen. Empowerment mättes vid baslinjen och 10 dagar efter intervention genom att använda FCEM-frågeformulär.
Andra namn:
  • FCEM
Aktiv komparator: Kontrollera
Samma slutenvård, förinsats och uppföljningsvård efter intervention som experimentgrupp. Men snarare än intervention i fyra steg får de rutinmässig vård och uppföljning.
FCEM- och kontrollgrupperna hade liknande slutenvård. Vid utskrivningen genomgick kontrollgruppen rutinvård och uppföljning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Dödlighet
Tidsram: 10 år
5-års, 7-års och 10-års dödlighet för MI-överlevande som fick ett FCEM-fokuserat hybrid CR-program som interventionsgrupp jämfört med de som fick ett standard CR-program som kontrollgrupp
10 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientstress
Tidsram: 48 månader
Frågeformulär för upplevd stress med 14 artiklar (PSQ-14)
48 månader
Ångest
Tidsram: 48 månader
Beck 20-Item state och 20-Item trait ångest Frågeformulär
48 månader
Nivå på livskvalitet
Tidsram: 48 månader
36-punkters kortformshälsoundersökning (SF-36)
48 månader
psykisk ohälsa
Tidsram: 48 månader
Psychological Distress Scale (K10)
48 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Utstötningsfraktion
Tidsram: 48 månader
Mäts med trans-thorax ekokardiografi
48 månader
Självständigt fungerande
Tidsram: 48 månader
Barthel Index (BI) aktiviteter i det dagliga livet index
48 månader
Status för funktionell träningskapacitet
Tidsram: 48 månader
sex minuters gångtest (6MWT) och frigångsindex (FWI)
48 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Amir vahedian-azimi, Resea fellow, BMSU

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 januari 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 mars 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 mars 2015

Första postat (Beräknad)

30 mars 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 juni 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 juni 2023

Senast verifierad

1 juni 2023

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera