このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

家族中心のエンパワーメントモデルの効果

2023年6月4日 更新者:Amir Vahedian-Azimi、Baqiyatallah Medical Sciences University

グループディスカッション法による知覚脅威、問題解決法による自己効力感、教育的パートナーシップによる自尊心、結果とプロセスの評価を含む4段階の家族中心のエンパワーメントモデル

この研究の目的は、標準的な CR と比較して、家族中心のエンパワーメント モデル (FCEM) を使用したハイブリッド心臓リハビリテーション (CR) プログラムが、患者の生活の質、知覚されたストレス、および心筋疾患患者の不安状態を改善するかどうかを判断することでした。梗塞(MI)。

調査の概要

詳細な説明

研究者らは、2012 年 6 月から 2015 年 1 月までに大学病院の CCU に心筋梗塞で入院した患者を対象に、無作為対照盲検試験を実施しました。 この研究は、Tarbiat Modares University と Baqiyatallah University of Medical Sciences の機関調査審査委員会によって承認されました。 患者は、標準的な在宅心臓リハビリテーション (CR) または家族中心のエンパワーメント モデル (FCEM) 戦略を使用した CR のいずれかを受けるようにブロック無作為化されました。 患者は以前に CR プログラムを受けたことがありませんでした。 2つのグループの違いは、どの時点でも明らかにされていません。 患者は、心臓リハビリテーションを受けることを知っていたが、詳細を知らずに同意した. 患者とその指定された家族/友人は、「ユニット」として登録されました。患者のエンパワーメントは、介入前と介入後の FCEM アンケートで合計 9 つの評価で測定されました。 生活の質、知覚されるストレス、状態および特性不安は、36 項目の簡易型健康調査 (SF-36)、14 項目の知覚ストレス、および 20 項目の状態および 20 項目の特性不安を使用して評価されました。アンケート、それぞれ。

研究の種類

介入

入学 (実際)

70

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

45年~85年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 45~85歳の範囲内であること
  • 読み書きの最低限のリテラシーがある
  • 初めて心筋梗塞で入院
  • 臨床症状によるMIの検証
  • 酵素血清検査と心電計の変化
  • 介入の実行と同時に、関連する教育コースへの参加の欠如
  • 研究への参加に対する患者の意欲
  • 心理的な問題がない
  • アンケートに記入し、エンパワーメント プログラムに参加する能力。

除外基準:

  • 言及された基準からの問題のあるアイテム。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:家族中心のエンパワーメント モデル
対照群と同じ入院患者、介入前、および介入後のフォローアップケアを受けます。 ただし、介入期間中の定期的なケアとフォローアップではなく、家族中心のエンパワーメント モデルを使用した 4 段階の介入よりも受けました。
FCEM グループとコントロール グループは、同様の入院治療を受けました。 介入群の患者は、4 段階で FCEM を使用してケアを受けました。 ステージ 1: 意識と認識。 3 ~ 5 回のグループ セッション中に、患者は、認識された病気の重症度と認識された感受性、または病気によって脅かされていると感じた程度についての洞察を評価されました。 ステージ 2: 期待。 3-5 セッション。 ステージ 3: 受け入れ。 グループディスカッションにおける教育的参加法を用いて評価されます。 ステージ 4: 形成的総括評価。 形成的評価は、患者が自分の自己エンパワーメント(自分の健康に関する自己責任を高める)を見ることによって、自分のコントロールの場所を内面化することを奨励します。 介入が HRQoL 次元、知覚されるストレスおよび不安に及ぼす影響を評価するために、総括的評価が行われました。ベースライン時および介入後 3 か月で評価されました。 FCEMアンケートを展開することにより、ベースライン時と介入後10日目にエンパワーメントが測定されました。
他の名前:
  • FCEM
アクティブコンパレータ:コントロール
実験群と同じ入院、介入前、および介入後のフォローアップケア。 ただし、4段階の介入ではなく、定期的なケアとフォローアップを受けます。
FCEM グループとコントロール グループは、同様の入院治療を受けました。 退院後、対照群は定期的なケアとフォローアップを受けました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
死亡率
時間枠:10年
介入群としてFCEMに焦点を当てたハイブリッドCRプログラムを受けたMI生存者の5年、7年、および10年死亡率と、対照群として標準的なCRプログラムを受けた患者との比較
10年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者のストレス
時間枠:48ヶ月
14 項目の知覚ストレスアンケート (PSQ-14)
48ヶ月
不安
時間枠:48ヶ月
Beck 20 項目状態および 20 項目特性不安アンケート
48ヶ月
生活の質のレベル
時間枠:48ヶ月
36 項目の短い形式の健康調査 (SF-36)
48ヶ月
心理的苦痛
時間枠:48ヶ月
心理的苦痛スケール (K10)
48ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
駆出率
時間枠:48ヶ月
経胸腔心エコー検査で測定
48ヶ月
独立した機能
時間枠:48ヶ月
Barthel Index (BI) 日常生活活動指標
48ヶ月
機能的運動能力のステータス
時間枠:48ヶ月
6分間歩行テスト(6MWT)および自由歩行指数(FWI)
48ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Amir vahedian-azimi, Resea fellow、BMSU

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年6月1日

一次修了 (実際)

2015年1月1日

研究の完了 (実際)

2023年1月1日

試験登録日

最初に提出

2015年3月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年3月27日

最初の投稿 (推定)

2015年3月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年6月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年6月4日

最終確認日

2023年6月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

家族中心のエンパワーメント モデルの臨床試験

3
購読する