Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Radiofrekvensablation vs konventionell kirurgi för ytlig venös insufficiens

26 oktober 2015 uppdaterad av: Nelson Wolosker

Randomiserad prövning av radiofrekvensablation vs konventionell kirurgi för ytlig venös insufficiens: om du inte berättar, kommer de inte att veta

Den aktuella studien var en dubbelblind randomiserad kontrollerad studie som jämförde radiofrekvensablation (RFA) mot konventionell kirurgi (CS) hos patienter som fungerade som sina egna kontroller och som hade intakta stora saphenösa vener (GSV).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Individer med symtomatisk åderbråck och bilateral GSV-insufficiens bekräftad genom duplex ultraljudsundersökning som var kandidater för konventionell venstrippning var kvalificerade för inkludering i studien. Totalt 18 patienter deltog i studien. Enligt protokoll behandlades varje patient med RFA i ett ben och CS på den kontralaterala extremiteten. Randomisering utfördes preoperativt med hjälp av en randomiseringstabell. Patienterna informerades inte om behandlingsallokeringen för att säkerställa att denna prövning genomfördes på ett förblindat sätt. Alla operationer utfördes under regional anestesi av samma kirurgiska team, skickliga i hantering av venös sjukdom med omfattande expertis inom båda teknikerna. Flebektomi av varicositeter utfördes inte samtidigt.

Den oberoende observatörsläkaren som inte var involverad i den ursprungliga operationen, patienten och duplex ultraljudsläkaren var inte medvetna om den behandling som utfördes i varje fall och kirurgen var inte inblandad i resultatbedömningen.

CS. Patienterna genomgick en standardprocedur för kraniell ligering av GSV och grenar av sapheno-femoral junction (SFJ) med användning av ett ljumskveckningssnitt och strippning av GSV från SFJ till fotledsnivå, med användning av en venstripper som togs ut genom ett litet snitt nära den mediala malleolen.

RFA. Proceduren utfördes under ultraljudsledning. GSV proximalt till den mediala malleolen kanylerades med ett 7F-hölje med användning av kirurgisk nedskärning. Spetsen på radiofrekvenskatetern placerades minst 2 cm distalt från SFJ eller precis distalt om den ytliga epigastriska venöppningen. Patienterna fick tumescent infiltration med kall normal koksaltlösning (0,9 %) periferiellt runt GSV inom dess omslutande fascia och längs hela längden av den behandlade venen. Detta för att förhindra nervskador och termiska skador på huden. Därefter drogs katetern gradvis ut enligt apparattillverkarens rekommendationer. Tekniken bestod av kontrollerad segmentuppvärmning av GSV, med användning av en kateter med ett 7 cm värmeelement (Closure™-system, VNUS Medical Technologies, Inc., San Jose, Kalifornien, USA). Temperaturen hölls vid 120°C per segment med användning av en standardtid. Termoablationen fortsatte tills kateterspetsen nådde strax under knät. Omedelbart efter behandling med RFA användes intraoperativ ultraljudsundersökning för att bekräfta krympning av venen.

För extremiteter som opererades med radiofrekvensteknik gjordes ett ljumskveckningssnitt liknande den kontralaterala sidan, men utan manipulation av SFJ. Snittet proximalt till den mediala malleolen användes för införande av hölje. För att säkerställa att den oberoende observatörsläkaren som inte var inblandad i den ursprungliga operationen, patienten och duplex ultraljudsläkaren inte gjordes medvetna om den gjorda behandlingen, gjordes båda snitten på båda benen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

18

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasilien
        • Hospital israelita Albert Einstein

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

33 år till 76 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder mellan 18 och 60 år
  • Klinisk, etiologisk, anatomisk, patofysiologisk (CEAP): kliniska grader 2 till 5 (C2-5), primär (Ep), ytlig (As) och endast reflux (Pr)
  • Duplexskanning bekräftade primär bilateral GSV-insufficiens som krävde kirurgi (insufficiens med omvänt venöst flöde ansågs signifikant om den kvarstod i mer än 0,5 sekunder i stående position)
  • Duplexskanning bekräftade lämplighet för RFA (se uteslutningskriterier)
  • Patienter kan ge informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • Åderbråck utan GSV-insufficiens vid duplexskanning
  • Tidigare åderbråcksoperation
  • Associerad liten saphenös venreflux, duplicering av GSV vid SFJ, djup venös insufficiens eller tidigare DVT på duplexskanning
  • GSV diameter <3 mm eller >12 mm i ryggläge
  • Tromb i GSV
  • Patienter med pacemaker eller intern defibrillator
  • Samtidig perifer artärsjukdom (ankel-brachialtryckindex <0,9)
  • Patienter på orala antikoagulantia
  • Patienter med högt blodtryck som inte kontrolleras av medicin
  • Patienter med känd trombofili, cancer eller lupus
  • Graviditet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionell kirurgi
Extremitet med GSV-insufficiens hos samma patient, randomiserad till konventionell kirurgi
Kranial ligering av den stora saphenous venen och grenarna av sapheno-femoral junction och strippning av den stora saphenous venen
Aktiv komparator: Radiofrekvensablation
Extremitet med GSV-insufficiens hos samma patient, randomiserad till radiofrekvensablation
Kateterbaserad ablation av den stora venen saphenus

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i intensiteten av hyperpigmentering med en skala från 0 till 10
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Patienter och läkare var orienterade att indikera sin subjektiva uppfattning om intensiteten av hyperpigmentering på en skala från 0 (inga klagomål/obehag) till 10 (maximalt besvär/obehag).
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring i förlängning av hematom med en skala från 0 till 10
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Patienter och läkare var orienterade att indikera sin subjektiva uppfattning om förlängning av hematom på en skala från 0 (inga klagomål/obehag) till 10 (maximalt besvär/obehag).
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring av estetiska resultat med en skala från 0 till 10
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Patienter och läkare var orienterade att ange sin subjektiva uppfattning om estetiska resultat på en skala från 0 (oestetiskt) till 10 (utmärkt resultat).
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring i smärtnivåer med en skala från 0 till 10
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Patienterna ombads att ange smärtnivåer på en skala från 0 (ingen smärta) till 10 (värsta tänkbara smärta).
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring i intensiteten av brännskador på huden med en skala från 0 till 10
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Läkare ombads att informera om intensiteten av hudbrännskador på en skala från 0 (inga klagomål/obehag) till 10 (maximalt besvär/obehag).
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring i närvaro av känslighetsförändring
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Patienterna ombads att ange närvaro eller frånvaro av känslighetsförändringar.
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring i närvaro av tromboflebit
Tidsram: En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Läkare ombads att informera om förekomst eller frånvaro av tromboflebit.
En vecka, en månad och sex månader efter operationen
Förändring i närvaro av resektion eller ocklusion av den stora venen saphenus
Tidsram: En månad, sex månader och 12 månader efter operationen
Duplex ultraljudsskanning användes för att utvärdera närvaron eller frånvaron av resektion eller ocklusion (framgångshastighet) av den stora venen saphen.
En månad, sex månader och 12 månader efter operationen
Förändring i närvaro av reflux i sapheno-femoral junction och i stora saphenous venen
Tidsram: En månad, sex månader och 12 månader efter operationen
Duplex ultraljudsskanning användes för att utvärdera närvaron eller frånvaron av reflux i sapheno-femoral junction och i stora saphenous venen
En månad, sex månader och 12 månader efter operationen
Förändring i närvaro av komplikationer
Tidsram: En månad, sex månader och 12 månader efter operationen
Duplex ultraljudsskanning användes för att utvärdera närvaron eller frånvaron av komplikationer såsom djup ventrombos (DVT) och lymfocele.
En månad, sex månader och 12 månader efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Nelson Wolosker, MD, PhD, Hospital israelita Albert Einstein

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 oktober 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 oktober 2015

Första postat (Uppskatta)

28 oktober 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

28 oktober 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 oktober 2015

Senast verifierad

1 oktober 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • RFA vs CS

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera