- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02588911
Ablazione con radiofrequenza vs chirurgia convenzionale per insufficienza venosa superficiale
Studio randomizzato di ablazione con radiofrequenza vs chirurgia convenzionale per insufficienza venosa superficiale: se non lo dici, non lo sapranno
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli individui con vene varicose sintomatiche e insufficienza GSV bilaterale confermata dall'ecografia duplex che erano candidati per lo stripping venoso convenzionale erano idonei per l'inclusione nello studio. Un totale di 18 pazienti sono entrati nello studio. Come da protocollo, ogni paziente è stato trattato con RFA in una gamba e CS sull'arto controlaterale. La randomizzazione è stata eseguita prima dell'intervento utilizzando una tabella di randomizzazione. I pazienti non sono stati informati dell'assegnazione del trattamento al fine di garantire che questo studio fosse condotto in cieco. Tutti gli interventi sono stati eseguiti in anestesia regionale dalla stessa équipe chirurgica, esperta nella gestione della malattia venosa con una vasta esperienza in entrambe le tecniche. La flebectomia delle varicosità non è stata eseguita in concomitanza.
Il medico osservatore indipendente non coinvolto nell'operazione originale, il paziente e l'ecografista duplex non erano a conoscenza del trattamento eseguito in ciascun caso e il chirurgo non era coinvolto nella valutazione del risultato.
CS. I pazienti sono stati sottoposti a procedura standard di legatura craniale del GSV e dei rami della giunzione safeno-femorale (SFJ) utilizzando un'incisione della piega inguinale e lo stripping del GSV dal SFJ al livello della caviglia, utilizzando uno stripper venoso che è stato portato fuori attraverso una piccola incisione vicino il malleolo mediale.
RFA. La procedura è stata eseguita sotto guida ecografica. Il GSV prossimale al malleolo mediale è stato incannulato con una guaina 7F mediante cutdown chirurgico. La punta del catetere a radiofrequenza è stata posizionata almeno 2 cm distalmente al SFJ o appena distalmente all'orifizio venoso epigastrico superficiale. I pazienti hanno ricevuto un'infiltrazione tumescente con soluzione fisiologica fredda (0,9%) circonferenzialmente attorno al GSV all'interno della sua fascia avvolgente e lungo l'intera lunghezza della vena trattata. Questo per prevenire lesioni ai nervi e danni termici alla pelle. Quindi il catetere è stato ritirato gradualmente secondo le raccomandazioni del produttore del dispositivo. La tecnica consisteva nel riscaldamento segmentale controllato della GSV, utilizzando un catetere con un elemento riscaldante di 7 cm (Closure™ system, VNUS Medical Technologies, Inc., San Jose, California, USA). La temperatura è stata mantenuta a 120°C per segmento utilizzando un tempo standard. La termoablazione è continuata fino a quando la punta del catetere ha raggiunto appena sotto il ginocchio. Immediatamente dopo il trattamento con RFA, è stata utilizzata l'ecografia intraoperatoria per confermare il restringimento della vena.
Per gli arti operati con la tecnica della radiofrequenza, è stata praticata un'incisione della piega inguinale simile al lato controlaterale, ma senza manipolazione del SFJ. L'incisione prossimale al malleolo mediale è stata utilizzata per l'inserimento della guaina. Per garantire che il medico osservatore indipendente non coinvolto nell'operazione originale, il paziente e l'ecografista duplex non fossero a conoscenza del trattamento eseguito, entrambe le incisioni sono state eseguite su entrambe le gambe.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasile
- Hospital Israelita Albert Einstein
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra i 18 e i 60 anni
- Clinico, eziologico, anatomico, fisiopatologico (CEAP): gradi clinici da 2 a 5 (C2-5), primario (Ep), superficiale (As) e solo reflusso (Pr)
- La scansione duplex ha confermato l'insufficienza GSV bilaterale primaria che richiedeva un intervento chirurgico (l'insufficienza con flusso venoso inverso era considerata significativa se persisteva per più di 0,5 secondi in posizione eretta)
- Scansione duplex confermata idoneità per RFA (vedi criteri di esclusione)
- Pazienti in grado di dare il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Vene varicose senza insufficienza GSV alla scansione duplex
- Precedente intervento chirurgico alle vene varicose
- Reflusso associato della piccola vena safena, duplicazione del GSV al SFJ, insufficienza venosa profonda o precedente TVP alla scansione duplex
- Diametro GSV <3 mm o >12 mm in posizione supina
- Trombo nel GSV
- Pazienti portatori di pacemaker o defibrillatore interno
- Arteriopatia periferica concomitante (indice di pressione caviglia-brachiale <0,9)
- Pazienti in terapia con anticoagulanti orali
- Pazienti con ipertensione arteriosa non controllata da farmaci
- Pazienti con trombofilia nota, cancro o lupus
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Chirurgia convenzionale
Arto con insufficienza GSV nello stesso paziente, randomizzato a chirurgia convenzionale
|
Legatura craniale della vena grande safena e rami della giunzione safeno-femorale e stripping della vena grande safena
|
|
Comparatore attivo: Ablazione con radiofrequenza
Arto con insufficienza GSV nello stesso paziente, randomizzato ad ablazione con radiofrequenza
|
Ablazione transcatetere della vena grande safena
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dell'intensità dell'iperpigmentazione utilizzando una scala da 0 a 10
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Pazienti e medici sono stati orientati a indicare la loro percezione soggettiva dell'intensità dell'iperpigmentazione su una scala da 0 (nessun disturbo/disagio) a 10 (massimo disturbo/disagio).
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Modifica dell'estensione dell'ematoma utilizzando una scala da 0 a 10
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Pazienti e medici sono stati orientati a indicare la loro percezione soggettiva dell'estensione dell'ematoma su una scala da 0 (nessun disturbo/disagio) a 10 (massimo disturbo/disagio).
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Modifica dei risultati estetici utilizzando una scala da 0 a 10
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Pazienti e medici sono stati orientati a indicare la loro percezione soggettiva dei risultati estetici su una scala da 0 (antiestetica) a 10 (risultati eccellenti).
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione dei livelli di dolore utilizzando una scala da 0 a 10
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Ai pazienti è stato chiesto di indicare i livelli di dolore su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Modifica dell'intensità delle ustioni cutanee utilizzando una scala da 0 a 10
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Ai medici è stato chiesto di indicare l'intensità delle ustioni cutanee su una scala da 0 (nessun disturbo/disagio) a 10 (massimo disturbo/disagio).
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento in presenza di alterazione della sensibilità
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Ai pazienti è stato chiesto di indicare la presenza o l'assenza di alterazione della sensibilità.
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento in presenza di tromboflebite
Lasso di tempo: Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
Ai medici è stato chiesto di informare la presenza o l'assenza di tromboflebite.
|
Una settimana, un mese e sei mesi dopo l'intervento
|
|
Alterazione in presenza di resezione o occlusione della vena grande safena
Lasso di tempo: Un mese, sei mesi e 12 mesi dopo l'intervento
|
L'ecografia duplex è stata utilizzata per valutare la presenza o l'assenza di resezione o occlusione (tasso di successo) della vena grande safena.
|
Un mese, sei mesi e 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione in presenza di reflusso nella giunzione safeno-femorale e nella vena grande safena
Lasso di tempo: Un mese, sei mesi e 12 mesi dopo l'intervento
|
L'ecografia duplex è stata utilizzata per valutare la presenza o l'assenza di reflusso nella giunzione safeno-femorale e nella vena grande safena
|
Un mese, sei mesi e 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Modifica in presenza di complicanze
Lasso di tempo: Un mese, sei mesi e 12 mesi dopo l'intervento
|
L'ecografia duplex è stata utilizzata per valutare la presenza o l'assenza di complicanze come la trombosi venosa profonda (TVP) e il linfocele.
|
Un mese, sei mesi e 12 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Nelson Wolosker, MD, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Subramonia S, Lees T. Radiofrequency ablation vs conventional surgery for varicose veins - a comparison of treatment costs in a randomised trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2010 Jan;39(1):104-11. doi: 10.1016/j.ejvs.2009.09.012. Epub 2009 Oct 29.
- Wittens C, Davies AH, Baekgaard N, Broholm R, Cavezzi A, Chastanet S, de Wolf M, Eggen C, Giannoukas A, Gohel M, Kakkos S, Lawson J, Noppeney T, Onida S, Pittaluga P, Thomis S, Toonder I, Vuylsteke M, Esvs Guidelines Committee, Kolh P, de Borst GJ, Chakfe N, Debus S, Hinchliffe R, Koncar I, Lindholt J, de Ceniga MV, Vermassen F, Verzini F, Document Reviewers, De Maeseneer MG, Blomgren L, Hartung O, Kalodiki E, Korten E, Lugli M, Naylor R, Nicolini P, Rosales A. Editor's Choice - Management of Chronic Venous Disease: Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015 Jun;49(6):678-737. doi: 10.1016/j.ejvs.2015.02.007. Epub 2015 Apr 25. No abstract available. Erratum In: Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020 Mar;59(3):495.
- Siribumrungwong B, Noorit P, Wilasrusmee C, Attia J, Thakkinstian A. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials comparing endovenous ablation and surgical intervention in patients with varicose vein. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012 Aug;44(2):214-23. doi: 10.1016/j.ejvs.2012.05.017. Epub 2012 Jun 15.
- Hinchliffe RJ, Ubhi J, Beech A, Ellison J, Braithwaite BD. A prospective randomised controlled trial of VNUS closure versus surgery for the treatment of recurrent long saphenous varicose veins. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2006 Feb;31(2):212-8. doi: 10.1016/j.ejvs.2005.07.005. Epub 2005 Aug 31.
- Goode SD, Chowdhury A, Crockett M, Beech A, Simpson R, Richards T, Braithwaite BD. Laser and radiofrequency ablation study (LARA study): a randomised study comparing radiofrequency ablation and endovenous laser ablation (810 nm). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2010 Aug;40(2):246-53. doi: 10.1016/j.ejvs.2010.02.026.
- Mendes CA, Martins AA, Fukuda JM, Parente JB, Munia MA, Fioranelli A, Teivelis MP, Varella AY, Caffaro RA, Kuzniec S, Wolosker N. Randomized trial of radiofrequency ablation versus conventional surgery for superficial venous insufficiency: if you don't tell, they won't know. Clinics (Sao Paulo). 2016 Nov 1;71(11):650-656. doi: 10.6061/clinics/2016(11)06.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RFA vs CS
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Chirurgia convenzionale
-
Assiut UniversityCompletatoTecnica EPO nell'Estrazione della Testa FetaleEgitto
-
Rigshospitalet, DenmarkNon ancora reclutamentoArresto cardiaco | Stimolazione del sistema di conduzione | Terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT)Svezia, Danimarca, Finlandia, Norvegia
-
Clinique Victor PauchetReclutamento
-
Sohag UniversityNon ancora reclutamentoExotropia uguale o più di 50 diottrie prisma
-
ARCAGY/ GINECO GROUPCompletatoCancro ovarico stadio IIIC | Stadio del cancro ovarico IV | Cancro ovarico stadio IIIbFrancia
-
Mayo ClinicTerminatoReflusso gastroesofageo | Ernia, iatale | Sondaggi e questionari | FundoplicatioStati Uniti
-
Fudan UniversitySconosciuto
-
AGO Study GroupCancer Research UK; ARCAGY/ GINECO GROUP; Grupo Español de Investigación en Cáncer... e altri collaboratoriCompletatoCancro ovarico | Cancro della tuba di Falloppio | Cancro della cavità peritonealeSpagna, Francia, Danimarca, Belgio, Germania, Austria, Cina, Italia, Corea, Repubblica di, Norvegia, Svezia, Regno Unito
-
First Hospital of China Medical UniversityReclutamentoCarcinoma colorettale | Chirurgia diurnaCina
-
Dr. Faruk SemizIscrizione su invito