Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Radiofrekvensablation vs konventionel kirurgi for overfladisk venøs insufficiens

26. oktober 2015 opdateret af: Nelson Wolosker

Randomiseret forsøg med radiofrekvensablation vs konventionel kirurgi for overfladisk venøs insufficiens: hvis du ikke fortæller det, vil de ikke vide det

Den nuværende undersøgelse var et dobbeltblindt randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenlignede radiofrekvensablation (RFA) versus konventionel kirurgi (CS) hos patienter, der fungerede som deres egne kontroller, og som havde intakte store saphenøse vener (GSV'er).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Personer med symptomatisk åreknuder og bilateral GSV-insufficiens bekræftet ved duplex ultralydsundersøgelse, som var kandidater til konventionel venestripping, var berettiget til at blive inkluderet i undersøgelsen. I alt 18 patienter deltog i forsøget. I henhold til protokol blev hver patient behandlet med RFA i det ene ben og CS på det kontralaterale lem. Randomisering blev udført præoperativt ved hjælp af en randomiseringstabel. Patienterne blev ikke informeret om behandlingstildelingen for at sikre, at dette forsøg blev udført på en blind måde. Alle operationer blev udført under regional anæstesi af det samme kirurgiske team, dygtige til at håndtere venøs sygdom med omfattende ekspertise i begge teknikker. Flebektomi af varicositeter blev ikke udført samtidigt.

Den uafhængige observatørlæge, der ikke var involveret i den oprindelige operation, patienten og duplex-ultrasonografen var ikke opmærksomme på behandlingen udført i hvert enkelt tilfælde, og kirurgen var ikke involveret i resultatvurderingen.

CS. Patienterne gennemgik standardprocedure for kraniel ligering af GSV og grene af sapheno-femoral junction (SFJ) ved hjælp af et lyskefoldssnit og stripning af GSV fra SFJ til ankelniveau, ved hjælp af en venestripper, der blev bragt ud gennem et lille snit nær ved den mediale malleol.

RFA. Proceduren blev udført under ultralydsvejledning. GSV'en proksimalt for den mediale malleolus blev kanyleret med en 7F-skede ved hjælp af kirurgisk nedskæring. Spidsen af ​​radiofrekvenskateteret blev placeret mindst 2 cm distalt for SFJ eller lige distalt for den overfladiske epigastriske veneåbning. Patienterne modtog tumescent infiltration med koldt normalt saltvand (0,9 %) rundt om GSV'en inden for dens omsluttende fascia og langs hele længden af ​​den behandlede vene. Dette var for at forhindre nerveskade og termisk skade på huden. Derefter blev kateteret gradvist trukket tilbage i henhold til enhedsproducentens anbefalinger. Teknikken bestod af kontrolleret segmentopvarmning af GSV'en ved hjælp af et kateter med et 7 cm varmeelement (Closure™ system, VNUS Medical Technologies, Inc., San Jose, Californien, USA). Temperaturen blev holdt ved 120°C pr. segment under anvendelse af en standardtid. Termoablationen fortsatte, indtil kateterspidsen nåede lige under knæet. Umiddelbart efter behandling med RFA blev intraoperativ ultralydsbilleddannelse brugt til at bekræfte krympning af venen.

For lemmer opereret med radiofrekvensteknikken blev der lavet et lyskefoldssnit svarende til den kontralaterale side, men uden manipulation af SFJ. Snittet proksimalt for den mediale malleolus blev brugt til indsættelse af hylster. For at sikre, at den uafhængige observatørlæge, der ikke var involveret i den oprindelige operation, patienten og duplex-ultrasonografen ikke blev gjort opmærksom på den udførte behandling, blev begge snit udført på begge ben.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

18

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasilien
        • Hospital Israelita Albert Einstein

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

33 år til 76 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder mellem 18 og 60 år
  • Klinisk, ætiologisk, anatomisk, patofysiologisk (CEAP): klinisk grad 2 til 5 (C2-5), primær (Ep), overfladisk (As) og kun refluks (Pr)
  • Dupleksscanning bekræftede primær bilateral GSV-insufficiens, der kræver kirurgi (insufficiens med omvendt venøs flow blev betragtet som signifikant, hvis den varede mere end 0,5 sekunder i stående stilling)
  • Dupleksscanning bekræftet egnethed til RFA (se eksklusionskriterier)
  • Patienter i stand til at give informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Åreknuder uden GSV-insufficiens ved dupleksscanning
  • Tidligere åreknudeoperation
  • Associeret lille saphenøs vene refluks, duplikering af GSV ved SFJ, dyb venøs insufficiens eller tidligere DVT på duplex scanning
  • GSV-diameter <3 mm eller >12 mm i liggende stilling
  • Trombe i GSV
  • Patienter med pacemaker eller intern defibrillator
  • Samtidig perifer arteriel sygdom (ankel-brachial trykindeks på <0,9)
  • Patienter på orale antikoagulantia
  • Patienter med forhøjet blodtryk, der ikke er styret af medicin
  • Patienter med kendt trombofili, cancer eller lupus
  • Graviditet

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionel kirurgi
Lemmer med GSV-insufficiens hos samme patient, randomiseret til konventionel kirurgi
Kraniel afbinding af den store vene saphena og grene af den sapheno-femorale forbindelse og stripning af den store vene saphenus
Aktiv komparator: Radiofrekvensablation
Lemmer med GSV-insufficiens hos samme patient, randomiseret til radiofrekvensablation
Kateterbaseret ablation af den store vene saphenus

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i intensiteten af ​​hyperpigmentering ved hjælp af en skala fra 0 til 10
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Patienter og læger blev orienteret til at angive deres subjektive opfattelse af intensiteten af ​​hyperpigmentering på en skala fra 0 (ingen klage/ubehag) til 10 (maksimal klage/ubehag).
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændring i forlængelse af hæmatom ved hjælp af en skala fra 0 til 10
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Patienter og læger blev orienteret til at angive deres subjektive opfattelse af forlængelse af hæmatom på en skala fra 0 (ingen klage/ubehag) til 10 (maksimal klage/ubehag).
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændringer i æstetiske resultater på en skala fra 0 til 10
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Patienter og læger blev orienteret til at angive deres subjektive opfattelse af æstetiske resultater på en skala fra 0 (uæstetisk) til 10 (fremragende resultater).
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændring i smerteniveauer ved hjælp af en skala fra 0 til 10
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Patienterne blev bedt om at angive smerteniveauer på en skala fra 0 (ingen smerte) til 10 (værst tænkelige smerte).
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændring i intensiteten af ​​hudforbrændinger på en skala fra 0 til 10
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Læger blev bedt om at informere intensiteten af ​​hudforbrændinger på en skala fra 0 (ingen klage/ubehag) til 10 (maksimal klage/ubehag).
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændring ved tilstedeværelse af følsomhedsændring
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Patienterne blev bedt om at angive tilstedeværelsen eller fraværet af følsomhedsændringer.
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændring ved tilstedeværelse af tromboflebitis
Tidsramme: En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Læger blev bedt om at informere om tilstedeværelse eller fravær af tromboflebitis.
En uge, en måned og seks måneder efter operationen
Ændring ved tilstedeværelse af resektion eller okklusion af den store vene saphenus
Tidsramme: En måned, seks måneder og 12 måneder efter operationen
Duplex ultralydsscanning blev brugt til at evaluere tilstedeværelsen eller fraværet af resektion eller okklusion (succesrate) af den store vene saphenus.
En måned, seks måneder og 12 måneder efter operationen
Ændring i tilstedeværelsen af ​​refluks i sapheno-femoral overgangen og i den store saphenous vene
Tidsramme: En måned, seks måneder og 12 måneder efter operationen
Duplex ultralydsscanning blev brugt til at evaluere tilstedeværelsen eller fraværet af refluks i sapheno-femoral overgangen og i den store saphenous vene
En måned, seks måneder og 12 måneder efter operationen
Ændring i tilstedeværelse af komplikationer
Tidsramme: En måned, seks måneder og 12 måneder efter operationen
Duplex ultralydsscanning blev brugt til at evaluere tilstedeværelsen eller fraværet af komplikationer såsom dyb venetrombose (DVT) og lymfocele.
En måned, seks måneder og 12 måneder efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Nelson Wolosker, MD, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. oktober 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. oktober 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. oktober 2015

Først opslået (Skøn)

28. oktober 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

28. oktober 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. oktober 2015

Sidst verificeret

1. oktober 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • RFA vs CS

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Venøs insufficiens

Kliniske forsøg med Konventionel kirurgi

Abonner