Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Preoperativ lokalisering av infrakliniska brösttumörer: isotopisk lokalisering med jod125 frön kontra standardlokalisering med hjälp av en metalltråd (IodineBreast)

28 januari 2026 uppdaterad av: Centre Antoine Lacassagne

Preoperativ lokalisering av infrakliniska brösttumörer: isotopisk lokalisering av jod125 frön kontra standardlokalisering med hjälp av en metalltråd: en randomiserad prospektiv studie

Detta är en monocentrisk, non-inferioritet, randomiserad kohortstudie med ett öppet 1:1-förhållande som jämför effekten av jodfrötumörlokalisering (arm B) kontra standardlokalisering med hjälp av en metallguide (arm A) på kvaliteten på den kirurgiska resektionen marginaler i parallella grupper med en interimsanalys hos patienter med bröstcancer.

Randomisering kommer att utföras med hjälp av histologisk statusstratifiering: in situ duktal /invasiv lobulär +/- en in situ-komponent / invasiv duktal +/- en in situ-komponent.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Den utbredda utvecklingen av organiserad bröstcancerscreening har möjliggjort diagnos av icke-palperbara, små cancerskador (infrakliniskt stadium). När konservativ bröstkirurgi planeras (tumorektomi eller zonektomi) är preoperativ lokalisering av lesionen obligatorisk. Hittills är trådlokalisering av icke-palperbara lesioner den mest använda tekniken över hela världen.

Ändå har denna teknik ett antal nackdelar:

  • det är mycket obehagligt för patienten. Tråden implanteras transkutant, korsar huden för att nå lesionen och sticker sedan ut utanför bröstet, vilket begränsar patientens rörlighet och ger upphov till obehag och till och med smärta vid rörelse.
  • vidare, och av samma skäl som ovan nämnts, finns det risk för att tråden lossnar, går sönder eller går sönder vid patientrörelser (förflyttning mellan enheter, förberedande dusch, installation i operationssalen), vilket äventyrar kvaliteten på den planerade operationen genom att öka risken för ohälsosamma resektionsmarginaler eller till och med att tumören inte tas bort. Fall har till och med rapporterats av intrapulmonell trådmigrering.
  • För att minska dessa risker måste tråden placeras så sent som möjligt innan överföring till operationsvingen (tidigast föregående dag). Följaktligen blir det komplicerat att organisera patientens förflyttning, särskilt vid poliklinisk operation (mindre än 12 timmar på sjukhuset) och kräver samordning mellan de olika enheterna som ansvarar för den preoperativa hanteringen (radiologi, nuklearmedicin, intagning och operationssal) och tidigt inkludering av dessa patienter i operationssalens schema eller senareläggning av operationen i händelse av migration eller förskjutning av tråden. Dessa olika begränsningar kan resultera i en minskning av antalet patienter som kan dra nytta av poliklinisk behandling, vilket demonstrerats av Dravet et al. Flera alternativa tekniker har lagts fram för att övervinna dessa svårigheter, inklusive radiostyrd frölokalisering (RSL), som består i att implantera en förseglad källa av radioaktivt jod125 (jodfrö) inuti tumören för att tillhandahålla en preoperativ markör som kan övervakas av kirurg som använder en gammasond. RSL-tekniken används för närvarande i Europa (Nederländerna), Kanada och USA.

Denna teknik verkar erbjuda flera fördelar:

  • Det är en enkel röntgenteknik som utförs under ultraljud eller stereotaxisk kontroll, som möjliggör exakt lokalisering av lesionen utan risk för att markören rör sig eller förskjuts,
  • Det kräver ingen speciell utbildning för kirurger som redan är skickliga i användningen av gammasonder i sentinel node-tekniken,
  • Den tillåter samtidig, störningsfri utförande av vaktpostkirurgi med hjälp av en gammasond som kan detektera specifikt Tc99m och/eller Jod 125,
  • Det är fritt från organisatoriska lokaliseringsbegränsningar som begränsar tillgången till öppenvårdskirurgi, vilket rankas som en hög prioritet för våra styrande organ (50 % av alla operationer kommer att utföras på öppenvårdsbasis senast 2016). Eftersom halveringstiden för jodfrön är 60 dagar bör det i teorin vara möjligt att sätta in dem flera dagar, eller till och med flera månader, före operationen. På så sätt förenklas patientöverföringen och omsättningen av operationsblocket för öppenvårdshantering kan ökas. Dessutom kan denna lokaliseringsmetod också användas för tumörektomier efter neoadjuvant kemoterapi,
  • Det uppvisar inga av nackdelarna relaterade till patientrörlighet. Patientkomforten förbättras och patienten kan röra sig fritt, med färre risker för förskjutning eller disinsertion, och mindre smärta, etc.
  • Patientnöjdheten är högre bland de kvinnor som har genomgått jodfrölokalisering i motsats till de konventionella lokaliseringsteknikerna

Dessutom har olika studier visat säkerheten för denna teknik när det gäller strålskydd eftersom strålningen är minimal för patienten (motsvarande mängden som erhålls från två mammografivyer) samt för personalen. Dess tillförlitlighet vad gäller det kirurgiska excisionsprocedur (positiva eller otillräckliga marginalfrekvenser, revisionsoperationsfrekvens) har visats i 3 randomiserade studier med hög evidens.

År 2001, Gray et al. publicerade den första randomiserade studien som jämförde RSL-tekniken med den konventionella trådmetoden och visade överlägsenheten hos jodfrölokalisering i termer av positiv marginal och kirurgiska revisionsfrekvenser (RSL 26 % vs WL 26 %, p=0,02) utan samtidig ökning av tumörektomi provvolymer eller markörmigreringshastigheter. På senare tid har Lovrics et al. (2011) och Bloomquist et al (2015) publicerade randomiserade non-inferioritetsstudier som lyfter fram motsvarande resultat mellan dessa två tekniker angående kvaliteten på tumörexcision (positiva marginaler i: RSL 15,1% vs WL 19% p=0,389, och i: RSL 19,4 % vs 15,3 %, p=0,53). Dessutom visade RSL-metoden en betydande fördel med avseende på operationstider och smärta som patienter upplevde under lokaliseringsproceduren.

Inget franskt team har undersökt denna lokaliseringsmetod på grund av juridiska begränsningar. Icke desto mindre verkar det som om trådlokaliseringstekniken inte tillfredsställer kirurgiska team eftersom en annan preoperativ lokaliseringsteknik som involverar injektion av Tc99m i kontakt med tumören har utvecklats under de senaste åren för att ersätta trådmetoden. Detta förfarande har haft liten framgång och har gradvis övergivits. Olyckligtvis gör injicering av Tc99m runt tumören det kirurgiska ingreppet mindre exakt eller nödvändiggör resektion av ett stort segment av körteln med potentiellt skadliga estetiska återverkningar. Implantation av en förseglad radioaktiv källa såsom ett jodfrö hjälper till att mildra denna nackdel.

Detta studieprojekt syftar till att utvärdera genomförbarheten och säkerheten för att använda 1 jodkorn för lokaliseringsändamål med hjälp av en randomiserad jämförande studie som jämför trådlokalisering med lokalisering av jodfrö hos patienter som uppvisar en in situ, biopsibeprövad, icke-palperbar invasiv eller ductal bröstkarcinom som kräver konservativ kirurgisk behandling i samband med, eller inte, med en axillär procedur (SN-borttagning eller axillär curettage).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

350

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Nice, Frankrike, 06000
        • Centre Antoine Lacassagne

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter 18 år eller äldre
  • Patienter som lider av unifokal eller in situ invasiv eller ductal bröstcancer bevisad genom anatomopatologisk analys (biopsi).
  • Icke-palperbar tumör som mäter minst 5 mm (minsta storlek anses tillräcklig för att lesionen ska synas med ultraljud) och ≤ 30 mm, synlig med ultraljud och utgör en massa.
  • Patienter som behöver konservativ första operationshantering genom preoperativ tumörlokalisering. För kvinnor i fertil ålder är ett effektivt preventivmedel obligatoriskt under hela studien och upp till 6 månader efter operationen.
  • Patienter som har fått kännedom om informationsbladet och har gett sitt skriftliga undertecknade informerade samtycke.
  • Patienter som drar nytta av social sjukförsäkring.

Exklusions kriterier:

  • Patienter med en historia av homolateral bröstcancer.
  • Patienter som genomgått neoadjuvant kemoterapi.
  • Multifokal eller multicentrisk cancer.
  • Metastaserande bröstcancer.
  • Cancer som uppträder i form av mikroförkalkningar utan synlig massa.
  • Sårbara patienter: gravida eller ammande kvinnor, kvinnor som berövats sin frihet genom administrativa eller rättsliga förordningar, vuxna som omfattas av ett rättsskydd eller inte kan ge sitt samtycke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: A - En standard lokaliseringsteknik
En standard lokaliseringsteknik: Metalltråd som lokaliseringsteknik för bröstcancerkirurgi
Lokaliseringsteknik för bröstkirurgi med metalltråd
Andra namn:
  • standard lokaliseringsteknik
Experimentell: B - Experimentell lokaliseringsteknik
Experimentell lokaliseringsteknik: Radioaktivt jodfrö som lokaliseringsteknik för bröstcancerkirurgi
Lokaliseringsteknik för bröstkirurgi med radioaktivt jodfrö
Andra namn:
  • Experimentell lokaliseringsteknik

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
jämförelse av frekvensen av ofullständig resektion av tumörektomiprovet definierat enligt rekommendationerna från American Society of Breast Surgeons
Tidsram: upp till 24 månader
upp till 24 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
kirurgisk revisionsfrekvens
Tidsram: upp till 24 månader
Frekvensen för kirurgiska revisioner bedöms av antalet kirurgiska ingrepp som utförs för otillräckliga marginaler med de två teknikerna med beaktande av analysen av systematiska recuts och den kirurgiska potentialen för att utföra revisioner.
upp till 24 månader
Visuell analog poäng för smärta
Tidsram: upp till 24 månader
upp till 24 månader
Varaktighet av kirurgiska ingrepp
Tidsram: upp till 24 månader
Varaktigheten av lokaliseringsproceduren (i minuter) kommer att beräknas från det ögonblick då patienten går in i röntgenrummet för lokalisering fram till datumet för inträde i operationssalen. Om denna varaktighet skulle vara lång (flera dagar) kommer olika grupperingar att beräknas.
upp till 24 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Emmanuel BARRANGER, phd, Centre Antoine Lacassagne

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

3 augusti 2022

Avslutad studie (Faktisk)

3 augusti 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 april 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 maj 2016

Första postat (Beräknad)

3 maj 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 januari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 januari 2026

Senast verifierad

1 januari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2015/18

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera