Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Localización preoperatoria de tumores de mama infraclínica: localización isotópica mediante semilla de yodo 125 frente a localización estándar con alambre metálico (IodineBreast)

8 de noviembre de 2023 actualizado por: Centre Antoine Lacassagne

Localización preoperatoria de tumores de mama infraclínica: localización isotópica mediante semilla de yodo 125 frente a localización estándar mediante un alambre de metal: un ensayo prospectivo aleatorizado

Este es un estudio de cohorte aleatorizado, de no inferioridad, monocéntrico con una proporción abierta de 1:1 que compara el impacto de la localización de tumores con semillas de yodo (brazo B) frente a la localización estándar utilizando una guía de metal (brazo A) en la calidad de la resección quirúrgica. márgenes en grupos paralelos con un análisis intermedio en pacientes con cáncer de mama.

La aleatorización se realizará utilizando la estratificación del estado histológico: ductal in situ/lobulillar invasivo +/- un componente in situ/ductal invasivo +/- un componente in situ.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El desarrollo generalizado de la detección organizada del cáncer de mama ha permitido el diagnóstico de lesiones cancerosas no palpables y de pequeño tamaño (etapa infraclínica). Cuando se programa una cirugía mamaria conservadora (tumorectomía o zonectomía), es obligatoria la localización preoperatoria de la lesión. Hasta la fecha, la localización con alambre de lesiones no palpables es la técnica más utilizada en todo el mundo.

Sin embargo, esta técnica presenta una serie de inconvenientes:

  • es muy incómodo para el paciente. El alambre se implanta transcutáneamente, atraviesa la piel para llegar a la lesión y luego sobresale fuera de la mama, limitando así la movilidad de la paciente y provocando molestias e incluso dolor durante el movimiento.
  • además, y por las mismas razones antes mencionadas, existe el riesgo de que el alambre se desprenda, se rompa o se desinserte durante los movimientos del paciente (traslado entre unidades, ducha preoperatoria, instalación en quirófano), comprometiendo así la calidad de la cirugía planificada aumentando el riesgo de márgenes de resección no saludables o incluso de no extirpación del tumor. Incluso se han reportado casos de migración intrapulmonar de alambres.
  • para minimizar estos riesgos, el alambre debe colocarse lo más tarde posible antes del traslado a la sala de cirugía (el día anterior como mínimo). En consecuencia, organizar el traslado del paciente, especialmente en caso de cirugía ambulatoria (menos de 12h en el hospital) se vuelve complicado y requiere la coordinación entre las diferentes unidades encargadas del manejo preoperatorio (radiología, medicina nuclear, ingreso y quirófano) y la atención temprana. inclusión de estos pacientes en el horario de quirófano o postergación de la cirugía en caso de migración o desplazamiento del alambre. Estas diversas limitaciones pueden dar lugar a una reducción del número de pacientes que pueden beneficiarse del tratamiento ambulatorio, como demostraron Dravet et al. Se han propuesto varias técnicas alternativas para superar estas dificultades, incluida la localización de semillas radioguiadas (RSL), que consiste en implantar una fuente sellada de yodo radiactivo125 (semilla de yodo) dentro del tumor para proporcionar un marcador preoperatorio que puede ser monitoreado por el cirujano utilizando una sonda gamma. La técnica RSL se utiliza actualmente en Europa (Países Bajos), Canadá y EE. UU.

Esta técnica parece ofrecer varias ventajas:

  • Es una técnica radiológica sencilla realizada bajo control ecográfico o estereotáxico, que permite una localización precisa de la lesión sin riesgo de que el marcador se mueva o se desplace,
  • No requiere una formación especial para los cirujanos ya expertos en el uso de sondas gamma en la técnica del ganglio centinela,
  • Permite la realización concomitante y sin interferencias de la cirugía del ganglio centinela mediante una sonda gamma capaz de detectar específicamente Tc99m y/o Yodo 125,
  • Está libre de restricciones organizativas de localización que limitan el acceso a la cirugía ambulatoria, que se clasifica como una alta prioridad para nuestros órganos rectores (el 50 % de todas las cirugías se realizarán de forma ambulatoria para 2016). Como la vida media de las semillas de yodo es de 60 días, en teoría debería ser posible insertarlas varios días, o incluso varios meses, antes de la cirugía. De esta forma, se simplifica el traslado de pacientes y se puede aumentar la rotación del bloque operativo para el manejo ambulatorio. Además, este método de localización también podría usarse para tumorectomías después de quimioterapia neoadyuvante,
  • No presenta ninguno de los inconvenientes relacionados con la movilidad del paciente. Se mejora la comodidad del paciente y el paciente puede moverse libremente, con menos riesgos de desplazamiento o desinserción, menos dolor, etc.
  • La satisfacción del paciente es mayor entre aquellas mujeres que se han sometido a la localización de semillas de yodo en comparación con las técnicas de localización convencionales.

Además, varios estudios han demostrado la seguridad de esta técnica en términos de protección radiológica ya que la radiación es mínima tanto para el paciente (equivalente a la cantidad recibida en dos vistas de mamografía) como para el personal. Su fiabilidad en cuanto al procedimiento de escisión quirúrgica (tasas de margen positivo o inadecuado, tasas de cirugía de revisión) ha sido demostrada en 3 estudios aleatorizados con un alto nivel de evidencia.

Así, en 2001, Gray et al. publicaron el primer estudio aleatorizado que comparó la técnica RSL con el método de alambre convencional y demostraron la superioridad de la localización de semillas de yodo en términos de margen positivo y tasas de revisión quirúrgica (RSL 26% vs WL 26%, p = 0,02) sin aumento concomitante de tumorectomía volúmenes de muestras o tasas de migración de marcadores. Más recientemente, Lovrics et al. (2011) y Bloomquist et al (2015) publicaron estudios aleatorizados de no inferioridad que destacan los resultados equivalentes entre estas dos técnicas con respecto a la calidad de la escisión del tumor (tasas de márgenes positivos en: RSL 15,1% vs WL 19% p=0,389, y en: RSL 19,4% vs 15,3%, p=0,53). Además, el método RSL mostró una ventaja significativa en cuanto a los tiempos de operación y el dolor experimentado por los pacientes durante el procedimiento de localización.

Ningún equipo francés ha investigado este método de localización debido a restricciones legales. No obstante, parece que la técnica de localización con alambre no satisface a los equipos quirúrgicos, ya que en los últimos años se ha desarrollado otra técnica de localización preoperatoria que implica la inyección de Tc99m en contacto con el tumor para reemplazar el método con alambre. Este procedimiento ha tenido poco éxito y se ha ido abandonando gradualmente. Desafortunadamente, inyectar Tc99m alrededor del tumor hace que el procedimiento quirúrgico sea menos preciso o requiere la resección de un gran segmento de la glándula con repercusiones estéticas potencialmente dañinas. La implantación de una fuente radiactiva sellada, como una semilla de yodo, ayuda a mitigar este inconveniente.

Este proyecto de estudio tiene como objetivo evaluar la viabilidad y la seguridad del uso de 1 grano de yodo con fines de localización por medio de un estudio comparativo aleatorizado que compara la localización con alambre con la localización con semillas de yodo en pacientes que presentan una lesión invasiva o ductal in situ, comprobada por biopsia, no palpable. carcinoma de mama que requiere manejo quirúrgico conservador asociado o no a un procedimiento axilar (extirpación del GC o legrado axilar).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

350

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nice, Francia, 06000
        • Centre Antoine Lacassagne

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más
  • Pacientes con cáncer de mama unifocal o in situ invasivo o ductal comprobado por análisis anatomopatológico (biopsia).
  • Tumor no palpable de al menos 5 mm (tamaño mínimo considerado suficiente para que la lesión sea visible por ecografía) y ≤ 30 mm, visible por ecografía y que constituya una masa.
  • Pacientes que requieren manejo conservador de primera cirugía mediante localización preoperatoria del tumor. Para las mujeres en edad fértil, es obligatorio un anticonceptivo eficaz durante todo el estudio y hasta 6 meses después de la operación.
  • Pacientes que hayan tenido conocimiento de la ficha informativa y hayan dado su consentimiento informado por escrito y firmado.
  • Pacientes beneficiarios de la cobertura del seguro social de salud.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de cáncer de mama homolateral.
  • Pacientes que han recibido quimioterapia neoadyuvante.
  • Cáncer multifocal o multicéntrico.
  • Cáncer de mama metastásico.
  • Cáncer que se presenta en forma de microcalcificaciones sin masa visible.
  • Pacientes vulnerables: mujeres embarazadas o lactantes, mujeres privadas de su libertad por decreto administrativo o judicial, adultos sujetos a orden judicial de protección o incapaces de dar su consentimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: A - Una técnica de localización estándar
Una técnica de localización estándar: alambre metálico como técnica de localización para la cirugía del cáncer de mama
Técnica de localización para cirugía mamaria mediante alambre metálico
Otros nombres:
  • técnica de localización estándar
Experimental: B - Técnica de Localización Experimental
Técnica de localización experimental: semilla de yodo radiactivo como técnica de localización para cirugía de cáncer de mama
Técnica de localización para cirugía mamaria utilizando Semilla de Yodo Radioactivo
Otros nombres:
  • Técnica de localización experimental

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
comparación de las tasas de resección incompleta de la pieza de tumorectomía definida según las recomendaciones de la American Society of Breast Surgeons
Periodo de tiempo: hasta 24 meses
hasta 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de revisión quirúrgica
Periodo de tiempo: hasta 24 meses
Las tasas de revisión quirúrgica se valoran por el número de procedimientos quirúrgicos realizados por márgenes insuficientes utilizando las dos técnicas teniendo en cuenta el análisis de los recortes sistemáticos y el potencial quirúrgico para realizar revisiones.
hasta 24 meses
Puntuación analógica visual para el dolor
Periodo de tiempo: hasta 24 meses
hasta 24 meses
Duración de los procedimientos quirúrgicos
Periodo de tiempo: hasta 24 meses
La duración del procedimiento de localización (en minutos) se calculará desde el momento en que el paciente ingresa a la sala de radiología para la localización hasta la fecha de ingreso a quirófano. Si esta duración fuera extensa (varios días), se calcularán diferentes agrupaciones.
hasta 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emmanuel BARRANGER, phd, Centre Antoine Lacassagne

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

3 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

3 de agosto de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

3 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

9 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2015/18

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama

Ensayos clínicos sobre Cable metálico

3
Suscribir