- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02802878
Kombinerad tillämpning av elektrisk stimulering och viljesammandragningar för muskelförstärkning och hämning av knäsmärta (sittande studie)
Att fastställa effekterna av den kombinerade tillämpningen av elektrisk stimulering och viljesammandragningar på muskelstyrka och knäsmärta och funktion hos kvinnor med eller i riskzonen för knäartros
Syftet med denna studie är att bedöma effektiviteten av ett 12-veckors träningsprogram för neuromuskulär elektrisk stimulering med låg belastning med frivillig kontraktion (NMES-VC) för att förbättra styrka och aktivering av quadriceps, utan att negativt påverka knärelaterad smärta, dagliga aktiviteter levnads- eller livskvalitet hos kvinnor med knäsmärta. Det primära resultatet kommer att vara förändring i maximalt isokinetiskt knäextensorvridmoment.
Utredarna kommer att testa följande hypoteser. I jämförelse med motståndsträning med låg belastning (40 %) utan elektrisk stimulering kommer ett 12-veckors NMES-VC-träningsprogram:
Hypotes 1: Öka det maximala isokinetiska knäextensorvridmomentet
Sekundära frågor och svarsvariabler
Hypotes 2: Inverkar inte negativt på knäsmärta eller livskvalitet, bedömd av frågeformuläret Knäskada och Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)
Ytterligare hypoteser hos kvinnor med riskfaktorer för incident symptomatisk eller progressiv KOA:
- Bestäm i vilken utsträckning NMES-VC-förbättrad lågintensiv motståndsträning ökar quadricepsmuskelhastigheten för kraftutveckling
- Bestäm i vilken utsträckning NMES-VC-förstärkt lågintensiv träning tolereras (med hjälp av en numerisk betygsskalaundersökning "nivå av smärta du upplevde under hybridträningen eller 40 % isokinetisk träning")
- Bestäm i vilken utsträckning NMES-VC-förbättrad lågintensiv motståndsträning ökar den fysiska funktionen (20 m promenad, stolsställning)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Artrit är den vanligaste orsaken till funktionshinder i USA. Cirka 42,1 % av kvinnorna och 31,2 % av männen över 60 år har knäartros (KOA). KOA är förknippat med smärta, svaghet i quadriceps, svullnad, instabilitet, minskning av rörelseomfång, fysisk funktion och livskvalitet (QOL). Närvaron av KOA minskar QOL avsevärt, medan quadriceps-förstärkning har förmågan att förbättra QOL. En utmaning med att stärka är dock att knäsmärta påverkar muskelstyrka och fysisk funktion. Inte bara quadricepsförstärkning utan även minskning av knäsmärta kan vara nödvändig för att minska funktionella begränsningar från KOA. Men för närvarande finns det inte tillräckligt med bevis för effektiv träning för att inte bara öka styrkan i quadriceps utan också minska knäsmärta och förbättra neurala funktioner. Det finns således ett behov av interventionsstudier för att bygga på observationsfynd för att utvärdera sambanden mellan neural funktion, knämuskelstyrka, knäsmärta och fysisk funktion.
Den kritiska barriären för att studera om quadricepsförstärkning är skyddande mot försämrad fysisk funktion är avsaknaden av ett effektivt förstärkningsprogram för personer med förhöjd risk för KOA. Faktorer som gör att äldre vuxna löper förhöjd risk för symtomatisk KOA, (t. stillasittande livsstil, fetma, knäsmärta, knäskada eller operation), kan också bidra till minskad tolerans för högbelastningsprogram för quadriceps-förstärkning. Om ett vältolererat och effektivt sätt att stärka kunde identifieras, kan det också ha ytterligare fördelar för att minska knäsmärta, förbättra fysisk funktion och undvika funktionsnedsättning hos individer med eller i riskzonen för KOA.
Neuromuskulär elektrisk stimulering (NMES) används ofta för att stärka muskler och förbättra funktionen hos personer som inte kan träna med medelhög intensitet. För KOA är NMES effektivt för att förbättra quadricepsstyrkan, knäsmärta, fysisk funktion. Därför kan NMES bidra till minskad neural hämning från knäsmärta och främja muskelfunktion (t. muskelstyrka, kraft, sammandragningshastighet och samkontraktion). Nyligen rapporterades det att den kombinerade tillämpningen av NMES och frivilliga sammandragningar (NMES-VC) är effektiv för att kompensera för en begränsning av NMES. NMES-VC kan hjälpa till att förbättra motorisk återhämtning. Resultaten av nyare studier tyder på att ett hybridträningssystem som använder både frivilliga sammandragningar och NMES samtidigt, kan vara en effektiv metod som kan förbättra den fysiska funktionen genom att stärka musklerna och lindra knäsmärta hos personer med risk för incident eller progressiv symtomatisk KOA.
Denna forskningslinje kan ha en betydande positiv inverkan på folkhälsan, genom att leda till införandet av ett billigt sätt för vältolererad och säker träning som kan genomföras i rehabiliterande miljöer i samhället. Ett framgångsrikt slutförande av denna inledande undersökning kommer att möjliggöra forskning för att avgöra om NMES-VC är effektivt för att stärka quadriceps och lindra smärta samtidigt som det förbättrar neurala funktioner vid symptomatisk och progressiv KOA. Minskning av denna primära orsak till funktionshinder genom kostnadseffektiv förebyggande träning har stor potential att minska bördan av sjukdomar och funktionshinder, och därigenom förbättra livskvaliteten för äldre vuxna och avsevärt minska kostnaderna för individer och samhälle.
Det specifika syftet med den föreslagna forskningen är att bedöma effekten av ett tolv veckor långt, effektivt och tolererbart, lågintensivt träningsprogram med NMES-VC för att förbättra quadricepsstyrkan, knäsmärta och fysisk funktion hos kvinnor med riskfaktorer för incidentsymptomatiska eller progressiv KOA. Detta specifika mål kommer att uppnås genom en randomiserad, kontrollerad studie, som jämför lågintensiv träning med och utan NMES-VC. Denna forskning är ny genom att den kommer att vara den första att använda en lågbelastningsregim som kommer att minimera risken för negativ belastning på knäleden samtidigt som den fortfarande har stor sannolikhet att leda till kliniskt meningsfulla styrkavinster, smärtlindring och fysisk funktionsförbättring i äldre vuxna med förhöjd risk för symtomatisk eller progressiv KOA.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Förenta staterna, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinna
- Ålder 40-85 år
En eller flera av följande:
- Knäsymptom (smärta, värk eller stelhet) under de flesta av de senaste 30 dagarna; kategoriskt definierad, så alla svårighetsgrad av symtom ok, men måste ha knäsymptom de flesta dagar
- Historik av knäskada eller operation
- Body Mass Index (BMI) större än eller lika med 25 kg/m2
- BMI mindre än 45 kg/m2
Exklusions kriterier:
- Knäinjektion inom 6 veckor före studien
- Motståndsträning när som helst under de senaste 3 månaderna före studien
- Bilateral knäprotes
- Amputation av underben
- Operation i nedre extremiteterna under de senaste 6 månaderna som påverkar gångförmågan eller träningsförmågan
- Rygg-, höft- eller knäproblem som påverkar gångförmågan eller träningsförmågan
- Kan inte gå utan käpp eller rollator
- Inflammatorisk led- eller muskelsjukdom som reumatoid eller psoriasisartrit eller polymyalgia rheumatica
- Multipel skleros eller annan neurodegenerativ störning
- Känd neuropati
- Självrapportering av diabetes
- Behandlas för närvarande för cancer eller har obehandlad cancer
- Termisk sjukdom (kan inte botas eller behandlas adekvat och det finns en rimlig förväntan om dödsfall inom en snar framtid)
- Perifer kärlsjukdom
- Historik av hjärtinfarkt eller stroke under det senaste året
- Bröstsmärtor under träning eller vila
- Användning av extra syre
- Oförmåga att följa protokoll (t.ex. bristande förmåga att närvara vid besök eller förstå instruktioner)
- Personalens oro för deltagarnas hälsa (såsom historia av yrsel/svaghet eller nuvarande restriktioner för aktivitet)
- Kan inte delta i 12 eller fler sessioner under studien
- Implanterad pacemaker, ryggmärgsstimulator, baklofen- eller morfinpump eller annan implanterad elektrisk apparat.
- Dermatit eller hudkänslighet.
- Graviditet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Hybrid träning
Hybridträningssystemet kombinerar tillämpningarna av neuromuskulär elektrisk stimulering (NMES) med frivilliga sammandragningar (NMES-VC). Träningen kommer att utföras i sittande läge med fötterna inte vidrör marken, och kommer att innebära att varje knä böjer och sträcker sig omväxlande. Ledens rörelseomfång kommer att begränsas till en 90º båge från ungefär 10º till 100º flexion. Varje pass kommer att bestå av 5 set med 10 repetitioner, 3 sekunders knäböjning och extensionskontraktioner på varje ben. Set kommer att separeras med 30-sekunders vilointervaller. Elektroder kommer att placeras på det främre låret över de motoriska punkterna i bilaterala vastus medialis och lateralis, och över de mediala och laterala hamstrings på bakre låret. Elektrisk stimuleringsintensitet kommer att ställas in på cirka 40 % av max 1 repetition (RM). En ledrörelsesensor kommer att utlösa stimulering av antagonisten när den känner av initieringen av frivillig sammandragning av agonistmuskelgruppen. |
Elektroder (Sekisui Plastics Co., Tokyo, Japan) kommer att placeras på det främre låret över de motoriska punkterna i bilaterala vastus medialis och lateralis, och på det bakre låret över de motoriska punkterna i de mediala och laterala hamstrings. Elektrisk stimuleringsintensitet kommer att ställas in på cirka 40 % av max 1 repetition (RM). En ledrörelsesensor (Mutoh Engineering Inc., Tokyo, Japan) kommer att utlösa stimulering av antagonisten när den känner av initieringen av viljemässig sammandragning av agonistmuskelgruppen. |
|
Aktiv komparator: Lågintensiv träning
40% 1-repetition maximal isokinetisk träning med HUMAC NORM i samma repetitioner/set som experimentgrupp.
|
Lågintensiva övningar genomförda med isokinetisk dynamometer (HUMAC NORM, Computer Sports Medicine Inc. (CSMi), Stoughton, MA) i isokinetiskt läge vid cirka 40%1 RM.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i maximalt isokinetisk knäförlängningsmoment genom kroppsmassa bedömd med isokinetisk dynamometer.
Tidsram: Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
Deltagarna kommer att bekanta sig med utrustning för styrketestning och få råd om korrekt lyftteknik.
De kommer att genomgå testning för att bestämma deras maximala isokinetiska knästräckningsmoment vid 60°/sek, med hjälp av en isokinetisk dynamometer.
Dessa testprocedurer kommer sedan att upprepas för den andra sidan.
|
Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i maximalt isokinetisk knäflexormoment genom kroppsmassa bedömd med isokinetisk dynamometer.
Tidsram: Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
Deltagarna kommer att bekanta sig med utrustning för styrketestning och få råd om korrekt lyftteknik.
De kommer att genomgå tester för att bestämma deras maximala isokinetiska knäböjmoment, med hjälp av en isokinetisk dynamometer.
|
Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
|
Förändring i knäsmärta bedömd av en knäskada och resultatresultat för artros
Tidsram: Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
Knäskada och utfallsscore för artros (KOOS) Smärta användes vid baslinjen och uppföljningen för att bedöma deltagarnas resultat.
Smärtsubskalan består av 9 frågor och poängsattes från noll till 100, där noll motsvarar extrema knäproblem och 100 motsvarar inga knäproblem.
|
Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
|
Ändring i 20-meters gångtid
Tidsram: Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
En tidsbestämd 20-meters promenad genomfördes som ett mått på nedre extremiteternas fysiska prestation.
Deltagarna instruerades att gå längs en 20 meter rak, oavbruten bana så snabbt de kunde.
Tidtagningen startade när deltagaren startade fotrörelsen och stannade när båda fötterna passerade 20-metersstrecket.
Tider för två försök registrerades och medelvärdet beräknades.
|
Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
|
Byte av 5-stols ståtid
Tidsram: Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
Stolsställningstestet är ett validerat mått på fysisk prestation hos vuxna med knäartros.
Deltagarna instruerades att stå från en stol (sitthöjd 44,45 cm) 5 gånger så snabbt de kunde utan att använda armarna.
Två försök var tidsbestämda och genomsnittliga.
|
Baslinje och 12 veckors uppföljning
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Neil A Segal, MD, University of Kansas Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Campos GE, Luecke TJ, Wendeln HK, Toma K, Hagerman FC, Murray TF, Ragg KE, Ratamess NA, Kraemer WJ, Staron RS. Muscular adaptations in response to three different resistance-training regimens: specificity of repetition maximum training zones. Eur J Appl Physiol. 2002 Nov;88(1-2):50-60. doi: 10.1007/s00421-002-0681-6. Epub 2002 Aug 15.
- Glass NA, Torner JC, Frey Law LA, Wang K, Yang T, Nevitt MC, Felson DT, Lewis CE, Segal NA. The relationship between quadriceps muscle weakness and worsening of knee pain in the MOST cohort: a 5-year longitudinal study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1154-9. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.016.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence and most common causes of disability among adults--United States, 2005. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 May 1;58(16):421-6.
- Osiri M, Welch V, Brosseau L, Shea B, McGowan J, Tugwell P, Wells G. Transcutaneous electrical nerve stimulation for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(4):CD002823. doi: 10.1002/14651858.CD002823.
- Dillon CF, Rasch EK, Gu Q, Hirsch R. Prevalence of knee osteoarthritis in the United States: arthritis data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey 1991-94. J Rheumatol. 2006 Nov;33(11):2271-9. Epub 2006 Oct 1.
- Segal NA, Glass NA, Felson DT, Hurley M, Yang M, Nevitt M, Lewis CE, Torner JC. Effect of quadriceps strength and proprioception on risk for knee osteoarthritis. Med Sci Sports Exerc. 2010 Nov;42(11):2081-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181dd902e.
- Segal NA, Torner JC, Felson D, Niu J, Sharma L, Lewis CE, Nevitt M. Effect of thigh strength on incident radiographic and symptomatic knee osteoarthritis in a longitudinal cohort. Arthritis Rheum. 2009 Sep 15;61(9):1210-7. doi: 10.1002/art.24541.
- van Dijk GM, Dekker J, Veenhof C, van den Ende CH; Carpa Study Group. Course of functional status and pain in osteoarthritis of the hip or knee: a systematic review of the literature. Arthritis Rheum. 2006 Oct 15;55(5):779-85. doi: 10.1002/art.22244.
- McAlindon TE, Cooper C, Kirwan JR, Dieppe PA. Determinants of disability in osteoarthritis of the knee. Ann Rheum Dis. 1993 Apr;52(4):258-62. doi: 10.1136/ard.52.4.258.
- Palmieri RM, Tom JA, Edwards JE, Weltman A, Saliba EN, Mistry DJ, Ingersoll CD. Arthrogenic muscle response induced by an experimental knee joint effusion is mediated by pre- and post-synaptic spinal mechanisms. J Electromyogr Kinesiol. 2004 Dec;14(6):631-40. doi: 10.1016/j.jelekin.2004.06.002.
- Heroux ME, Tremblay F. Corticomotor excitability associated with unilateral knee dysfunction secondary to anterior cruciate ligament injury. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2006 Sep;14(9):823-33. doi: 10.1007/s00167-006-0063-4. Epub 2006 Feb 25.
- Palmieri RM, Ingersoll CD, Edwards JE, Hoffman MA, Stone MB, Babington JP, Cordova ML, Krause BA. Arthrogenic muscle inhibition is not present in the limb contralateral to a simulated knee joint effusion. Am J Phys Med Rehabil. 2003 Dec;82(12):910-6. doi: 10.1097/01.PHM.0000098045.04883.02.
- Muraki S, Akune T, Oka H, Ishimoto Y, Nagata K, Yoshida M, Tokimura F, Nakamura K, Kawaguchi H, Yoshimura N. Incidence and risk factors for radiographic knee osteoarthritis and knee pain in Japanese men and women: a longitudinal population-based cohort study. Arthritis Rheum. 2012 May;64(5):1447-56. doi: 10.1002/art.33508.
- Slemenda C, Brandt KD, Heilman DK, Mazzuca S, Braunstein EM, Katz BP, Wolinsky FD. Quadriceps weakness and osteoarthritis of the knee. Ann Intern Med. 1997 Jul 15;127(2):97-104. doi: 10.7326/0003-4819-127-2-199707150-00001.
- Aguiar GC, Do Nascimento MR, De Miranda AS, Rocha NP, Teixeira AL, Scalzo PL. Effects of an exercise therapy protocol on inflammatory markers, perception of pain, and physical performance in individuals with knee osteoarthritis. Rheumatol Int. 2015 Mar;35(3):525-31. doi: 10.1007/s00296-014-3148-2. Epub 2014 Oct 10.
- Vincent KR, Vincent HK. Resistance exercise for knee osteoarthritis. PM R. 2012 May;4(5 Suppl):S45-52. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.01.019.
- Sattler M, Dannhauer T, Hudelmaier M, Wirth W, Sanger AM, Kwoh CK, Hunter DJ, Eckstein F; OAI investigators. Side differences of thigh muscle cross-sectional areas and maximal isometric muscle force in bilateral knees with the same radiographic disease stage, but unilateral frequent pain - data from the osteoarthritis initiative. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jun;20(6):532-40. doi: 10.1016/j.joca.2012.02.635. Epub 2012 Mar 3.
- Apkarian AV, Bushnell MC, Treede RD, Zubieta JK. Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease. Eur J Pain. 2005 Aug;9(4):463-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2004.11.001. Epub 2005 Jan 21.
- Hurley MV, Scott DL. Improvements in quadriceps sensorimotor function and disability of patients with knee osteoarthritis following a clinically practicable exercise regime. Br J Rheumatol. 1998 Nov;37(11):1181-7. doi: 10.1093/rheumatology/37.11.1181.
- Balogun JA, Onilari OO, Akeju OA, Marzouk DK. High voltage electrical stimulation in the augmentation of muscle strength: effects of pulse frequency. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Sep;74(9):910-6.
- Delitto A, Rose SJ, McKowen JM, Lehman RC, Thomas JA, Shively RA. Electrical stimulation versus voluntary exercise in strengthening thigh musculature after anterior cruciate ligament surgery. Phys Ther. 1988 May;68(5):660-3. doi: 10.1093/ptj/68.5.660. Erratum In: Phys Ther 1988 Jul;68(7):1145.
- Kagaya H, Shimada Y, Ebata K, Sato M, Sato K, Yukawa T, Obinata G. Restoration and analysis of standing-up in complete paraplegia utilizing functional electrical stimulation. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Sep;76(9):876-81. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80556-7.
- Snyder-Mackler L, Delitto A, Bailey SL, Stralka SW. Strength of the quadriceps femoris muscle and functional recovery after reconstruction of the anterior cruciate ligament. A prospective, randomized clinical trial of electrical stimulation. J Bone Joint Surg Am. 1995 Aug;77(8):1166-73. doi: 10.2106/00004623-199508000-00004.
- Stein RB, Momose K, Bobet J. Biomechanics of human quadriceps muscles during electrical stimulation. J Biomech. 1999 Apr;32(4):347-57. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00187-0.
- Bruce-Brand RA, Walls RJ, Ong JC, Emerson BS, O'Byrne JM, Moyna NM. Effects of home-based resistance training and neuromuscular electrical stimulation in knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Jul 3;13:118. doi: 10.1186/1471-2474-13-118.
- de Oliveira Melo M, Aragao FA, Vaz MA. Neuromuscular electrical stimulation for muscle strengthening in elderly with knee osteoarthritis - a systematic review. Complement Ther Clin Pract. 2013 Feb;19(1):27-31. doi: 10.1016/j.ctcp.2012.09.002. Epub 2012 Oct 18.
- Vaz MA, Baroni BM, Geremia JM, Lanferdini FJ, Mayer A, Arampatzis A, Herzog W. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) reduces structural and functional losses of quadriceps muscle and improves health status in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Res. 2013 Apr;31(4):511-6. doi: 10.1002/jor.22264. Epub 2012 Nov 8.
- Giggins O, Fullen B, Coughlan G. Neuromuscular electrical stimulation in the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2012 Oct;26(10):867-81. doi: 10.1177/0269215511431902. Epub 2012 Feb 9.
- Mang CS, Clair JM, Collins DF. Neuromuscular electrical stimulation has a global effect on corticospinal excitability for leg muscles and a focused effect for hand muscles. Exp Brain Res. 2011 Mar;209(3):355-63. doi: 10.1007/s00221-011-2556-8. Epub 2011 Feb 1.
- Dehail P, Duclos C, Barat M. Electrical stimulation and muscle strengthening. Ann Readapt Med Phys. 2008 Jul;51(6):441-51. doi: 10.1016/j.annrmp.2008.05.001. Epub 2008 Jun 18. English, French.
- Paillard T. Combined application of neuromuscular electrical stimulation and voluntary muscular contractions. Sports Med. 2008;38(2):161-77. doi: 10.2165/00007256-200838020-00005.
- Santos M, Zahner LH, McKiernan BJ, Mahnken JD, Quaney B. Neuromuscular electrical stimulation improves severe hand dysfunction for individuals with chronic stroke: a pilot study. J Neurol Phys Ther. 2006 Dec;30(4):175-83. doi: 10.1097/01.npt.0000281254.33045.e4.
- Lagerquist O, Mang CS, Collins DF. Changes in spinal but not cortical excitability following combined electrical stimulation of the tibial nerve and voluntary plantar-flexion. Exp Brain Res. 2012 Oct;222(1-2):41-53. doi: 10.1007/s00221-012-3194-5. Epub 2012 Aug 17.
- Shiba N, inventor. Kurume University, assignee. Apparatus for strengthening muscles. US patent 6,456,885. 2002 Sep 24.
- Yanagi T, Shiba N, Maeda T, Iwasa K, Umezu Y, Tagawa Y, Matsuo S, Nagata K, Yamamoto T, Basford JR. Agonist contractions against electrically stimulated antagonists. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jun;84(6):843-8. doi: 10.1016/s0003-9993(02)04948-1.
- Mizusaki Imoto A, Peccin S, Gomes da Silva KN, de Paiva Teixeira LE, Abrahao MI, Fernandes Moca Trevisani V. Effects of neuromuscular electrical stimulation combined with exercises versus an exercise program on the pain and the function in patients with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Biomed Res Int. 2013;2013:272018. doi: 10.1155/2013/272018. Epub 2013 Sep 14.
- Rabe KG, Matsuse H, Jackson A, Segal NA. Evaluation of the Combined Application of Neuromuscular Electrical Stimulation and Volitional Contractions on Thigh Muscle Strength, Knee Pain, and Physical Performance in Women at Risk for Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. PM R. 2018 Dec;10(12):1301-1310. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.05.014. Epub 2018 May 29.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- STUDY00003872
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .