Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Specifika verbala kontra vanliga instruktioner för slutenvårdspatienter som genomgår koloskopi

11 september 2016 uppdaterad av: ATHANASIOS SIOULAS, Attikon Hospital

Att tillhandahålla specifika verbala instruktioner förbättrar tarmförberedelsen av slutna patienter som genomgår koloskopi: en multicenter enkelblindad randomiserad studie

Att studera effekten av att ge specifika verbala instruktioner till slutenvårdspatienter (och/eller deras anhöriga) som genomgår koloskopi på kvaliteten på tarmförberedelser.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Inledning Adekvat tarmförberedelse utgör en av de viktigaste kvalitetsindikatorerna för endoskopi: det är relaterat till ökad upptäckt av patologiska fynd, minskar behovet av upprepade koloskopier och leder till att bördan lättar för både patienter och endoskopiavdelningar. Olika faktorer har varit relaterade till otillräcklig förberedelse. Bland dem har slutenvårdsstatus identifierats som en stor oberoende riskfaktor.

Det har visat sig att ge öppenvårdspatienter enkla men specifika instruktioner angående vikten och sättet för adekvat förberedelse - antingen genom en broschyr, ett sms eller på webben - förbättrar tarmens renhet avsevärt. Däremot saknas data om framgången med en sådan intervention hos slutenvårdspatienter.

Syfte Att studera effekten av att ge specifika verbala instruktioner till slutenvårdspatienter (och/eller deras anhöriga) som genomgår koloskopi på kvaliteten på tarmförberedelser.

Patienter - Metoder Studiedesign Detta är en prospektiv, randomiserad, enkelblind studie. Fyra grekiska akademiska endoskopiavdelningar kommer att konkurrera med patienter under en period av 6 månader.

Randomisering En central randomiseringslista kommer att datorstöds, skapas och skickas till en medarbetare i varje center. Endoskopister kommer att bli blinda för deltagargruppen.

300 patienter kommer att randomiseras i 2 grupper, i block om 10 med en analogi 1:1. De kommer också att stratifieras i en 60%-40% procentsats beroende på om patienten är sängliggande eller inte vid tidpunkten för undersökningen

Statistisk analys Enligt litteraturen visade liknande interventioner en vinst på 20 % till förmån för interventionen. Statistisk signifikansnivå α definieras till 5 % och studien drivs på nivån 80 %. Enligt data från Hepatogastroenterology Unit vid Attikon University General Hospital angående adekvat tarmförberedelse hos patienter som genomgår koloskopi och med ett förväntat 10 % avhopp behövs 300 patienter (inklusive 10 % avhopp) för att lyckas med 18 % förbättring av det primära effektmåttet (från 66 % för slutenvårdspatienter under 2015 till 84 % för öppenvårdspatienter under samma period) som gynnar interventionsgruppen. Interimanalys och omvärdering av provstorleken kommer att genomgås efter datainsamling från 90 patienter.

Både en intention to treat (ITT) och en per protokoll (PP) analys planeras. Data kommer att registreras i fördefinierade CRF.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

300

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Athens, Grekland, 12462
        • Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Unit, Attikon University General Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • tilldelning av informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • oförmåga att ge informerat samtycke
  • kolektomis historia
  • indikation för rektosigmoidoskopi
  • bristande kunskaper i det grekiska språket.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Grupp A
Deltagarna får SPECIFIKA VERBALA INSTRUKTIONER innan de påbörjar tarmförberedelser (Grupp A).
Deltagarna kommer att randomiseras antingen för att få detaljerade instruktioner muntligt av den medicinsk-paramedicinska personalen på de deltagande centra (läkare eller sjuksköterskor) innan tarmförberedelse påbörjas (Grupp A) eller för att få vanliga instruktioner som vanligt i var och en av de deltagande centra (Grupp B) . Instruktioner som ges till grupp A kommer att innehålla detaljer om proceduren för tarmförberedelse, dess potentiella biverkningar och vikten av adekvat förberedelse (bilaga)
Inget ingripande: Grupp B
Deltagarna får vanliga instruktioner som vanligt i vart och ett av de deltagande centrumen (Grupp B).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ökning av antalet undersökningar med adekvat tarmförberedelse
Tidsram: Vid avslutad koloskopi
Tarmförberedelse anses vara adekvat om totalt BBPS≥6 och alla segment uppnår BBPS≥2.
Vid avslutad koloskopi

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Övergripande BBPS-poängförändring
Tidsram: Vid avslutad koloskopi
Vid avslutad koloskopi
Segmentella BBPS-poängändringar
Tidsram: Vid avslutad koloskopi
Vid avslutad koloskopi
Total undersökningstid, cecal intubationstid och tid som behövs för att tvätta ut under koloskopin
Tidsram: Vid avslutad koloskopi
Vid avslutad koloskopi
Cecal intubationshastighet
Tidsram: Vid blindtarmsintubation
Vid blindtarmsintubation
Andel av patienterna som fick hela mängden flytande preparat
Tidsram: Innan koloskopi påbörjas
Innan koloskopi påbörjas
Detektionshastighet för polyp och adenom (totalt och per segment)
Tidsram: Upp till 4 veckor efter patientens inskrivning
Upp till 4 veckor efter patientens inskrivning
Biverkningar relaterade antingen till preparatet eller undersökningen
Tidsram: Innan koloskopi påbörjas
Ett frågeformulär kommer att användas som bedömningsmetod
Innan koloskopi påbörjas
Identifiering av potentiella ytterligare riskfaktorer för otillräcklig förberedelse
Tidsram: Efter avslutad koloskopi
Identifiering av potentiella ytterligare riskfaktorer för otillräcklig förberedelse (t.ex. en sängstatus, prestationsstatus, autonominivå (mätt med Katz-poängen) ΑSA-poäng, diabetes, användning av tricykliska antidepressiva medel, historia av otillräcklig tarmförberedelse, kronisk förstoppning, historia av bukkirurgi annat än kolektomi, användning av opioider, föreslagen prediktiv poäng. Ett frågeformulär kommer att användas.
Efter avslutad koloskopi
Patientnöjdhet från tarmförberedelsen med hjälp av den visuella analoga skalan.
Tidsram: Efter avslutad koloskopi
Efter avslutad koloskopi

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Konstantinos Triantafyllou, Ass. Prof., Attikon Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 oktober 2016

Primärt slutförande (Förväntat)

1 mars 2017

Avslutad studie (Förväntat)

1 mars 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 augusti 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 augusti 2016

Första postat (Uppskatta)

1 september 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

13 september 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 september 2016

Senast verifierad

1 september 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • INPATIENTS_VERBAL-001

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera