- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02887014
Instrucciones verbales específicas frente a las habituales para pacientes hospitalizados que se someten a una colonoscopia
Proporcionar instrucciones verbales específicas mejora la preparación intestinal de los pacientes hospitalizados que se someten a una colonoscopia: un estudio aleatorizado ciego simple multicéntrico
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción La preparación intestinal adecuada constituye uno de los indicadores de calidad endoscópicos más importantes: se relaciona con una mayor detección de hallazgos patológicos, reduce la necesidad de colonoscopias repetidas y alivia la carga tanto para los pacientes como para los departamentos de endoscopia. Diferentes factores se han relacionado con una preparación inadecuada. Entre ellos, el estado de hospitalización se ha identificado como un importante factor de riesgo independiente.
Se ha demostrado que proporcionar a los pacientes ambulatorios instrucciones sencillas pero específicas sobre la importancia y el modo de preparación adecuada, ya sea a través de un folleto, un sms o en la web, mejora significativamente el nivel de limpieza intestinal. Sin embargo, faltan datos sobre el éxito de dicha intervención en pacientes hospitalizados.
Objetivo Estudiar el impacto de proporcionar instrucciones verbales específicas en pacientes hospitalizados (y/o sus familiares) sometidos a colonoscopia sobre la calidad de la preparación intestinal.
Pacientes - Métodos Diseño del estudio Este es un estudio prospectivo, aleatorizado, simple ciego. Cuatro departamentos de endoscopia académicos griegos inscribirán pacientes de forma competitiva durante un período de 6 meses.
Aleatorización Una lista central de aleatorización será asistida por computadora, creada y enviada a un colaborador de cada centro. Los endoscopistas estarán cegados al grupo de participantes.
Se aleatorizarán 300 pacientes en 2 grupos, en bloques de 10 con una analogía 1:1. También se estratificarán en un porcentaje del 60-40% dependiendo de si el paciente se encuentra encamado o no en el momento de la exploración.
Análisis estadístico Según la literatura, intervenciones similares mostraron una ganancia del 20% a favor de la intervención. El nivel de significación estadística α se define en un 5 % y el estudio tiene una potencia del 80 %. Según los datos de la Unidad de Hepatogastroenterología del Hospital General de la Universidad de Attikon con respecto a la idoneidad de la preparación intestinal de los pacientes sometidos a colonoscopia y con un abandono esperado del 10 %, se necesitan 300 pacientes (incluido un abandono del 10 %) para lograr una mejora del 18 % de el punto final primario (del 66 % para pacientes hospitalizados durante 2015 al 84 % para pacientes ambulatorios durante el mismo período) a favor del grupo de intervención. El análisis intermedio y la reestimación del tamaño de la muestra se realizarán después de la recopilación de datos de 90 pacientes.
Se planea un análisis por intención de tratar (ITT) y por protocolo (PP). Los datos se registrarán en CRF predefinidos.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Konstantinos Triantafyllou, Ass. Prof.
- Número de teléfono: 00302105832087
- Correo electrónico: ktriant@med.uoa.gr
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Athens, Grecia, 12462
- Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Unit, Attikon University General Hospital
-
Contacto:
- KONSTANTINOS TRIANTAFYLLOU, Ass. Prof.
- Número de teléfono: 00302105832090
- Correo electrónico: ktriant@med.uoa.gr
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- cesión de consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- incapacidad para proporcionar consentimiento informado
- historia de la colectomia
- indicación de rectosigmoidoscopia
- falta de conocimiento del idioma griego.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo A
Participantes recibiendo INSTRUCCIONES VERBALES ESPECÍFICAS antes de iniciar la preparación intestinal (Grupo A).
|
Los participantes serán aleatorizados para recibir instrucciones verbales detalladas por parte del personal médico-paramédico de los centros participantes (médicos o enfermeras) antes de comenzar la preparación intestinal (Grupo A) o para recibir instrucciones ordinarias como es habitual en cada uno de los centros participantes (Grupo B) .
Las instrucciones proporcionadas al Grupo A incluirán detalles sobre el procedimiento de preparación intestinal, sus posibles efectos secundarios y la importancia de la preparación adecuada (Apéndice)
|
Sin intervención: Grupo B
Participantes recibiendo instrucciones ordinarias como es habitual en cada uno de los centros participantes (Grupo B).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Aumento del número de exploraciones con adecuada preparación intestinal
Periodo de tiempo: Al finalizar la colonoscopia
|
La preparación intestinal se considerará adecuada si el BBPS general es ≥ 6 y todos los segmentos alcanzan el BBPS ≥ 2.
|
Al finalizar la colonoscopia
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio general en la puntuación BBPS
Periodo de tiempo: Al finalizar la colonoscopia
|
Al finalizar la colonoscopia
|
|
Cambios en la puntuación BBPS segmentaria
Periodo de tiempo: Al finalizar la colonoscopia
|
Al finalizar la colonoscopia
|
|
Tiempo total de examen, tiempo de intubación cecal y tiempo necesario para el lavado durante la colonoscopia
Periodo de tiempo: Al finalizar la colonoscopia
|
Al finalizar la colonoscopia
|
|
Tasa de intubación cecal
Periodo de tiempo: En la intubación del ciego
|
En la intubación del ciego
|
|
Porcentaje de pacientes que recibieron la cantidad total de preparación líquida
Periodo de tiempo: Antes de comenzar la colonoscopia
|
Antes de comenzar la colonoscopia
|
|
Tasa de detección de pólipos y adenomas (total y por segmento)
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas después de la inscripción del paciente
|
Hasta 4 semanas después de la inscripción del paciente
|
|
Efectos secundarios relacionados con la preparación o el examen
Periodo de tiempo: Antes de comenzar la colonoscopia
|
Se utilizará un cuestionario como método de evaluación.
|
Antes de comenzar la colonoscopia
|
Identificación de posibles factores de riesgo adicionales para una preparación inadecuada
Periodo de tiempo: Después de completar la colonoscopia
|
Identificación de posibles factores de riesgo adicionales para una preparación inadecuada (p. ej., estado de cama, estado funcional, nivel de autonomía (medido por la puntuación de Katz), puntuación ΑSA, diabetes, uso de antidepresivos tricíclicos, antecedentes de preparación intestinal inadecuada, estreñimiento crónico, antecedentes de cirugía abdominal distintos de colectomía, uso de opiáceos, puntuación predictiva propuesta.
Se utilizará un cuestionario.
|
Después de completar la colonoscopia
|
Satisfacción del paciente por la preparación del intestino utilizando la escala analógica visual.
Periodo de tiempo: Después de completar la colonoscopia
|
Después de completar la colonoscopia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Konstantinos Triantafyllou, Ass. Prof., Attikon Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dik VK, Moons LM, Huyuk M, van der Schaar P, de Vos Tot Nederveen Cappel WH, Ter Borg PC, Meijssen MA, Ouwendijk RJ, Le Fevre DM, Stouten M, van der Galien O, Hiemstra TJ, Monkelbaan JF, van Oijen MG, Siersema PD; Colonoscopy Quality Initiative. Predicting inadequate bowel preparation for colonoscopy in participants receiving split-dose bowel preparation: development and validation of a prediction score. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):665-72. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.066. Epub 2015 Jan 17.
- Guo X, Yang Z, Zhao L, Leung F, Luo H, Kang X, Li X, Jia H, Yang S, Tao Q, Pan Y, Guo X. Enhanced instructions improve the quality of bowel preparation for colonoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):90-97.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.05.012. Epub 2016 May 14.
- Yadlapati R, Johnston ER, Gregory DL, Ciolino JD, Cooper A, Keswani RN. Predictors of Inadequate Inpatient Colonoscopy Preparation and Its Association with Hospital Length of Stay and Costs. Dig Dis Sci. 2015 Nov;60(11):3482-90. doi: 10.1007/s10620-015-3761-2. Epub 2015 Jun 21.
- Ergen WF, Pasricha T, Hubbard FJ, Higginbotham T, Givens T, Slaughter JC, Obstein KL. Providing Hospitalized Patients With an Educational Booklet Increases the Quality of Colonoscopy Bowel Preparation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Jun;14(6):858-864. doi: 10.1016/j.cgh.2015.11.015. Epub 2015 Dec 8.
- Kumar A, Lin L, Bernheim O, Bagiella E, Jandorf L, Itzkowitz SH, Shah BJ. Effect of Functional Status on the Quality of Bowel Preparation in Elderly Patients Undergoing Screening and Surveillance Colonoscopy. Gut Liver. 2016 Jul 15;10(4):569-73. doi: 10.5009/gnl15230.
- Lee YJ, Kim ES, Park KS, Cho KB, Jang BK, Chung WJ, Hwang JS. Education for Ward Nurses Influences the Quality of Inpatient's Bowel Preparation for Colonoscopy. Medicine (Baltimore). 2015 Aug;94(34):e1423. doi: 10.1097/MD.0000000000001423.
- Rotondano G, Rispo A, Bottiglieri ME, De Luca L, Lamanda R, Orsini L, Bruzzese D, Galloro G; SIED Campania PISCoPO study group investigators; Romano M, Miranda A, Loguercio C, Esposito P, Nardone G, Compare D, Magno L, Ruggiero S, Imperatore N, De Palma GD, Gennarelli N, Cuomo R, Passananti V, Cirillo M, Cattaneo D, Bozzi RM, D'Angelo V, Marone P, Riccio E, De Nucci C, Monastra S, Caravelli G, Verde C, Di Giorgio P, Giannattasio F, Capece G, Taranto D, De Seta M, Spinosa G, De Stefano S, Familiari V, Cipolletta L, Bianco MA, Sansone S, Galasso G, De Colibus P, Romano M, Borgheresi P, Ricco G, Martorano M, Gravina AG, Marmo R, Rea M, Maurano A, Labianca O, Colantuoni E, Iuliano D, Trovato C, Fontana A, Pasquale L, Morante A, Perugini B, Scaglione G, Mauro B. Quality of bowel cleansing in hospitalized patients undergoing colonoscopy: A multicentre prospective regional study. Dig Liver Dis. 2015 Aug;47(8):669-74. doi: 10.1016/j.dld.2015.04.013. Epub 2015 Apr 25.
- Srisarajivakul N, Chua D, Williams R, Leigh L, Ou A, Quarta G, Poles MA, Goodman A. How We Cleaned It Up: A Simple Method That Improved Our Practice's Bowel Prep. Am J Gastroenterol. 2016 Aug;111(8):1079-81. doi: 10.1038/ajg.2016.148. Epub 2016 Apr 26. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- INPATIENTS_VERBAL-001
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre INSTRUCCIONES VERBALES ESPECÍFICAS
-
Istanbul UniversityTerminado
-
Federal University of São PauloDesconocidoSíntomas del tracto urinario inferior | Incontinencia urinaria | Trastornos de la micción | Incontinencia Urinaria, EstrésBrasil
-
Emory UniversityTerminadoLinfoma | LeucemiaEstados Unidos
-
Salem Anaesthesia Pain ClinicReclutamientoDolor crónico | Pérdida de la audiciónCanadá
-
University of Sao Paulo General HospitalDesconocidoEnfermedad de ParkinsonBrasil
-
Universidad Autonoma de Nuevo LeonTerminadoOsteoartritis | RehabilitaciónMéxico
-
Clinica Alemana de SantiagoDesconocidoBebé prematuro | Retiro Social de la Infancia o AdolescenciaChile
-
Drexel UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)TerminadoCáncer avanzadoEstados Unidos
-
University of OxfordReclutamientoCausa de la Mortalidad | Causa de muerte neonatal | Causa de muerte infantil | Causa de muerte materna | Causa de la muerte del adultoRepública Democrática Popular Lao, Camboya, Bangladesh, Birmania, Tailandia
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalTerminado