- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03046732
Implementering av "Utforska transplantation" - en pilotstudie
Minska hinder för tillgång till njurtransplantation: Implementering av utbildningsprogrammet "Explore Transplant" för att öka patientkunskapen och för att underlätta informerat beslutsfattande - en pilotstudie
Patienter med End Stage Kidney Disease (ESKD) behöver njurersättningsterapi (RRT) för att överleva, vare sig det är dialys eller njurtransplantation (KT). Av de två modaliteterna har KT associerats med bättre livskvalitet (QOL) [1-3], minskad sjuklighet och mortalitet[4, 5] och minskade vårdkostnader[6]. Studier i USA har visat att patienter som får skräddarsydd transplantationsutbildning var mer benägna att slutföra transplantationsutvärderingen [9, 14, 15]. Till exempel var patienter som fick utbildningsprogrammet Explore Transplant (ET) designat av Dr. Waterman, mer kunniga om KT och mer benägna att slutföra KT-utvärdering än kontrollpatienter. För närvarande finns det en brist på standardiserad KT-utbildning i Ontario. Traditionella tillvägagångssätt har varit otillräckliga för att ge den nödvändiga utbildningen och informationen för att patienter ska kunna fatta ett välgrundat beslut om sin vård. För att ta itu med detta problem kommer studien att utvärdera effekten av njurtransplantationsrelaterad utbildning med hjälp av utbildningsprogrammet Explore Transplant Ontario (ETO) på njurtransplantationsrelaterad kunskap och beredskap att överväga KT, beredskap att överväga levande donator KT och väntelista/ remissfrekvenser hos patienter som genomgår underhållshemodialys.
För att heltäckande mäta denna effekt kommer fem variabler att utforskas.
- Beredskap att överväga DDKT
- Beredskap att överväga LDKT
- KT-relaterad kunskap hos patienter
- Andel patienter på väntelista eller genomgår KT-upparbetning 6 och 12 månader efter administrering av ETO
- Andel patienter som har identifierat minst en potentiell levande donator 6 och 12 månader efter administrering av ETO
Hypoteserna är följande:
- Beredskapen att överväga DDKT kommer att vara högre i "interventions"-gruppen jämfört med "kontroll"-gruppen vid uppföljning.
- Beredskapen att överväga LDKT kommer att vara högre i "interventions"-gruppen jämfört med "kontroll"-gruppen vid uppföljning.
- Den KT-relaterade kunskapen om patienterna kommer att vara högre i "interventions"-gruppen jämfört med "kontroll"-gruppen vid uppföljning.
- Andelen patienter som står på väntelista eller genomgår KT-upparbetning 6 och 12 månader efter KT-utbildningen kommer att vara högre i "interventions"-gruppen jämfört med "kontroll"-gruppen.
- Andelen patienter som har minst en potentiell levande donator 6 och 12 månader efter KT-utbildningen kommer att vara högre i "interventions"-gruppen jämfört med "kontroll"-gruppen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
ESKD försämrar livskvalitet (QOL)QoL och leder till ökad sjuklighet och för tidig dödlighet. Dessutom uppgick sjukvårdskostnaderna för ESKD till 1,3 miljarder dollar i Kanada 2000 [22]. KT har tydlig överlevnad [4] och QOL [1-3] och ekonomiska fördelar [6]. Studier i USA dokumenterade att skräddarsydd utbildning förbättrar KT-kunskapen och förbättrar tillgången till KT och LDKT [14, 23-26]. Aktuellt utbildningsmaterial och undervisning för KT-kandidater i Ontario baseras inte på teoretiska grunder eller på forskningsbevis. Detta har resulterat i luckor i transplantationsutbildningen i Ontario och har inte kunnat möta patienternas behov. Genom att bygga på forskningsdata från USA strävar vi efter att implementera ett kulturellt känsligt patientutbildningsverktyg som kommer att möta de nuvarande behoven samt minska barriärerna för att förbättra tillgången till KT.
Detta projekt kommer att öka KT-kunskapen bland vårdpersonal och bland patienter. Vi kommer att etablera ett löpande stöd till de deltagande nefrologiska centra. Detta kommer också att öka KT-kunskapen hos patienter och familjer och förbättra tillgången till KT. Det slutliga målet är att förbättra hälsoresultat och QOL genom att minska hindren för KT och LDKT och att hjälpa patienter och familjer att fatta välgrundade behandlingsbeslut.
Explore Transplant Ontario (ETO) är en parallell, icke-randomiserad, kontrollerad pilotstudie som undersöker effekten av en pedagogisk intervention utformad för att öka kunskapen om njurtransplantation (KT) och beredskapen att överväga KT. För denna pilotstudie kommer vi att använda ett bekvämlighetsprov av stabila patienter i hemodialys i två stora dialysenheter. "Interventionen" kommer att administreras på hemodialysenheten vid Humber River Hospital; "kontroll"-gruppen kommer att rekryteras från hemodialysenheten vid Toronto General Hospital. För närvarande behandlas cirka 500 patienter med underhållshemodialys på båda dialysenheterna, med en uppskattning att cirka 300 av dessa patienter kommer att uppfylla våra inklusionskriterier.
Den beräknade studietiden kommer att vara 21 månader. Rekrytering av baslinjestudier kommer att ske under en period av 3 månader vid vart och ett av de deltagande dialyscentrumen. Datahantering, uppföljning och analys kommer att äga rum under de efterföljande 18 månaderna. Studiens rekryteringsperiod har cirka 60 arbetsdagar och som sådan uppskattas rekryteringshastigheten till 5-6 patienter per dag för screening.
Hela studien kommer att äga rum i fyra olika stadier
Steg 1:
Baslinjedatainsamling kommer att genomföras vid båda dialyscentra
Steg 2:
En heldagsutbildning kommer att anordnas för att utbilda en utvald grupp dialyssköterskor. Denna grupp kommer att fungera som en grupp av kliniska experter och hjälpa till att underlätta utbildning och användning av ETO bland andra läkare.
Steg 3:
Efter utbildningssessionen kommer ETO att implementeras vid hemodialysenheten på Humber River Hospital som "interventions"-armen och vid Toronto General Hospital som "kontroll"-armen. Det uppskattas att 300 av hemodialyspatienterna kommer att uppfylla inklusionskriterierna, vilket resulterar i en inskrivning av 150 patienter i varje studiearm.
Steg 4:
Studietiden kommer att ta cirka 21 månader att genomföra. Baslinjerekrytering kommer att ske under en period av 3 månader vid varje deltagande dialyscenter, uppskattningsvis 5-6 patienter per dag för screening. Datahantering, uppföljning och analys kommer att ske under de efterföljande 18 månaderna.
Statistisk analysplan:
Kategoriska variabler ("tidigt versus "sent" stadium av beredskap, hög kontra låg kunskap) kommer att jämföras med hjälp av logistiska regressionsmodeller (kunskap eller beredskapsstadium som beroende variabel; exponering för ETO-utbildning är den primära förklaringsvariabeln). Kontinuerlig kunskapspoäng kommer också att analyseras i linjära regressionsmodeller (poäng som beroende variabel, exponering för ET som primär förklaringsvariabel). Dessa analyser kommer sedan att justeras för ålder, kön, utbildning, etnicitet/ras och samsjuklighet.
Chi-kvadrattest kommer att användas för att jämföra andelen patienter på KT väntelista och under KT-utvärdering i kontrollen kontra interventionsgruppen, både vid baslinjen och vid 3 månaders uppföljning.
Baslinjedata om andelen patienter på KT väntelista och under KT-utvärdering på deltagande dialyscenter kommer att samlas in på de deltagande dialysenheterna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2N2
- Toronto General Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder >18 år, < 80 år
- Patienter som genomgår underhållshemodialys i mer än 3 månader
- Kunna förstå engelska på en 5-nivå
- De som vill och kan ge informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Patienter med allvarlig akut sjukdom eller tillstånd som hindrar frågeformuläret
- Demens indikerad i journalen, indikerad av ansvarig vårdgrupp
- Dialysstart mellan 0-90 dagar före inskrivning
- Aktuell, aktiv malignitet eller tidigare malignitet inom 2 år efter framgångsrik behandling
- Aktuell aktiv kronisk infektion som är en absolut kontraindikation för njurtransplantation
- Ovillig eller oförmögen att ge informerat samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Icke-randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Utforska Transplant Ontario
Intervention 'Implementering av "Utforska Transplant"-utbildning'
|
Utbildningsprogrammet "Explore Transplant Ontario" (ETO).
|
|
Inget ingripande: Kontrollera
Kontrollarmen (Usual Treatment) finns på Toronto General Hospitals dialyscenter.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Andelen patienter i "tidiga stadier" av njurtransplantationsberedskap
Tidsram: I snitt 1 och ett halvt år
|
I snitt 1 och ett halvt år
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Istvan Mucsi, Toronto General Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, Held PJ, Port FK. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
- Waterman AD, Dew MA, Davis CL, McCabe M, Wainright JL, Forland CL, Bolton L, Cooper M. Living-donor follow-up attitudes and practices in U.S. kidney and liver donor programs. Transplantation. 2013 Mar 27;95(6):883-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31828279fd.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Kostro JZ, Hellmann A, Kobiela J, Skora I, Lichodziejewska-Niemierko M, Debska-Slizien A, Sledzinski Z. Quality of Life After Kidney Transplantation: A Prospective Study. Transplant Proc. 2016 Jan-Feb;48(1):50-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.058.
- Tennankore KK, Kim SJ, Baer HJ, Chan CT. Survival and hospitalization for intensive home hemodialysis compared with kidney transplantation. J Am Soc Nephrol. 2014 Sep;25(9):2113-20. doi: 10.1681/ASN.2013111180. Epub 2014 May 22.
- Eggers P. Comparison of treatment costs between dialysis and transplantation. Semin Nephrol. 1992 May;12(3):284-9. No abstract available.
- Patzer RE, Plantinga L, Krisher J, Pastan SO. Dialysis facility and network factors associated with low kidney transplantation rates among United States dialysis facilities. Am J Transplant. 2014 Jul;14(7):1562-72. doi: 10.1111/ajt.12749. Epub 2014 May 29.
- Schold JD, Srinivas TR, Kayler LK, Meier-Kriesche HU. The overlapping risk profile between dialysis patients listed and not listed for renal transplantation. Am J Transplant. 2008 Jan;8(1):58-68. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02020.x. Epub 2007 Nov 2.
- Waterman AD, Peipert JD, Hyland SS, McCabe MS, Schenk EA, Liu J. Modifiable patient characteristics and racial disparities in evaluation completion and living donor transplant. Clin J Am Soc Nephrol. 2013 Jun;8(6):995-1002. doi: 10.2215/CJN.08880812. Epub 2013 Mar 21.
- Vamos EP, Csepanyi G, Zambo M, Molnar MZ, Rethelyi J, Kovacs A, Marton A, Nemeth Z, Novak M, Mucsi I. Sociodemographic factors and patient perceptions are associated with attitudes to kidney transplantation among haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):653-60. doi: 10.1093/ndt/gfn660. Epub 2008 Nov 30.
- Salter ML, Orandi B, McAdams-DeMarco MA, Law A, Meoni LA, Jaar BG, Sozio SM, Kao WH, Parekh RS, Segev DL. Patient- and provider-reported information about transplantation and subsequent waitlisting. J Am Soc Nephrol. 2014 Dec;25(12):2871-7. doi: 10.1681/ASN.2013121298. Epub 2014 Aug 28.
- Olbrisch ME, Benedict SM, Haller DL, Levenson JL. Psychosocial assessment of living organ donors: clinical and ethical considerations. Prog Transplant. 2001 Mar;11(1):40-9. doi: 10.1177/152692480101100107.
- Kasiske BL. The evaluation of prospective renal transplant recipients and living donors. Surg Clin North Am. 1998 Feb;78(1):27-39. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70632-0.
- Rodrigue JR, Paek MJ, Egbuna O, Waterman AD, Schold JD, Pavlakis M, Mandelbrot DA. Making house calls increases living donor inquiries and evaluations for blacks on the kidney transplant waiting list. Transplantation. 2014 Nov 15;98(9):979-86. doi: 10.1097/TP.0000000000000165.
- Rodrigue JR, Pavlakis M, Egbuna O, Paek M, Waterman AD, Mandelbrot DA. The "House Calls" trial: a randomized controlled trial to reduce racial disparities in live donor kidney transplantation: rationale and design. Contemp Clin Trials. 2012 Jul;33(4):811-8. doi: 10.1016/j.cct.2012.03.015. Epub 2012 Apr 3.
- Weng FL, Brown DR, Peipert JD, Holland B, Waterman AD. Protocol of a cluster randomized trial of an educational intervention to increase knowledge of living donor kidney transplant among potential transplant candidates. BMC Nephrol. 2013 Nov 19;14:256. doi: 10.1186/1471-2369-14-256.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Hyland SS. Kidney patients' intention to receive a deceased donor transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2010 Apr;15(3):436-45. doi: 10.1177/1359105309351248.
- Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW, Takemoto S. High survival rates of kidney transplants from spousal and living unrelated donors. N Engl J Med. 1995 Aug 10;333(6):333-6. doi: 10.1056/NEJM199508103330601.
- Waterman AD, Stanley SL, Covelli T, Hazel E, Hong BA, Brennan DC. Living donation decision making: recipients' concerns and educational needs. Prog Transplant. 2006 Mar;16(1):17-23. doi: 10.1177/152692480601600105.
- Pradel FG, Mullins CD, Bartlett ST. Exploring donors' and recipients' attitudes about living donor kidney transplantation. Prog Transplant. 2003 Sep;13(3):203-10. doi: 10.1177/152692480301300307.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Waterman AD, Rodrigue JR, Purnell TS, Ladin K, Boulware LE. Addressing racial and ethnic disparities in live donor kidney transplantation: priorities for research and intervention. Semin Nephrol. 2010 Jan;30(1):90-8. doi: 10.1016/j.semnephrol.2009.10.010.
- Boulware LE, Hill-Briggs F, Kraus ES, Melancon JK, McGuire R, Bonhage B, Senga M, Ephraim P, Evans KE, Falcone B, Troll MU, Depasquale N, Powe NR. Protocol of a randomized controlled trial of culturally sensitive interventions to improve African Americans' and non-African Americans' early, shared, and informed consideration of live kidney transplantation: the Talking About Live Kidney Donation (TALK) Study. BMC Nephrol. 2011 Jul 8;12:34. doi: 10.1186/1471-2369-12-34.
- DePasquale N, Ephraim PL, Ameling J, Lewis-Boyer L, Crews DC, Greer RC, Rabb H, Powe NR, Jaar BG, Gimenez L, Auguste P, Jenckes M, Boulware LE. Selecting renal replacement therapies: what do African American and non-African American patients and their families think others should know? A mixed methods study. BMC Nephrol. 2013 Jan 14;14:9. doi: 10.1186/1471-2369-14-9.
- Ephraim PL, Powe NR, Rabb H, Ameling J, Auguste P, Lewis-Boyer L, Greer RC, Crews DC, Purnell TS, Jaar BG, DePasquale N, Boulware LE. The providing resources to enhance African American patients' readiness to make decisions about kidney disease (PREPARED) study: protocol of a randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2012 Oct 12;13:135. doi: 10.1186/1471-2369-13-135.
- Hall KL, Robbins ML, Paiva A, Knott JE, Harris L, Mattice B. Donation intentions among African American college students: decisional balance and self-efficacy measures. J Behav Med. 2007 Dec;30(6):483-95. doi: 10.1007/s10865-007-9121-8. Epub 2007 Aug 3.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Peipert JD, Davis LA, Hyland SS, Schenk EA, Baldwin KA, Amoyal NR. Measuring kidney patients' motivation to pursue living donor kidney transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2015 Feb;20(2):210-21. doi: 10.1177/1359105313501707. Epub 2013 Oct 22.
- Christensen, A.J., et al., Quality of life in end-stage renal disease: Influence of renal transplantation. Clin Transplant, 1989. 3: p. 46-53
- Information, C.I.H.I., 2014 CORR Report: Treatment of End-Stage Organ Failure in Canada, 2003 to 2012. 2014.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 16-5314-AE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .