- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03046732
Wdrażanie „Explore Transplant” – badanie pilotażowe
Zmniejszanie barier w dostępie do transplantacji nerek: wdrażanie programu edukacyjnego „Explore Transplant” w celu zwiększenia wiedzy pacjentów i ułatwienia świadomego podejmowania decyzji — badanie pilotażowe
Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek (ESKD) wymagają terapii nerkozastępczej (RRT), aby przeżyć, niezależnie od tego, czy są to dializy, czy przeszczep nerki (KT). Spośród tych dwóch metod KT wiąże się z lepszą jakością życia (QOL) [1-3], zmniejszoną chorobowością i śmiertelnością [4, 5] oraz zmniejszonymi kosztami opieki zdrowotnej [6]. Badania przeprowadzone w USA wykazały, że pacjenci otrzymujący dostosowaną edukację transplantologiczną częściej kończyli ocenę przeszczepu [9, 14, 15]. Na przykład pacjenci uczestniczący w programie edukacyjnym Explore Transplant (ET) opracowanym przez dr Watermana mieli większą wiedzę na temat KT i byli bardziej skłonni do ukończenia oceny KT niż pacjenci z grupy kontrolnej. Obecnie w Ontario brakuje znormalizowanej edukacji KT. Tradycyjne podejście było niewystarczające, jeśli chodzi o zapewnienie niezbędnej edukacji i informacji, aby umożliwić pacjentom podjęcie świadomej decyzji dotyczącej ich opieki. Aby rozwiązać ten problem, badanie oceni wpływ edukacji związanej z przeszczepem nerki z wykorzystaniem programu edukacyjnego Explore Transplant Ontario (ETO) na wiedzę związaną z przeszczepem nerki oraz na gotowość do rozważenia KT, gotowość do rozważenia KT od żywego dawcy oraz listę oczekujących/ odsetek skierowań pacjentów poddawanych hemodializie podtrzymującej.
Aby kompleksowo zmierzyć ten wpływ, zbadanych zostanie 5 zmiennych.
- Gotowość do rozważenia DDKT
- Gotowość do rozważenia LDKT
- Wiedza związana z KT u pacjentów
- Odsetek pacjentów wpisanych na listę oczekujących lub poddawanych badaniu KT po 6 i 12 miesiącach od podania ETO
- Odsetek pacjentów, u których zidentyfikowano co najmniej jednego potencjalnego żywego dawcę po 6 i 12 miesiącach od podania ETO
Hipotezy są następujące:
- Gotowość do rozważenia DDKT będzie wyższa w grupie „interwencji” w porównaniu z grupą „kontrolną” podczas obserwacji.
- Gotowość do rozważenia LDKT będzie wyższa w grupie „interwencji” w porównaniu z grupą „kontrolną” podczas obserwacji.
- Wiedza pacjentów na temat KT będzie wyższa w grupie „interwencji” w porównaniu z grupą „kontrolną” w okresie obserwacji.
- Odsetek pacjentów wpisanych na listę oczekujących lub poddawanych badaniu KT po 6 i 12 miesiącach od edukacji KT będzie wyższy w grupie „interwencji” w porównaniu z grupą „kontrolną”.
- Odsetek pacjentów, którzy mają co najmniej jednego potencjalnego żywego dawcę w 6 i 12 miesiącu po edukacji KT będzie wyższy w grupie „interwencji” w porównaniu z grupą „kontrolną”.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
ESKD upośledza jakość życia (QOL)QoL i prowadzi do zwiększonej zachorowalności i przedwczesnej śmiertelności. Ponadto koszty opieki zdrowotnej dla ESKD wyniosły w Kanadzie 1,3 miliarda dolarów w 2000 roku [22]. KT ma wyraźne przeżycie [4] i QOL [1-3] oraz korzyści ekonomiczne [6]. Badania w USA wykazały, że edukacja szyta na miarę poprawia wiedzę o KT i zwiększa dostęp do KT i LDKT [14, 23-26]. Obecne materiały edukacyjne i nauczanie kandydatów do KT w Ontario nie opierają się na podstawach teoretycznych ani dowodach z badań. Doprowadziło to do luk w edukacji transplantacyjnej w Ontario i nie było w stanie zaspokoić potrzeb pacjentów. Opierając się na danych badawczych z USA, dążymy do wdrożenia kulturowo wrażliwego narzędzia edukacji pacjentów, które zaspokoi bieżące potrzeby, a także zmniejszy bariery, zwiększając dostęp do KT.
Projekt ten przyczyni się do zwiększenia wiedzy na temat KT wśród pracowników służby zdrowia oraz wśród pacjentów. Ustanowimy stałe wsparcie dla uczestniczących ośrodków nefrologicznych. Zwiększy to również wiedzę pacjentów i ich rodzin o KT oraz poprawi dostęp do KT. Ostatecznym celem jest poprawa wyników zdrowotnych i QOL poprzez zmniejszenie barier dla KT i LDKT oraz pomoc pacjentom i rodzinom w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących leczenia.
Badanie Explore Transplant Ontario (ETO) to równoległe, nierandomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe badające wpływ interwencji edukacyjnej mającej na celu zwiększenie wiedzy na temat przeszczepu nerki (KT) i gotowości do rozważenia KT. W tym badaniu pilotażowym wykorzystamy dogodną próbę stabilnych pacjentów poddawanych hemodializie w dwóch dużych jednostkach dializacyjnych. „Interwencja” zostanie przeprowadzona na oddziale hemodializy w szpitalu Humber River; grupa „kontrolna” będzie rekrutowana z oddziału hemodializy w Toronto General Hospital. Obecnie około 500 pacjentów jest poddawanych hemodializie podtrzymującej w obu jednostkach dializ, przy czym szacuje się, że około 300 z tych pacjentów spełni nasze kryteria włączenia.
Szacowany okres studiów wyniesie 21 miesięcy. Rekrutacja do badania podstawowego będzie miała miejsce przez okres 3 miesięcy w każdej uczestniczącej stacji dializ. Zarządzanie danymi, obserwacja i analiza będą miały miejsce w ciągu kolejnych 18 miesięcy. Okres rekrutacji do badania wynosi około 60 dni roboczych, w związku z czym wskaźnik rekrutacji szacuje się na 5-6 pacjentów na dzień badania przesiewowego.
Całe badanie odbędzie się w 4 odrębnych etapach
Scena 1:
Zbieranie danych wyjściowych będzie prowadzone w obu stacjach dializ
Etap 2:
Zorganizowane zostanie całodniowe szkolenie w celu przeszkolenia wybranej grupy pielęgniarek dializacyjnych. Ta grupa będzie działać jako grupa ekspertów klinicznych i pomagać w ułatwianiu szkolenia i korzystania z ETO wśród innych pracowników służby zdrowia.
Etap 3:
Po sesji szkoleniowej ETO zostanie wdrożone na oddziale hemodializy w Humber River Hospital jako ramię „interwencyjne” oraz w Toronto General Hospital jako ramię „kontrolne”. Szacuje się, że 300 pacjentów poddawanych hemodializie spełni kryteria włączenia, co oznacza włączenie 150 pacjentów do każdej grupy badania.
Etap 4:
Czas trwania badania zajmie około 21 miesięcy. Rekrutacja na poziomie podstawowym będzie miała miejsce przez okres 3 miesięcy w każdej uczestniczącej stacji dializ, przy czym szacuje się, że na dzień badania przesiewowego przypada 5-6 pacjentów. Zarządzanie danymi, działania następcze i analiza będą miały miejsce w ciągu kolejnych 18 miesięcy.
Plan analizy statystycznej:
Zmienne kategoryczne („wczesny kontra późny” etap gotowości, wysoki kontra niski poziom wiedzy) zostaną porównane przy użyciu modeli regresji logistycznej (stan wiedzy lub gotowości jako zmienna zależna; ekspozycja na edukację ETO jest podstawową zmienną objaśniającą). Ciągła ocena wiedzy będzie również analizowana w modelach regresji liniowej (wynik jako zmienna zależna, ekspozycja na ET jako podstawowa zmienna objaśniająca). Analizy te zostaną następnie dostosowane do wieku, płci, wykształcenia, pochodzenia etnicznego/rasy i chorób współistniejących.
Test chi-kwadrat zostanie wykorzystany do porównania proporcji pacjentów na liście oczekujących na KT i pod oceną KT w grupie kontrolnej i interwencyjnej, zarówno na początku badania, jak iw 3-miesięcznej obserwacji.
Dane wyjściowe dotyczące odsetka pacjentów na liście oczekujących KT i pod oceną KT w uczestniczących stacjach dializ będą gromadzone w uczestniczących jednostkach dializ.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2N2
- Toronto General Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek >18 lat, <80 lat
- Pacjenci poddawani hemodializie podtrzymującej przez ponad 3 miesiące
- Rozumienie języka angielskiego na poziomie klasy 5
- Chętni i zdolni do wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z ciężką, ostrą chorobą lub stanem, który utrudnia wypełnienie kwestionariusza
- Otępienie wskazane w dokumentacji medycznej, wskazane przez zarządzający zespół medyczny
- Rozpoczęcie dializ od 0 do 90 dni przed rejestracją
- Obecna, aktywna choroba nowotworowa lub historia nowotworu złośliwego w ciągu 2 lat skutecznego leczenia
- Aktualna czynna przewlekła infekcja będąca bezwzględnym przeciwwskazaniem do przeszczepienia nerki
- Nie chcą lub nie mogą wyrazić świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Przeglądaj Transplant Ontario
Interwencja „Wdrażanie edukacji „Odkrywaj Transplant””
|
Program edukacyjny „Explore Transplant Ontario” (ETO).
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Ramię kontrolne (zwykłe leczenie) znajduje się w centrum dializ Toronto General Hospital.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Odsetek pacjentów we „wczesnych stadiach” gotowości do przeszczepienia nerki
Ramy czasowe: Średnio 1,5 roku
|
Średnio 1,5 roku
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Istvan Mucsi, Toronto General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, Held PJ, Port FK. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
- Waterman AD, Dew MA, Davis CL, McCabe M, Wainright JL, Forland CL, Bolton L, Cooper M. Living-donor follow-up attitudes and practices in U.S. kidney and liver donor programs. Transplantation. 2013 Mar 27;95(6):883-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31828279fd.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Kostro JZ, Hellmann A, Kobiela J, Skora I, Lichodziejewska-Niemierko M, Debska-Slizien A, Sledzinski Z. Quality of Life After Kidney Transplantation: A Prospective Study. Transplant Proc. 2016 Jan-Feb;48(1):50-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.058.
- Tennankore KK, Kim SJ, Baer HJ, Chan CT. Survival and hospitalization for intensive home hemodialysis compared with kidney transplantation. J Am Soc Nephrol. 2014 Sep;25(9):2113-20. doi: 10.1681/ASN.2013111180. Epub 2014 May 22.
- Eggers P. Comparison of treatment costs between dialysis and transplantation. Semin Nephrol. 1992 May;12(3):284-9. No abstract available.
- Patzer RE, Plantinga L, Krisher J, Pastan SO. Dialysis facility and network factors associated with low kidney transplantation rates among United States dialysis facilities. Am J Transplant. 2014 Jul;14(7):1562-72. doi: 10.1111/ajt.12749. Epub 2014 May 29.
- Schold JD, Srinivas TR, Kayler LK, Meier-Kriesche HU. The overlapping risk profile between dialysis patients listed and not listed for renal transplantation. Am J Transplant. 2008 Jan;8(1):58-68. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02020.x. Epub 2007 Nov 2.
- Waterman AD, Peipert JD, Hyland SS, McCabe MS, Schenk EA, Liu J. Modifiable patient characteristics and racial disparities in evaluation completion and living donor transplant. Clin J Am Soc Nephrol. 2013 Jun;8(6):995-1002. doi: 10.2215/CJN.08880812. Epub 2013 Mar 21.
- Vamos EP, Csepanyi G, Zambo M, Molnar MZ, Rethelyi J, Kovacs A, Marton A, Nemeth Z, Novak M, Mucsi I. Sociodemographic factors and patient perceptions are associated with attitudes to kidney transplantation among haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):653-60. doi: 10.1093/ndt/gfn660. Epub 2008 Nov 30.
- Salter ML, Orandi B, McAdams-DeMarco MA, Law A, Meoni LA, Jaar BG, Sozio SM, Kao WH, Parekh RS, Segev DL. Patient- and provider-reported information about transplantation and subsequent waitlisting. J Am Soc Nephrol. 2014 Dec;25(12):2871-7. doi: 10.1681/ASN.2013121298. Epub 2014 Aug 28.
- Olbrisch ME, Benedict SM, Haller DL, Levenson JL. Psychosocial assessment of living organ donors: clinical and ethical considerations. Prog Transplant. 2001 Mar;11(1):40-9. doi: 10.1177/152692480101100107.
- Kasiske BL. The evaluation of prospective renal transplant recipients and living donors. Surg Clin North Am. 1998 Feb;78(1):27-39. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70632-0.
- Rodrigue JR, Paek MJ, Egbuna O, Waterman AD, Schold JD, Pavlakis M, Mandelbrot DA. Making house calls increases living donor inquiries and evaluations for blacks on the kidney transplant waiting list. Transplantation. 2014 Nov 15;98(9):979-86. doi: 10.1097/TP.0000000000000165.
- Rodrigue JR, Pavlakis M, Egbuna O, Paek M, Waterman AD, Mandelbrot DA. The "House Calls" trial: a randomized controlled trial to reduce racial disparities in live donor kidney transplantation: rationale and design. Contemp Clin Trials. 2012 Jul;33(4):811-8. doi: 10.1016/j.cct.2012.03.015. Epub 2012 Apr 3.
- Weng FL, Brown DR, Peipert JD, Holland B, Waterman AD. Protocol of a cluster randomized trial of an educational intervention to increase knowledge of living donor kidney transplant among potential transplant candidates. BMC Nephrol. 2013 Nov 19;14:256. doi: 10.1186/1471-2369-14-256.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Hyland SS. Kidney patients' intention to receive a deceased donor transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2010 Apr;15(3):436-45. doi: 10.1177/1359105309351248.
- Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW, Takemoto S. High survival rates of kidney transplants from spousal and living unrelated donors. N Engl J Med. 1995 Aug 10;333(6):333-6. doi: 10.1056/NEJM199508103330601.
- Waterman AD, Stanley SL, Covelli T, Hazel E, Hong BA, Brennan DC. Living donation decision making: recipients' concerns and educational needs. Prog Transplant. 2006 Mar;16(1):17-23. doi: 10.1177/152692480601600105.
- Pradel FG, Mullins CD, Bartlett ST. Exploring donors' and recipients' attitudes about living donor kidney transplantation. Prog Transplant. 2003 Sep;13(3):203-10. doi: 10.1177/152692480301300307.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Waterman AD, Rodrigue JR, Purnell TS, Ladin K, Boulware LE. Addressing racial and ethnic disparities in live donor kidney transplantation: priorities for research and intervention. Semin Nephrol. 2010 Jan;30(1):90-8. doi: 10.1016/j.semnephrol.2009.10.010.
- Boulware LE, Hill-Briggs F, Kraus ES, Melancon JK, McGuire R, Bonhage B, Senga M, Ephraim P, Evans KE, Falcone B, Troll MU, Depasquale N, Powe NR. Protocol of a randomized controlled trial of culturally sensitive interventions to improve African Americans' and non-African Americans' early, shared, and informed consideration of live kidney transplantation: the Talking About Live Kidney Donation (TALK) Study. BMC Nephrol. 2011 Jul 8;12:34. doi: 10.1186/1471-2369-12-34.
- DePasquale N, Ephraim PL, Ameling J, Lewis-Boyer L, Crews DC, Greer RC, Rabb H, Powe NR, Jaar BG, Gimenez L, Auguste P, Jenckes M, Boulware LE. Selecting renal replacement therapies: what do African American and non-African American patients and their families think others should know? A mixed methods study. BMC Nephrol. 2013 Jan 14;14:9. doi: 10.1186/1471-2369-14-9.
- Ephraim PL, Powe NR, Rabb H, Ameling J, Auguste P, Lewis-Boyer L, Greer RC, Crews DC, Purnell TS, Jaar BG, DePasquale N, Boulware LE. The providing resources to enhance African American patients' readiness to make decisions about kidney disease (PREPARED) study: protocol of a randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2012 Oct 12;13:135. doi: 10.1186/1471-2369-13-135.
- Hall KL, Robbins ML, Paiva A, Knott JE, Harris L, Mattice B. Donation intentions among African American college students: decisional balance and self-efficacy measures. J Behav Med. 2007 Dec;30(6):483-95. doi: 10.1007/s10865-007-9121-8. Epub 2007 Aug 3.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Peipert JD, Davis LA, Hyland SS, Schenk EA, Baldwin KA, Amoyal NR. Measuring kidney patients' motivation to pursue living donor kidney transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2015 Feb;20(2):210-21. doi: 10.1177/1359105313501707. Epub 2013 Oct 22.
- Christensen, A.J., et al., Quality of life in end-stage renal disease: Influence of renal transplantation. Clin Transplant, 1989. 3: p. 46-53
- Information, C.I.H.I., 2014 CORR Report: Treatment of End-Stage Organ Failure in Canada, 2003 to 2012. 2014.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Urologiczne
- Atrybuty choroby
- Niewydolność nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Przewlekła choroba
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16-5314-AE
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .